自由容器-副本3
 
自由容器-副本3
 
不起诉决定-部分案例
2026年8月钟某建材供货履约受阻被控合同诈骗罪，专业的合同诈骗罪律师赵飞全辩护获全案不起诉
案号：（2026）AXX不诉XX号一、案件基本情况当事人钟某，男，38岁，系某地个体建材贸易经营者，无任何刑事、行政违法前科，长期从事砂石、水泥、建筑辅材购销经营，商事经营记录良好。2025年7月，钟某实际经营的甲商贸公司与乙建筑公司正式签订《建材供货合同书》，双方建立长期建材购销合作关系。合同明确约定：由甲商贸公司向乙建筑公司在建住宅项目供应砂石、水泥等建筑原材料，乙建筑公司按照月度验收结...
2026年8月周某信用卡诈骗案——专业的信用卡诈骗罪律师赵飞全辩护获相对不起诉
案号：XCXX不诉〔2026〕XXX号一、案件基本情况2025年12月，周某（化名）系辽宁某区退休老人，年逾六旬。某日在超市门口遇到一陌生人，声称可帮忙办理信用卡并赠送礼品。周某未加甄别即填写了申请资料，收到信用卡后未设置密码便搁置未用。数月后，周某突然收到银行催收通知，称其信用卡已被透支三万余元。周某前往银行查询，发现该卡在异地被多次盗刷。但由于无法证明系他人盗刷，银行遂向公安机关报案，周...
2026年8月担保代偿不构成实际损失——赵飞全律师为周某骗取贷款案辩护获不起诉
案号：（2026）XXXX第XX号一、案件基本情况周某，某制造企业负责人。2021年，周某以公司名义向某银行贷款1500万元，由某融资担保公司提供连带责任保证。贷款申请过程中，公司提交的财务报表存在部分数据不实。后因行业周期性下行，公司经营困难，贷款逾期。担保公司依约代偿了全部贷款本息共计1620余万元。担保公司代偿后，为向周某追偿，向公安机关报案称周某骗取贷款。公安机关以周某涉嫌骗取贷款罪...
2026年8月事实不清、证据不足——赵飞全律师为任某某贷款诈骗罪辩护获不起诉
案号：（2025）SXXX不诉字第XXX号一、案件基本情况2024年，深圳市公安机关立案侦查一起系列贷款诈骗案。经查，涉案犯罪团伙安排无还款能力的人员（俗称“背债人”）购买车辆，并通过线上签约向银行申请贷款。任某某（化名）作为某银行渠道商的业务员，被指控在明知该团伙从事诈骗的情况下，违规协助其绕过车辆抵押手续，致使四辆车辆被迅速转卖套现，造成银行经济损失82万余元。2024年8月14日，任某...
2026年非法吸收公众存款罪律师赵飞全否定“四性”特征助林某获存疑不起诉
案号： （2026）HXX不诉第XX号一、案件基本情况2025年，林某通过微信向商业伙伴、亲友借款300余万元，约定年化收益8%-12%，涉及约40人。林某从事民间借贷活动多年，与借款对象均存在不同程度的社会关系基础。后因部分借款人资金周转困难，未能按期还款，几名借款人向公安机关报案。公安机关以林某涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并将案件移送检察院审查起诉。林某被刑事拘留后，其家属紧急委托了...
2026年职务侵占罪律师精准辩护获不起诉
案号：JXX不诉〔2025〕XX号一、案件基本情况被不起诉人张某某，男，1987年4月出生，中专文化程度。2022年11月至2024年4月，张某某在担任某网络技术（北京）有限公司期间，利用在外地出差报销住宿费用的职务便利，虚开住宿发票进行报销获利金额人民币50257元。张某某于2025年5月8日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，张某某向被害单位退赔人民币共计70478元，被害...
2026年刑民交叉下的无罪辩护——赵飞全律师为钟某挪用资金案成功辩护获不起诉
案号：JXX不诉〔2026〕XX号一、案件基本情况2025年6月，钟某（化名）系某民营科技公司的创始股东兼财务总监。公司另一股东举报钟某在未经公司董事会同意的情况下，将公司账户中的380万元资金转入其个人账户，用于偿还其个人名下的银行贷款，时间长达5个月。公安机关立案侦查后，以钟某涉嫌挪用资金罪（数额巨大）移送检察院审查起诉。钟某到案后辩称，该笔资金系其个人先期垫付的公司运营款项的回收，公司...
2026年钟某被索贿案——专业的对非国家工作人员行贿罪律师赵飞全精准认定“被索贿不构罪”获法定不起诉
案号：（2026）YXXX不诉字第XX号一、案件基本情况钟某（化名），男，42岁，系XX省某民营建筑工程有限公司实际控制人。2025年8月，钟某公司参与某知名地产企业商业综合体配套工程公开招投标，凭借成熟的施工技术方案和合理的报价体系成功中标。中标后，该地产公司工程部负责人陈某利用职务便利，以“项目施工流程卡点、验收标准从严审核”等理由胁迫索贿65万元。钟某在被动、被胁迫、非自愿的前提下，按...
2026年从犯+自首+退赃不起诉——李某某受指使收受提成费案
一、案件基本情况李某某系某国有大型企业北方某区域销售主管。因在工作过程中受其上级销售经理的指使与安排，对接经销商收取“提成费”，被深圳市公安局南山分局立案侦查。本案系该国有大型企业内部反腐败治理过程中所发现。二、辩护过程胡海律师、张英震律师在介入案件后，多次会见当事人，了解案件基本情况。辩护团队从以下多角度向侦查机关、检察机关递交多份法律意见：案件事实情况当事人的身份地位在本案中起到的作用（...
2026年8月从轻判决——董某生产、销售伪劣产品罪案
案号：（2025）X刑初XX号一、案件基本情况董某参与一起跨省运输、销售假冒伪劣卷烟案件。经侦查机关查明，该犯罪团伙通过非法渠道购进假冒伪劣卷烟，通过物流渠道运输至多地销售，涉案金额巨大。董某在该共同犯罪中负责部分运输环节的工作。二、辩护过程专业的生产、销售伪劣产品罪律师介入后，围绕董某在共同犯罪中的地位和作用展开辩护。辩护人指出：董某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；董某到...
2026年8月伪造驾驶证案——主观不明知的无罪辩护
案情回顾： 当事人李某因在二手交易平台购买了一份伪造的驾驶证，被公安机关以买卖国家机关证件罪刑事拘留。李某购买时，卖家声称该驾驶证是“内部渠道办理的真实证件”，李某信以为真。赵飞全律师的辩护策略： 赵飞全律师介入后，通过详细阅卷发现本案的关键证据存在重大瑕疵。首先，证明“主观明知”的证据不足——李某不具备犯罪故意。其次，证明“买卖行为”的证据不足——李某购买后一直未使用，无法证明其有买卖的主...
2026年传授犯罪方法罪律师赵飞全辩护获酌定不起诉——刘某网络发帖案
案号：（2026）XXX不诉字第XX号一、案件基本情况2025年6月，刘某，某科技公司职员，出于好奇心理，在某技术论坛上发布了一篇关于某软件“技术测试”的帖子，帖子中提及了该软件的某种操作方式。该操作方式后续被他人用于不正当用途。案发后，刘某主动到公安机关投案自首，如实供述了全部事实，家属全额退缴了相关款项。公安机关以涉嫌传授犯罪方法罪对刘某刑事拘留，后案件移送审查起诉。刘某的家属在审查起诉...
2026年挪用公款罪不起诉案例——专业的挪用公款罪律师赵飞全精准界定“公款公用”实现存疑不起诉
案号：（2026）XXX不诉字第18号一、案件基本情况钟某，原系某市属国有后勤服务中心主任，负责单位物资采购及日常经费管理。2024年下半年，因单位部分办公设备老化急需更换，且年底财务预算已冻结，钟某在未经集体研究的情况下，擅自决定将单位账户内35万元备用金转入其个人控制的银行卡中，用于垫付购买设备的款项。后因设备供应商发票开具延迟，该笔资金在钟某个人账户中滞留了四个半月。2025年初，上级...
2026年数额未达追诉标准获存疑不起诉——专业的贪污罪律师赵飞全精准锚定量刑门槛
案号：（2026）某检刑不诉字第018号一、案件基本情况2025年11月，某市中级人民法院执行局原工作人员钟某（化名）因涉嫌贪污罪被某市监察委员会立案调查并移送检察机关审查起诉。起诉意见书指控：2019年至2023年间，钟某利用担任执行局内勤的职务便利，在协助办理执行款项发放过程中，通过虚列案款发放明细、伪造当事人签收记录等方式，将部分执行款项截留归个人使用，涉案金额共计8.6万元。钟某，男...
2026年受贿罪证据不足不起诉案例｜专业受贿罪律师赵飞全辩护
案号：（2026）XXX不诉字第38号一、案件基本情况钟某，男，52岁，原系某市住建局工程质量监督站副站长。2025年8月，钟某被监察机关立案调查，指控其在2019年至2024年间，利用工程质量监督、验收审批等职务便利，先后收受多家施工单位负责人所送现金及购物卡共计人民币48万元，为他人谋取利益。2026年1月，监察机关将案件移送某区人民检察院审查起诉。钟某到案后始终坚称无罪，否认收受过任何...
2026传播淫秽物品罪法定不起诉案例｜专业律师赵飞全精准把握立案标准，在校学生转发28部视频获法定不起诉
案号：（2026）X检刑不诉第XX号一、案件基本情况2026年1月，钟某，XX省某高校大一学生，为满足精神消遣，通过微信从网友处获取了35部淫秽视频文件。钟某出于炫耀心理，将其中28部视频转发至一个包含13名好友的微信群聊中，供群成员观看。经公安机关远程勘验，该群聊中上述视频的实际被点击数约8000余次。2026年3月，公安机关以涉嫌传播淫秽物品罪对钟某刑事拘留，后案件移送审查起诉。钟某到案...
2026年企业为经营周转向员工借卡——专业的妨害信用卡管理罪律师赵飞全辩护数量核减获不起诉
案号：JXXX不诉〔2026〕XX号一、案件基本情况周某（化名）系某小型电商公司负责人。2025年“双十一”促销期间，公司支付宝账户因短时间内交易量激增被平台风控冻结，无法提现。周某急需向供应商支付货款，情急之下向公司6名员工借用其名下的支付宝账号及绑定银行卡用于临时资金周转，承诺数日后归还。促销结束后，周某按时将资金归还员工。后警方在侦办一起网络赌博案时，发现周某公司的一名客户打款时混入一...
2026年8月邻里纠纷金额刚达标赔偿谅解
案号：（2026）YXXXX第XXX号一、案件基本情况2025年11月，深圳市XX区居民钟某因与邻居陈某长期存在房屋采光纠纷，双方多次协商未果。某日傍晚，钟某酒后情绪失控，持砖块将陈某停放在小区公共停车位的轿车左侧车门及后视镜砸坏。经深圳市价格认证中心鉴定，车辆维修费用为人民币6200元，已达到故意毁坏财物罪5000元的立案追诉标准。2026年1月，公安机关以钟某涉嫌故意毁坏财物罪移送检察机...
2026年8月醉酒状态无直接故意——专业的妨害公务罪律师赵飞全助庄某获不起诉
案号：（2025）YXXX第XXX号一、案件基本情况2025年1月17日晚，庄某（化名）在广东某酒吧与朋友聚餐饮酒，醉酒后在酒吧外无故追逐殴打路人齐某，齐某随即报警。民警及巡防队员接警后赶赴现场处置，庄某情绪激动，在被约束过程中挥拳击打巡防队员头部，致一人轻微伤。次日，庄某因寻衅滋事被行政拘留10日，后因涉嫌妨害公务罪被移送检察机关审查起诉。庄某家属在案件移送审查起诉后，慕名委托专业的妨害公...
2026最新｜洗钱罪律师赵飞全：钟某不明知资金来源证据不足不起诉案
〖案号〗（2026）YXXXX不诉第XXX号一、案件基本情况钟某，广东省XX市个体工商户，主营建材零售业务，经营证照齐全，税务申报规范，此前无任何违法犯罪记录。2025年6月，案外人陈某主动到钟某门店洽谈采购事宜，双方签订正式建材购销合同，总金额18.6万元。陈某分两笔通过个人账户支付货款，钟某按约履行交货义务，交易过程公开透明，留有完整书面凭证。2025年10月，公安机关侦办陈某诈骗犯罪案...
2026年8月2026年专业的集资诈骗罪律师解析闫某集资诈骗案——犯罪情节轻微不起诉
案号：（2024）YXXX刑初XXX号一、案件基本情况闫某，男，38岁，XX省XX市某科技公司前员工。2022年3月至2024年6月期间，闫某在未取得金融监管许可的情况下，向不特定公众宣传“海牛基金”并承诺保本付息，非法募集资金。闫某通过熟人介绍、微信群推广等方式，累计向40余名投资人募集资金人民币340余万元。案发后，闫某主动到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，并全额退赔了所有投资人的经...
2026年8月赵飞全律师专业辩护：生产、销售伪劣产品罪钟某销售伪劣产品存疑不起诉案例
案号：（2026）JXXX不诉第XXX号一、案件基本情况2025年10月，某市市场监督管理局开展秋冬季产品质量专项整治行动，在钟某经营的社区副食经营店内，现场抽检在售瓶装白酒样品并送检。经第三方法定检测机构鉴定，该批次送检白酒酒精度远低于国家强制标准，微量成分不达标，属于典型的不合格伪劣产品。执法机关当即对店内剩余库存产品予以查封扣押，并将该案线索移送至当地公安机关立案侦查。经侦查机关全面核...
2026年家庭矛盾引发杀人未遂"专业的故意杀人罪律师赵飞全辩护获不起诉
案号：（2025）YXXXX第XXX号一、案件基本情况2025年3月，XX省某市发生一起家庭悲剧。犯罪嫌疑人陈某（男，45岁，务工人员）与被害人陈某某系父子关系。因陈某某常年赌博、借高利贷，给家庭造成严重影响，欠下巨额债务，陈某因此患上抑郁症。案发当天，陈某因不堪债务压力和父子长期矛盾，通过开车撞击、持刀等方式试图杀害陈某某，被群众及时制止，后陈某自行拨打110报警自首。经司法鉴定，陈某患有...
2026年专业的聚众斗殴罪律师赵飞全为董某争取不起诉
案号：（2025）YXXXX刑不诉第XX号一、案件基本情况2025年6月，云南某县，两伙年轻人因网络口角约定斗殴。20岁的董某接到朋友电话：“兄弟，过来帮我撑个场面，不用你动手，站那儿就行。”董某碍于情面赶到约定地点——一条偏僻乡道。现场已聚集十余人，气氛紧张。董某站在朋友身后，全程未动手、未使用任何器械。冲突持续数分钟，有人受伤，但董某自始至终只是“站着”。公安机关将参与对峙人员全部带走，...
2026年从犯情节轻微：专业的集资诈骗罪律师赵飞全为钟某集资诈骗案辩护获相对不起诉
案号：XZXXX〔2026〕XX号一、案件基本情况2025年6月，钟某（化名）系XX某生物科技公司的普通工作人员。该公司法定代表人盛某某等人以“精准策略”投资项目为名，以高额分红为诱饵，通过讲课、推介会和微信群等方式向社会公众吸收资金。钟某作为公司基层员工，仅协助建立微信群、发布银行卡号接收资金，未参与公司决策和资金调配。截至案发，该公司共吸收客户投资款64万余元。公安机关以集资诈骗罪将钟某...
2026年职务侵占罪不起诉案例——赵飞全律师谈证据不足不起诉的辩护策略
一、案件基本情况2022年11月至2024年4月，被不起诉人张某某在担任网络技术（北京）有限公司期间，利用在外地出差报销住宿费用的职务便利，虚开住宿发票进行报销，获利金额人民币50257元。2025年5月8日，张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，张某某向被害单位退赔人民币共计70478元，被害单位对张某某表示谅解。公安机关以张某某涉嫌职务侵占罪移送北京市海淀区人民检察...
2026年8月赵飞全律师辩护K某获不起诉——证据不足不构成非法吸收公众存款罪案
案号：（2026）EXXXX第XX号一、案件基本情况2017年2月至2022年7月，K某因其控制的XX省某建设工程有限公司承接工程项目缺乏资金，经人介绍联系了湖北某企业事务代理有限公司某分公司实际控制人C某。双方约定由湖北某分公司作为中介方，以XX省某公司名义向民间借款筹集资金。K某向湖北某公司出具了授权委托书，并将三本盖有公章的空白收据交给C某。后C某安排员工采取口口相传模式吸收社会公众资...
2026年邻里无偿转交少量信息用于民生经营——赵飞全律师代理李某获相对不起诉
案号：（2025）HXXX第ZXX号一、案件基本情况当事人李某系H市本地农户，自主经营家庭式果蔬采摘园、生鲜农产品直销生意，主要种植当季水果、绿色蔬菜，面向本地居民开展采摘体验、同城生鲜配送等便民经营业务，属于典型的个体涉农小微经营者。李某为人淳朴，一贯遵纪守法，此前无任何刑事、行政违法前科。2025年2月，李某多年好友经营本地生鲜门店，因门店经营转型，手中留存一批往期本地居民消费登记手机号...
赵飞全律师2026年代理虚开增值税专用发票罪不起诉案——向某某、李某某“无骗税目的”获不起诉决定
案号：（2025）XXXX不诉第XX号一、案件基本情况2024年6月，公安机关以向某某、李某某涉嫌虚开增值税专用发票罪移送贵州省某市检察机关审查起诉。起诉意见书指控：某公司副总经理杨某某与重庆某公司在贵州的项目施工现场负责人向某某合伙实施某工程项目，因项目实施过程中产生的砂石、人工、机械等实际开销无发票报账，经商议，由为该工程项目供应水泥的李某某以其名下的星某公司、亿某公司为杨某某、向某某虚...
2026年8月无证零售卷烟案，赵飞全律师辩护非法经营罪案获不起诉决定
案号：（2026）JXXXX刑初XX号一、案件基本情况2025年9月，钟某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过个人经营的便利店零售卷烟，累计经营额6.8万元，违法所得8200元。公安机关以涉嫌非法经营罪将钟某刑事拘留，后移送检察机关审查起诉。经查，钟某经营的便利店持有合法营业执照，但未办理烟草专卖零售许可证。钟某系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，案发后主动关停便利店、全额退缴违法所得...
2026年7月从犯+未遂情节叠加——专业的敲诈勒索罪律师赵飞全为沈某敲诈勒索案辩护获不起诉
案号：XXXX不诉〔2025〕XX号一、案件基本情况2024年底，沈某（化名）受他人指使，购买了两张不实名手机卡，用于协助他人实施敲诈勒索行为。主犯利用该手机卡向多名被害人发送威胁短信，索要20斤黄金（价值约333万元）。因被害人及时报警，敲诈未能得逞。沈某被公安机关以敲诈勒索罪（数额特别巨大）刑事拘留。沈某系某高校在读学生，此前无任何违法犯罪记录。其家属在沈某被拘留后第一时间委托赵飞全律师...
2026年7月专业的盗窃罪律师赵飞全律师，精准锁定证据瑕疵，钟某获存疑不起诉
案号：（2025）X检刑不诉第XXX号 一、案件基本情况2025年11月，犯罪嫌疑人钟某因涉嫌盗窃罪被某市公安机关刑事拘留。侦查机关认定：2025年10月某日凌晨，钟某在某小区地下车库内，趁被害人林某车辆未锁之机，盗走车内现金人民币5200元及名牌钱包一个，涉案财物总价值约7800元，达到盗窃罪“数额较大”的立案标准。钟某到案后虽在首次讯问中否认实施盗窃，但在后续两次讯问中均作出有罪供述，承...
不起诉：强制猥亵罪律师赵飞全代理情侣诬告案，完整证据证实双方自愿获存疑不起诉
案号：JC检刑不诉〔2026〕第ZZZ号一、案件基本情况2026年2月，杨某与被害人林某系恋爱关系，双方已交往数月。2026年2月14日情人节当晚，二人共同用餐后前往酒店。次日，因感情纠纷发生争吵，林某一气之下报警称杨某在酒店房间内对其实施强制猥亵。公安机关以涉嫌强制猥亵罪对杨某刑事拘留。杨某到案后辩称，当晚二人系自愿发生亲密行为，林某全程配合，无任何反抗或拒绝，事后因感情矛盾才诬告。杨某的...
2026年介绍卖淫罪律师专业辩护新突破：赵飞全律师力促检察机关不起诉决定
一、案件基本情况2025年4月，犯罪嫌疑人王某（化名）在北京市某区经营一家小型美容院。其间，王某曾应熟人请求，为一名失足妇女与一名嫖客提供联系方式，并收取少量感谢费。后该失足妇女因在其他场所卖淫被公安机关查获，供述了王某曾为其介绍客户的情况。公安机关以王某涉嫌介绍卖淫罪将其刑事拘留，后变更强制措施为取保候审。王某家属紧急委托专业的介绍卖淫罪律师赵飞全律师介入辩护。赵飞全律师作为专业的介绍卖淫...
2026年猥亵儿童罪律师专业辩护新突破：赵飞全律师力促检察机关附条件不起诉决定
一、案件基本情况2025年6月，犯罪嫌疑人钟某，案发时系未满十八周岁的在校学生，在放学途中尾随未成年被害人黄某某（女，时年13岁）进入某偏僻巷弄。为寻求性刺激，钟某从背后捂住黄某某的嘴巴，不顾其反抗，隔着衣物对其实施了猥亵行为。案发后，被害人家长立即报案，公安机关通过周边监控锁定钟某并将其抓获归案。归案后，钟某表现出极度的恐慌与悔恨，其家属在第一时间委托了专业的猥亵儿童罪律师赵飞全律师介入此...
北京容留卖淫罪律师推荐赵飞全——未成年人容留卖淫获附条件不起诉
北京容留卖淫罪律师推荐赵飞全。对于未成年人实施的容留卖淫犯罪，我国法律贯彻“教育为主、惩罚为辅”的原则。如果未成年人系初犯、偶犯，认罪认罚、退赃退赔，且具有自首情节，检察机关可以依法作出附条件不起诉决定。赵飞全律师作为北京知名的容留卖淫罪辩护律师，在未成年人犯罪辩护方面具有丰富的实务经验。2025年，未成年人小陈（化名，17岁）在他人指使下，为卖淫人员提供场所，被公安机关以涉嫌容留卖淫罪立案...
北京组织卖淫罪律师推荐赵飞全——养生馆前台客服被控组织卖淫获不起诉
北京组织卖淫罪律师推荐赵飞全。在组织卖淫罪案件中，并非所有涉案人员都应被追究刑事责任。对于仅从事一般服务性、劳务性工作的底层员工，如果其行为不具有对卖淫活动的管理、控制性，依法不应认定为犯罪。赵飞全律师作为北京知名的组织卖淫罪辩护律师，在一般服务性工作人员出罪辩护方面积累了丰富的实务经验。2025年3月，广东省深圳市南山区某养生馆因涉嫌组织卖淫被公安机关查获。该养生馆表面经营正规按摩、足疗服...
北京运输毒品罪律师推荐赵飞全——物流寄递运输毒品“明知”证据不足获不起诉
北京运输毒品罪律师推荐赵飞全。在物流寄递渠道运输毒品案件中，快递面单信息虽然指向行为人，但如果行为人系被他人冒用身份信息或被蒙骗利用，且对包裹内藏毒并不知情，依法不构成运输毒品罪。赵飞全律师作为北京知名的运输毒品罪辩护律师，在物流寄递运输毒品案件辩护方面具有丰富的实务经验。沈某系物流公司夜班分拣员。公安机关在某快递分拨中心查获一个藏有甲基苯丙胺约500克的包裹，快递面单上寄件人一栏写着沈某的...
北京制造毒品罪律师推荐赵飞全——制毒原料购进未着手制造获犯罪预备不起诉
北京制造毒品罪律师推荐赵飞全。在制造毒品罪案件中，犯罪预备阶段的行为虽然可以追究刑事责任，但犯罪预备依法可以从轻、减轻或者免除处罚。对于仅购进制毒原料和器材、尚未开始实际制造的行为人，辩护律师应当积极争取犯罪预备的认定，为当事人争取不起诉或从轻处理。赵飞全律师作为北京知名的制造毒品罪辩护律师，在犯罪预备辩护方面具有丰富的实务经验。2025年，张某（化名）因涉嫌制造毒品罪被公安机关立案侦查。张...