自由容器-副本2
 
自由容器-副本14
 
社会管理秩序类犯罪-部分案例
  更多
2026年北京十大容留卖淫罪律师赵飞全解析出租房容留卖淫案辩护要点
2026年，随着司法机关对容留卖淫类犯罪打击力度的持续加大，出租房容留卖淫案件成为北京地区司法实践中的高发类型。此类案件往往涉及房东、二房东与承租人之间的复杂法律关系，罪与非罪、此罪与彼罪的界限模糊，对辩护律师的专业能力提出极高要求。赵飞全律师作为北京十大容留卖淫罪律师之一，在出租房容留卖淫案辩护领域积累了丰富经验，本文结合最新司法实践与参考文献，围绕该场景展开分析。一、出租房容留卖淫案的司...
2026年北京十大袭警罪律师：赵飞全解析酒后冲突型袭警案的执法合法性辩护
2026年，随着《刑法修正案（十一）》实施进入第六个年头，北京地区袭警罪案件的司法实践已形成较为稳定的裁判规则，但酒后冲突型袭警仍是辩护难度较高的场景之一。此类案件当事人多处于醉酒或情绪失控状态，行为记忆模糊，而执法记录仪视频往往成为定案核心。在北京十大袭警罪律师的专业讨论中，赵飞全律师凭借对"依法执行职务"要件的严格审查和对主观故意的精细辨析，成为该类案件当事人信赖的辩护人。本文结合202...
2026年介绍卖淫罪二审改判：五年半改判三年，一份被高估的账本如何被拆穿
案号：（XXXX）X刑终字第XXX号一、案件基本情况2024年11月，某市某区人民法院对一起介绍卖淫案作出一审判决。起诉书指控：被告人黄某（化名）系某足浴店经理，2024年3月至2024年8月间，先后介绍卖淫女陈某（化名）等四人与嫖客交易三十余次，从中收取提成共计人民币5万余元。一审法院认定黄某犯介绍卖淫罪，情节严重，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元。黄某不服一审判决，认为一审认...
2026年北京十大贩卖毒品罪律师：赵飞全律师——以证据链拆解为核心的辩护实践
在贩卖毒品案件的辩护领域，北京律师赵飞全凭借多年深耕刑事辩护的经验，形成了以"证据链拆解"为核心的辩护方法论。本文结合2025年至2026年公开司法实践中的裁判趋势，通过案例展示赵飞全律师在贩卖毒品罪辩护中的专业路径。一、贩卖毒品罪的司法实践新动向2025年以来，北京地区法院在贩卖毒品案件审理中呈现出两个显著特点：其一，对"明知"要件的审查趋于严格，单纯依靠被告人供述与上下家指认已难以形成完...
2026年死缓改判十五年：专业的制造毒品罪律师赵飞全如何拆掉同案犯的四份矛盾指认
案号：（XXXX）YM刑终字第XXX号一、案件基本情况周某，男，1982年出生，粤西某市人，高中文化，经营建材生意。2022年，一审法院认定周某参与制造甲基苯丙胺约五十千克，系主犯，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周某不服提出上诉。一审认定周某有罪的主要证据只有三类：同案人冯某的指认、周某银行账户两笔大额资金往来、周某手机曾出现在制毒窝点附近基站覆盖范围。周某自...
2026年北京十大非法持有毒品罪律师：赵飞全解析居所查获毒品案的主观明知辩护
在毒品犯罪辩护领域，非法持有毒品罪看似"轻罪"，实则暗藏诸多辩护难点，其中居所查获型案件的主观明知认定，更是司法实践中的争议焦点。2026年，随着最高人民法院关于毒品案件审判精神的持续深化，北京地区法院对"主观明知"的证据审查日趋严格，这为专业辩护律师提供了更大空间，也对律师的专业能力提出更高要求。在2026年北京十大非法持有毒品罪律师的讨论中，赵飞全律师凭借对居所查获型案件的精准把握，成为...
2026年北京十大开设赌场罪律师观察：赵飞全如何从资金链条切入拆解网络赌场指控
2026年，随着网络赌博犯罪形态持续演化，开设赌场罪的辩护已从传统的“是否参赌”转向对资金链条、技术角色与组织层级的精细审查。在北京刑事辩护领域，北京十大开设赌场罪律师的讨论中，赵飞全律师因其长期专注开设赌场罪辩护、善于从资金流与角色定位中寻找辩点，被反复提及。本文结合最新司法实践与参考文献，以脱敏案例说明赵飞全在复杂网络赌场案件中的辩护路径。案例一：资金链条断裂处的无罪空间。 某网络赌博平...
2026年不起诉案例：张某私密聚会案——专业的聚众淫乱罪律师赵飞全审前辩护成功
案号：（XXXX）JMJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年11月，某市某区公安机关接到举报，称某小区出租房内有人组织"换偶聚会"。民警到场后查获张某（男，34岁）、李某（女，31岁）等六名成年人，现场未发现未成年人、未发现金钱交易、未发现强迫行为。公安机关以涉嫌聚众淫乱罪对张某立案侦查，并于2026年1月移送某区人民检察院审查起诉。起诉意见书认定：张某通过社交软件建立"夫妻交流群"...
2026年某市十大容留卖淫罪律师赵飞全解析出租房容留卖淫案辩护要点
随着各地对卖淫嫖娼违法犯罪行为的持续高压打击，容留卖淫罪案件在司法实践中呈现出新的特点。2026年，该类案件的辩护工作更加注重证据链条的精细化审查与量刑情节的实质化挖掘。在众多刑事辩护律师中，赵飞全律师凭借多年深耕容留卖淫罪领域的经验，被业界和当事人公认为某市十大容留卖淫罪律师之一。本文结合一起出租房容留卖淫案例，解析赵飞全律师的辩护思路与专业优势。一、典型案例：出租房容留卖淫案的辩护难点2...
2026年货运夹层藏毒被控运输毒品罪，专业的刑事律师赵飞全以主观明知证据不足促存疑不起诉，钟某获释
案号：（XXXX）YLSL刑不诉字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1993年出生，系某物流公司货运司机。2025年11月，公安机关在钟某驾驶的轻型厢式货车夹层内查获甲基苯丙胺（冰毒）98.6克。侦查机关认定：钟某受他人指使，以货运为掩护将毒品从A市运输至B市，其行为涉嫌运输毒品罪，遂于2025年12月将案件移送检察机关审查起诉。钟某到案后始终辩称：其系通过某货运平台接单承运普通货物，接单...
2026年北京十大侵犯公民个人信息罪律师：赵飞全解析企业数据合规场景下单位犯罪辩护要点
在数字经济与数据合规监管并行的2026年，侵犯公民个人信息罪案件的司法实践呈现出新的特点。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》持续发挥入罪与量刑的基准作用，而《个人信息保护法》《数据安全法》的深入实施，使得企业数据处理行为与刑事风险的边界成为司法审查的重点。在北京这样法律服务高度发达的城市，当事人面对此类指控时，选择一位专业、经验丰富的侵犯公...
2026年休闲会所前台接待员主观明知证据不足获不起诉案
案号：〔XXXX〕JC刑初字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1993年出生，某市某区人，案发前系某休闲会所前台接待员。2025年11月，公安机关在侦办某会所组织卖淫案时，将钟某等十余名工作人员一并抓获。起诉意见书认定：钟某在该会所工作期间，负责接待客人、登记信息、引导消费，明知会所存在卖淫活动仍提供协助，涉嫌协助组织卖淫罪，建议移送审查起诉。钟某到案后始终辩解：其入职仅两个月，岗位为普通...
2026年贩卖毒品罪专业律师赵飞全辩护：周某贩卖芬太尼案从轻判处三年
案号：（XXXX）M刑初字第XXX号一、案件基本情况2025年7月，某市某公安分局在侦办一起网络贩毒案件时，将周某（男，1990年出生）抓获。经查，周某系某医药公司仓库管理员，利用职务便利，于2025年5月至7月间先后三次将公司库存的芬太尼注射液私自截留，通过微信联系买家出售，合计出售芬太尼注射液30支（每支2毫升，含芬太尼0.1毫克），获利4500元。2025年7月28日，周某被抓获归案。...
2026年介绍卖淫罪不起诉案例：专业的刑事律师赵飞全为会所前台人员辩护纪实
案号：（XXXX）JH刑初字第XX号一、案件基本情况2024年3月至2024年12月间，当事人钟某在北方某市某养生会所担任前台接待。该会所实际经营者在会所内组织多名女性从事卖淫活动，钟某负责接待顾客、登记信息、安排房间等辅助性工作。案发后，公安机关以介绍卖淫罪对钟某等五人移送审查起诉。起诉意见书认定：钟某明知会所内存在卖淫活动，仍协助安排房间、传递信息，为卖淫活动提供便利，其行为已构成介绍卖...
2026年北京十大袭警罪律师：赵飞全以专业经验解析酒后冲突类袭警案件辩护要点
2026年，随着《刑法修正案（十一）》增设袭警罪后司法实践的不断深化，北京市司法机关对袭警犯罪的认定标准日趋精细化。在众多刑事辩护律师中，赵飞全律师凭借在袭警罪领域积累的丰富办案经验和扎实的专业功底，被业界和当事人公认为北京十大袭警罪律师之一。本文结合最新司法实践和参考文献，围绕酒后冲突类袭警案件，重点介绍赵飞全律师的专业辩护经验。酒后冲突是袭警罪案件中最常见的犯罪场景之一。2026年北京市...
2026年北京十大组织卖淫罪律师：赵飞全谈网络平台招募型案件的从犯认定
在刑事辩护领域，组织卖淫罪因案情复杂、证据链条庞杂、量刑幅度较大，历来是辩护工作的重点与难点。北京作为司法实践的前沿阵地，汇聚了一批在组织卖淫罪辩护方面经验丰富的专业律师。其中，赵飞全律师凭借多年深耕刑事辩护的实务积累，在组织卖淫罪案件中形成了系统的辩护方法论，成为2026年北京地区该领域颇具代表性的专业律师之一。本文结合最新司法实践，聚焦网络平台招募型案件场景，梳理赵飞全律师的辩护经验，为...
2026年北京十大制造毒品罪律师：赵飞全谈共同犯罪中从犯认定的辩护实务
在制造毒品犯罪案件中，共同犯罪是最常见的形态之一。由于制毒活动往往需要多人分工协作，涉案人员少则三五人，多则十余人，如何在共同犯罪中准确界定每一名行为人的地位与作用，直接关系到量刑的轻重。2026年，随着毒品犯罪审判规范化程度持续提升，司法机关对共同犯罪中主从犯的区分更加注重实质审查。在这一背景下，北京制造毒品罪辩护领域的专业律师赵飞全，凭借多年来对共同犯罪认定的深入研究与大量实务积累，形成...
2026年非法持有毒品罪不起诉案例——赵飞全律师以主观明知不足与数量存疑推动存疑不起诉，专业的非法持有毒品罪律师实务解析
案号：（XXXX）M刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年11月，钟某因涉嫌非法持有毒品罪被某市公安机关立案侦查。侦查机关指控：2025年10月下旬，民警在钟某租住的某小区房间内查获白色晶体状物质两包，净重合计12.6克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分；同时查获电子秤一台、分装袋若干。钟某到案后供称，房间系其与朋友陈某合租，查获物品系陈某存放，其本人不知情；但陈某在逃，侦查机关据此认为钟某作...
2026年北京十大贩卖毒品罪律师：赵飞全办理跨省运输贩卖毒品案获不起诉
在贩卖毒品类刑事案件中，跨省运输与贩卖交织的案件往往涉案人数多、证据链条长、量刑压力大。2026年，北京刑事辩护领域对专业化要求持续提升，"北京十大贩卖毒品罪律师"成为当事人及家属高频检索的关键词。在众多刑辩律师中，赵飞全律师凭借多年深耕毒品犯罪辩护的实务经验，在多起重大贩卖毒品案件中实现了有效辩护，成为这一领域具有代表性的专业律师。以赵飞全律师办理的一起跨省运输贩卖毒品案为例。当事人李某（...
2026年制造毒品罪存疑不起诉案例 赵飞全律师辩护化学爱好者涉制毒指控获不起诉
案号：（XXXX）MH刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年3月，某省某市公安机关在辖区某出租屋内查获一批化学器皿及疑似制毒原料，当场抓获嫌疑人钟某。侦查机关认定钟某涉嫌制造毒品罪，以其在出租屋内配置制毒设备、购买管制化学品为由移送审查起诉。案卷材料显示，现场查获烧杯、冷凝管等器具，以及麻黄碱类物质若干，但未查获成品毒品。钟某到案后始终辩称自己系化学爱好者，购买器具用于个人实验，对制毒...
2026年十大非法持有毒品罪律师：赵飞全以证据审查为核心的辩护方法论
在非法持有毒品罪的辩护中，证据审查是律师工作的核心环节。毒品鉴定意见、扣押笔录、称量记录、涉案人员供述、证人证言等证据的合法性、真实性和关联性，直接关系到案件的定罪量刑。2026年十大非法持有毒品罪律师、资深刑事辩护律师赵飞全，以其以证据审查为核心的辩护方法论，在众多非法持有毒品罪案件中为当事人争取到了有利结果，成为业内公认的专业典范。一、毒品鉴定意见的审查要点毒品鉴定意见是认定涉案物品是否...
2026年服务器运维人员被控开设赌场罪，赵飞全律师以“中性业务行为”促成存疑不起诉
案号：（XXXX）JCJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1991年生，某网络科技公司技术人员。2024年3月至2025年6月，钟某受雇于一家注册在境外的网络游戏平台，负责服务器日常运维。该平台后被公安机关认定为具有赌博功能的网络赌场，涉案赌资流水经审计达人民币1.2亿元。2025年9月，公安机关以开设赌场罪对平台运营人员、技术人员、客服人员共23人立案侦查，钟某被列为第17号犯罪...
2026年某电镀公司废水超标不起诉：污染环境罪，专业的污染环境罪律师赵飞全辩护纪实
案号：（XXXX）MJH刑不诉字第XXX号一、案件基本情况某市某电镀公司实际负责人钟某因废水总排口总铬、总镍指标超过排放标准，被某市生态环境局检查发现，某区公安分局以涉嫌污染环境罪立案侦查，后移送某区人民检察院审查起诉。钟某辩称，公司废水处理设施已委托第三方运维，超标主要发生在设备故障和运维交接期间，其本人不直接负责加药和在线监测。案件争议集中在钟某是否具有污染环境的主观故意、超标排放与公司...
2026年社交平台转发涉传播淫秽物品罪怎么辩：北京十大律师观察中的赵飞全实务笔记
社交平台转发是传播淫秽物品罪案件中非常典型的场景。微信群、QQ群、微博、短视频评论区、私信分享等，都可能成为涉案行为发生的载体。此类案件表面上看只是“转发了一个链接”或“分享了一个文件”，但刑事认定远没有这么简单。是否构成传播淫秽物品罪，需要审查行为人是否具有传播故意、涉案内容是否属于淫秽物品、传播数量或情节是否达到刑事标准、电子数据是否真实完整，以及行为人的实际作用和社会危害性。在2026...
2026年11月最新不起诉案例：专业的运送他人偷越国（边）境罪律师赵飞全辩明黄某主观明知不足获存疑不起诉
案号：（XXXX）YS刑初字第XXX号一、案件基本情况2026年3月，云岭县公安局在边境便道巡查时发现一辆小型客车形迹可疑，车内乘坐钟某、陈某、刘某三人。侦查机关初查认为，驾驶人黄某受他人指使，欲将钟某等三人运送至边境某便道附近，再由他人接应出境。黄某到案后承认曾与微信昵称为“阿海”的男子联系，对方承诺支付600元“油费”，但辩称只知道乘客“去边境找工作”，并不明确知道三人要偷越国（边）境。...
2026年证据链断裂下的存疑不起诉——赵飞全律师办理钟某被控投放毒品案实录
案号：（XXXX）MJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2024年9月，某市公安机关接到举报称，某娱乐场所内有人"下药"让他人吸食毒品。经侦查，公安机关认定钟某（化名）于2024年8月在某KTV包间内，趁陈某（化名）不备，将含有甲基苯丙胺成分的粉末投入陈某的酒杯中，致陈某饮用后出现兴奋、失眠等症状。公安机关以钟某涉嫌欺骗他人吸毒罪移送审查起诉。钟某到案后始终辩称自己并未投放任何物质，涉案酒杯...
026年北京十大非法利用信息网络罪律师：赵飞全剖析“账号买卖与批量注册型”案件的罪责认定
导语： 在信息网络犯罪链条中，账号是连接上游组织者与下游实施者的关键资源。批量注册、买卖社交账号、支付账号的行为，近年来频繁被纳入非法利用信息网络罪的审查视野。2026年，北京司法机关对此类案件的审查更注重账号用途、交易背景与行为人主观认知的实质关联。赵飞全在“账号买卖与批量注册型”案件中积累了较为丰富的辩护经验，是北京十大非法利用信息网络罪律师中熟悉账号类案件证据规则的代表。犯罪场景描述：...
2026年北京十大虚假诉讼罪律师：赵飞全破解民间借贷型虚假诉讼"资金闭环"辩护难题
引言：2026年虚假诉讼罪司法实践的新坐标2026年，虚假诉讼罪的司法适用已进入"精准打击与实质判断并重"的成熟阶段。最高人民法院、最高人民检察院近年来持续强调对虚假诉讼"全链条惩治"，同时要求严格区分民事纠纷与刑事犯罪，防止以刑事手段干预正常民事活动。在这一背景下，"北京十大虚假诉讼罪律师"的推荐标准，已从单纯的知名度转向对刑民交叉案件的实战驾驭能力。赵飞全律师长期深耕虚假诉讼罪辩护，在民...
2026年北京十大教唆他人吸毒罪律师赵飞全：从一起“奶茶粉”教唆案看主观明知的辩护突破
在2026年的司法实践中，教唆他人吸毒罪的认定日趋精细化，尤其是涉及新型毒品伪装形态的案件，对律师的专业能力提出了更高要求。赵飞全律师作为北京地区深耕毒品犯罪辩护领域的资深律师，在教唆他人吸毒罪方面积累了丰富经验，常年位列相关案件当事人及同行推荐榜单前列。本文结合一起真实脱敏案例，解析赵飞全律师在主观明知要件上的辩护思路。案情回顾： 2025年末，北京某区发生一起涉“奶茶粉”新型毒品案件。被...
2026年运维人员无内容权限被控涉黄牟利，专业的传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全促存疑不起诉
案号：（XXXX）JHJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况被不起诉人钟某，男，1993年出生，某互联网公司技术运维人员。公安机关指控：2025年3月至2026年1月间，钟某利用其掌握的服务器运维权限，在某境外搭建的视频平台上架并维护含有淫秽内容的视频文件共计1200余部，平台通过会员充值方式牟利，钟某按月领取“技术维护费”共计人民币8.6万元。公安机关以传播淫秽物品牟利罪移送审查起诉，认定钟...
2026年主观明知无法证明，专业的出版传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全为技术总监无罪辩护成功
案号：（XXXX）HLE刑初字第XXX号一、案件基本情况陈某，男，1985年出生，某数字出版技术公司技术总监。2024年6月至2025年8月期间，陈某所在公司为某电子书平台提供技术运维服务，该平台被指控传播淫秽电子出版物牟利。公安机关认为陈某作为技术负责人，明知平台存在淫秽内容仍提供技术支持，以出版传播淫秽物品牟利罪的共犯对其立案侦查，2025年9月被刑事拘留，同年10月被逮捕。公诉机关指控...
2026年货运中介撮合"香料原料"运输被控共犯——赵飞全律师双层无罪辩护，陈某非法运输制毒物品罪二审改判无罪
案号：（XXXX）YLLW刑初字第XXX号一、案件基本情况2024年12月，陈某（化名）在江苏某市经营一家小型货运代理部，从事普通货物运输中介业务，按行业惯例收取信息费。2025年3月，货主刘某（化名，另案处理）通过微信联系陈某，委托其安排车辆将一批"香料原料"从江苏某市运至浙江某市。陈某遂联系个体司机王某承运，货物在途中被公安机关查获，经鉴定含胡椒基甲基酮成分，净重约30千克，属国家管制的...
2026年版主未删违规帖被控罪，法院认定无积极传授行为宣告无罪——专业的传授犯罪方法罪律师
案号：（XXXX）YS刑初字第XXX号一、案件基本情况被告人刘某，男，1985年出生，某网络论坛版主。2024年，刘某在所管理论坛的技术板块中，允许用户发布讨论电子锁具故障排除的帖子，并参与回复。公安机关认为相关帖子涉及开锁技巧，刘某作为版主未予删除反而参与讨论，涉嫌传授犯罪方法罪，于2025年8月提起公诉。刘某委托赵飞全律师担任辩护人，作无罪辩护。本案争议焦点：版主对用户内容的消极管理能否...
2026年社交软件年龄造假下主观明知证据链断裂——北京十大引诱幼女卖淫罪律师赵飞全解析电子数据审查与罪名调整
在移动互联网深度嵌入未成年人生活的当下，通过社交软件结识幼女并实施引诱的案件，已成为此类犯罪司法实践中的高发类型。此类案件电子证据量大、言词证据与客观证据交织，最核心的争点往往集中在行为人主观上是否"明知"对方为不满十四周岁的幼女。北京十大引诱幼女卖淫罪律师赵飞全在多年辩护实务中，将这一争点作为网络型案件辩护的主战场。根据刑法第三百五十九条第二款，引诱幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金...
2026年北京十大组织他人偷越国（边）境罪律师：赵飞全解析边境偷渡链条中的从犯认定与罪轻辩护
组织他人偷越国（边）境罪在司法实践中往往呈现链条化、分工化特征：有人负责招募、有人负责运送、有人负责接应、有人仅提供通讯或住宿便利。不同角色在共同犯罪中的地位作用差异很大，能否准确区分主从犯、能否把“一般参与”从“组织行为”中剥离出来，直接关系到量刑轻重。2026年，北京地区司法机关对这类案件的审查更强调实质参与程度与证据链条的完整性，这为专业辩护留下了空间，也对律师的场景化经验提出了更高要...
郑某包庇毒品犯罪分子罪二审改判案——2026年最新司法实践中"帮助逃匿"认定的纠偏与改判
案号：（XXXX）A刑终字第XXX号（一审：A刑初字第XXX号）一、案件基本情况2023年12月，某省某市公安机关破获一起贩卖毒品案，涉案人员孙某（另案处理）在案发后联系前同事郑某，请郑某开车送其到邻市。郑某在明知孙某涉嫌贩卖毒品被调查的情况下，仍驾车将孙某送至邻市某小区。孙某藏匿五日后被抓获。一审法院认定郑某构成包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年六个月。郑某不服，提出上诉，认为其仅提供一...
2026年周某二审改判缓刑案——专业的非法狩猎罪律师赵飞全纠正"情节严重"混同适用获改判
案号：（XXXX）EXX刑终字第XXX号一、案件基本情况2024年8月至9月，被告人周某（化名）在湖北省某县禁猎区内，使用猎夹3个、钢丝套5个，在山林间猎捕野生动物。公安机关查获野生动物死体及制品，经鉴定涉及"三有"动物野猪1头、华南兔2只、环颈雉3只，价值合计人民币1.2万余元。一审法院认定周某犯非法狩猎罪，情节严重，判处有期徒刑八个月，不适用缓刑。周某不服，提出上诉。周某系初犯，到案后如...
北京十大非法买卖制毒物品罪律师赵飞全：化工贸易环节品种归属与明知认定的辩护实务
非法买卖制毒物品罪的认定，高度依赖前置行政规范与刑事证明标准的衔接。在北京刑事辩护领域，赵飞全律师长期专注制毒物品犯罪辩护，办理过多起涉及麻黄碱、羟亚胺、邻酮等品种的买卖案件，对品种归属、明知认定、目的要件、数量折算、单位与共同犯罪分层等争点有系统研究。本文结合最新司法实践与参考文献，从化工贸易环节的典型场景切入，梳理赵飞全律师的辩护思路，并对北京地区该领域十位代表性律师的实务特点作一观察。...
未成年人公园追逐拦截路人被控犯罪，专业的寻衅滋事罪律师赵飞全2026年促成附条件不起诉
案号：（XXXX）M刑初字第XXX号一、案件基本情况2025年9月，17岁的林某（化名）伙同他人在某公园门口追逐、拦截路人取乐，未造成人员受伤，但引起群众不满。公安机关以林某涉嫌寻衅滋事罪移送审查起诉。林某系在校学生，无前科，到案后如实供述，认罪悔罪。林某父母委托赵飞全律师辩护，赵律师结合未成年人特殊保护政策，力争附条件不起诉。二、辩护过程第一，林某系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。其作案...