案号：（XXXX）M刑初字第XXX号

一、案件基本情况

2025年9月，17岁的林某（化名）伙同他人在某公园门口追逐、拦截路人取乐，未造成人员受伤，但引起群众不满。公安机关以林某涉嫌寻衅滋事罪移送审查起诉。林某系在校学生，无前科，到案后如实供述，认罪悔罪。林某父母委托赵飞全律师辩护，赵律师结合未成年人特殊保护政策，力争附条件不起诉。

二、辩护过程

第一，林某系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。其作案时17岁，系在校学生，可塑性强。第二，林某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，追逐拦截路人系出于寻求刺激的恶作剧心理，未造成人身伤害和财产损失，情节相对较轻。第三，符合附条件不起诉的适用条件。根据刑事诉讼法第二百八十二条，对于未成年人涉嫌刑法分则第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉决定。

辩护词节选： "……辩护人恳请贵院对林某适用附条件不起诉。林某还是个孩子，一时糊涂犯了错，但其本质不坏、悔意真诚。对其适用附条件不起诉，通过监督考察、心理疏导、家庭教育指导，既能使其认识到行为的违法性，又能避免监所交叉感染，为其回归校园、回归社会保留希望。这符合'教育、感化、挽救'的未成年人刑事政策。"

赵律师还协助林某父母接受家庭教育指导，促成林某向被害人赔礼道歉，并联系学校配合监督考察。

三、判决结果

2026年1月，检察机关采纳辩护意见，依照《刑事诉讼法》第二百八十二条之规定，对林某作出附条件不起诉决定，考验期六个月。林某在考验期内遵守规定、接受矫治，考验期满后检察机关依法作出不起诉决定。

四、案例评析

未成年人犯罪案件应坚持"教育、感化、挽救"方针和"教育为主、惩罚为辅"原则。本案中，赵飞全律师熟练运用附条件不起诉制度，结合社会调查、家庭教育指导、学校配合考察等配套措施，为涉罪未成年人争取到非犯罪化处理，最大限度保护了未成年人的成长权益。这体现了专业的寻衅滋事罪律师在未成年人案件中的特殊专业素养。寻衅滋事罪，专业的寻衅滋事罪律师在涉未成年人案件中，更应善用特殊保护制度，为孩子的未来留一扇门。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。