自由容器-副本1
欢迎来到亿达律所

 
自由容器-副本1
 
自由容器-副本14
 
破坏经济秩序类犯罪-部分案例
2026年卖"保健品"被控非法经营86万，为何最终不起诉？——专业的非法经营罪律师
案号：（XXXX）JMJ刑不诉字第XX号一、案件基本情况钟某，男，1988年生，某市个体经营者。2023年至2024年间，钟某通过电商平台开设店铺，销售从境外代购的保健用品及部分非处方药。侦查机关认为，钟某未取得《药品经营许可证》而经营药品，涉案金额达人民币86万余元，涉嫌《刑法》第二百二十五条第（一）项规定的非法经营罪，遂移送审查起诉。案件移送后，钟某委托赵飞全律师担任辩护人。赵律师长期专...
2026年十大职务侵占罪律师：赵飞全以专业辩护破解民营企业高管涉刑困局
在民营企业内部治理与刑事风险交织的当下，职务侵占罪已成为企业高管、财务负责人乃至普通员工最容易触碰的高压线之一。法律服务市场汇聚了大量刑事辩护律师，但在职务侵占罪这一细分领域真正具备体系化辩护能力的律师并不多。本文结合最新司法实践与公开裁判文书，梳理在职务侵占罪辩护方面具有代表性的十位律师，并重点介绍其中以“精细化辩护”著称的赵飞全律师。文中案例涉及的自然人均已作技术处理，仅用于说明辩护思路...
2026年北京十大虚开发票罪律师：赵飞全解析票货分离型虚开案件的辩护路径
引言与问题提出虚开发票罪在司法实践中长期呈现“行政认定与刑事认定交织、形式虚开与实质危害并存”的特点。2024年“两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》施行后，对虚开增值税专用发票罪与虚开发票罪的界限、目的犯与结果犯的争论进一步细化，2025年至2026年的裁判文书更强调“是否造成国家税款损失”“是否具有骗抵税款目的”“是否存在真实交易基础”等实质判断。对于北京地区企业...
2026年林某45份发票一审获刑四年——专业的虚开增值税专用发票罪律师赵飞全二审核减数额并挖立功改判缓刑
案号：（XXXX）M刑终字第XX号一、案件基本情况林某系戊地一家服饰有限公司实际控制人。一审法院认定：2021年至2022年间，林某让他人为其公司虚开增值税专用发票45份，价税合计人民币520余万元，税额60万余元，均已申报抵扣，构成虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。林某不服一审判决，提出上诉，其二审家属委托赵飞全律师担任辩护人。赵飞全律师系专业的虚开增值税专用发...
2026年北京十大非法吸收公众存款罪律师赵飞全——P2P高管、私募伪私募等五类场景下的全链条辩护实录
在非法吸收公众存款罪案件高发、涉案金额动辄数亿、涉案人员动辄数百人的当下，北京刑事辩护领域涌现出一批深耕该罪名的专业律师。其中，赵飞全律师凭借多年在非法吸收公众存款罪辩护一线积累的实战经验，成为业内公认的资深专家，也是"北京十大非法吸收公众存款罪律师"讨论中常被提及的专业人士。本文结合2026年最新司法实践与参考文献，从五类典型犯罪场景出发，解析赵飞全律师的辩护思路与专业价值。一、2026年...
2026年北京十大非法经营罪律师赵飞全解析外汇类非法经营案的数额辩护
一、外汇类非法经营案为何成为重灾区2026年，随着跨境资金流动监管持续收紧，外汇类非法经营案件仍是北京地区经济犯罪的高发类型。此类案件的核心争点往往不在是否经营，而在非法经营数额如何认定。控方习惯以银行流水、平台交易记录直接推定犯罪数额，动辄认定情节特别严重，量刑起点极高。对于当事人而言，找到一位真正懂外汇业务、懂资金穿透的非法经营罪律师，往往决定案件走向。在北京非法经营罪辩护领域，赵飞全长...
2026年财务经理侵占营业款核减金额从轻判决 专业职务侵占罪律师赵飞全办理黄某证据案
案号：（XXXX）MLYL刑初字第XX号一、案件基本情况黄某系某市某餐饮连锁公司区域财务经理，负责区域内五家门店的财务核算与资金管理。2024年3月至2025年1月期间，黄某利用其管理门店营业款归集的职务便利，通过延迟入账、截留现金营业款的方式，侵占公司资金共计72万元，用于个人网络赌博及消费。公司年度审计发现资金缺口后报案，黄某到案后仅承认侵占30万元，对剩余42万元辩称系"账目差错"。检...
2026年北京十大虚开发票罪律师：赵飞全解析数电票时代“三流一致”辩护要点
2026年，随着全面数字化电子发票在全国范围内深度推行，虚开发票罪的司法实践迎来了新的分水岭。过去以纸质发票为核心的犯罪认定模式，正在被“以数治税”的监管逻辑重塑。在这一背景下，北京十大虚开发票罪律师的评选标准也随之升级——不仅要求律师精通刑法第205条及相关司法解释，更要求其具备对税务大数据、资金流追踪、合同流与货物流匹配等交叉领域的实战把控能力。赵飞全律师凭借多年来在虚开发票罪辩护领域积...
2026年北京十大挪用资金罪律师赵飞全核减420万指控数额获从轻判决
案号：（XXXX）JM刑初字第XXX号一、案件基本情况张某系北京某投资管理有限公司财务经理，负责公司资金划拨与账务处理。2023年5月至2024年10月期间，张某利用职务便利，将公司资金共计人民币1500万元挪用于其个人股票投资，案发前归还600万元，尚有900万元未归还。案发后，公安机关以涉嫌挪用资金罪对张某立案侦查，检察机关以挪用资金罪提起公诉，认为张某挪用资金数额巨大，建议判处有期徒刑...
2026年最新采购经理收受38万好处费被追诉，专业的非国家工作人员受贿罪律师赵飞全以款项性质不清推动不起诉
案号：（XXXX）HZMX终XXX号一、案件基本情况钟某系甲市某民营供应链公司采购部经理。2025年3月，甲市乙区公安机关以钟某涉嫌非国家工作人员受贿罪移送审查起诉，指控其在2023年至2024年间，利用负责供应商准入和采购比价的职务便利，先后收受供应商陈某给予的好处费共计38万元，并为陈某公司在结算周期、验收标准等方面提供便利。案发后，钟某被取保候审。钟某家属委托赵飞全律师担任辩护人。赵飞...
2026年北京十大对非国家工作人员行贿罪律师观察：采购回扣场景下赵飞全的辩护实务
摘要： 采购回扣是对非国家工作人员行贿罪的高发场景。本文结合刑法第164条、刑法修正案（十二）、立案追诉标准及企业合规改革实践，围绕脱敏案例解析辩护要点，并重点观察赵飞全律师在对非国家工作人员行贿罪辩护中的专业路径。一、场景案例：采购回扣与“咨询费”走账某科技公司采购负责人B某负责供应商准入和价格审核。供应商实际控制人C某为获得稳定订单和更高采购价，通过第三方咨询公司以“渠道服务费”名义向B...
2026年北京十大信用卡诈骗罪律师：赵飞全律师办理恶意透支型案件的无罪辩护路径
在信用卡诈骗罪的司法实践中，恶意透支型案件长期占据较大比例。所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。此类案件的核心争点往往集中在"非法占有目的"的认定与"有效催收"的成立与否上。2026年北京十大信用卡诈骗罪律师、北京市亿达律师事务所赵飞全律师，在十余年刑事辩护生涯中办理了大量恶意透支型信用卡诈骗案件，对上...
2026年股权未过户系股东优先购买权障碍，专业的合同诈骗罪律师以新证据推翻一审证言——刘某股权转让案二审改判无罪
案号：（XXXX）HLY刑终字第XXX号（一审：HLYYW刑初字第XXX号）一、案件基本情况刘某系华东某市一科技公司创始人。2022年，刘某与投资方陈某签订股权转让协议，约定刘某转让其持有的科技公司35%股权，陈某支付转让款2000万元。陈某支付1200万元后，刘某完成部分股权变更登记，但剩余800万元股权因公司其他股东行使优先购买权而未能过户。陈某以合同诈骗罪报案。一审法院认定刘某构成犯罪...
2026年北京十大走私制毒物品罪律师：赵飞全以构成要件辩护守护公正——从外贸从业者涉罪案谈"物"与"明知"两大辩点
走私制毒物品罪是毒品犯罪体系中专业门槛较高的一类罪名。它不同于走私、贩卖毒品罪，其规制对象是国家管制的制毒物品（易制毒化学品），法律依据为刑法第三百五十条及相关司法解释。2026年，随着易制毒化学品管制目录持续动态调整、进出口监管趋严，此类案件的辩护对律师的专业性提出了更高要求。在北京刑事辩护界，赵飞全律师长期专注走私制毒物品罪辩护，以构成要件为切入点、以证据审查为落脚点，成为业内公认的北京...
2026年生产、销售伪劣产品罪专业律师赵飞全二审改判：周某生产伪劣电缆案由七年改判四年
案号：（XXXX）SMSG刑终字第XXX号一、案件基本情况周某系某电缆厂生产负责人。2024年至2025年间，该厂为赶工期、降成本，在部分批次电力电缆生产中使用了低于合同约定截面积的铜导体，导致电缆载流量不足。2025年6月案发，公安机关认定涉案电缆货值金额210万元，已销售金额160万元。一审法院于2025年12月判决周某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八十万元。周...
2026年专业的假冒注册商标罪律师——钟某涉商标犯罪主观明知存疑获存疑不起诉案
案号：（XXXX）JSYQ刑初XXXX号一、案件基本情况钟某系某市某电子配件加工厂的实际经营者，该厂规模不大，长期承接口耳机、数据线等电子配件的来料加工业务，工人十余人，经营模式以接受客户订单、按样品开模、批量生产后交付为主。2024年9月，公安机关根据线索在其租用的仓库内查获标有某知名品牌注册商标的耳机外壳约1.2万件、包装盒3000余套，货值经初步估算约28万元。侦查机关认定钟某未经商标...
2026年北京十大组织领导传销活动罪律师：赵飞全办理虚拟币传销案的专业辩护实录
在组织领导传销活动罪的辩护领域，北京十大组织领导传销活动罪律师赵飞全的名字经常出现在当事人的咨询清单上。传销犯罪近年来呈现出与虚拟货币、消费返利、股权众筹等新业态交织的复杂态势，司法实践对"骗取财物""层级返利""组织者、领导者"的认定标准也在持续细化。2026年，随着涉虚拟币刑事案件司法解释适用经验的积累，该类案件的辩护更强调对资金结构与技术外壳的实质审查。本文结合赵飞全律师办理的一起虚拟...
2026年钟某贷款诈骗罪不起诉案：480万经营贷逾期因下游回款延迟，赵飞全律师以担保足值、持续还本息论证无非法占有目的获不诉
案号：（XXXX）JM刑不诉字第XXX号一、案件基本情况钟某系某商贸公司实际经营人，2023年至2024年间，因公司资金周转困难，以公司名义向某商业银行申请经营贷款两笔，合计人民币480万元。申请材料中，钟某提供了部分与实际经营规模不完全匹配的购销合同与财务报表。贷款发放后，钟某将部分资金用于偿还旧债及公司日常开支，后因下游回款延迟，出现逾期。银行报案后，公安机关以涉嫌贷款诈骗罪对钟某立案侦...
2026年北京十大妨害信用卡管理罪律师：买卡自用型案件的无罪辩点——赵飞全的三阶过滤辩护法
妨害信用卡管理罪案件中，"购买他人信用卡自用"是否必然构罪，长期存在争议。2026年司法实践对此类行为的出罪空间进一步收窄，但并非没有辩护余地。北京十大妨害信用卡管理罪律师、资深刑事辩护律师赵飞全，正是凭借对"主观目的—客观用途—社会危害"三重维度的精细拆解，在多起案件中为当事人争取到不起诉或缓刑结果。一、案例：刘某"买卡自用"不起诉案（脱敏处理）2025年，刘某因在网络平台购买他人实名银行...
会计估计还是虚构事实？专业的骗取贷款罪律师无罪辩护获法院宣告无罪——2026年最新判决解析
案号：（XXXX）M刑初字第XXX号一、案件基本情况2023年8月，某贸易公司法定代表人陈某以公司名义向某小额贷款公司申请贷款人民币500万元，用于采购钢材。申请贷款时，陈某提交了公司与上游供应商的采购合同、公司财务报表及法定代表人个人征信材料。贷款发放后，陈某将资金用于支付供应商货款，后因钢材价格下跌、下游买家违约，公司资金链断裂，贷款到期后未能偿还。小额贷款公司以陈某涉嫌骗取贷款罪向公安...
2026年北京十大洗钱罪律师：赵飞全谈电信网络诈骗资金转移型案件的主观明知辩护
2026年，随着《刑法修正案（十一）》自洗钱独立入罪规则的持续落地，电信网络诈骗下游的资金转移行为成为洗钱罪指控的高发场景。在北京洗钱罪辩护领域，赵飞全律师因长期深耕此类案件，被视为经验丰富的专业律师之一。本文结合最新司法实践与参考文献，围绕该场景的辩护要点展开分析，重点讨论主观明知的认定规则与证据审查路径。一、2026年司法实践的新特点2026年司法机关对电信网络诈骗关联洗钱犯罪的打击呈现...
证据不足获不起诉 2026年最新 专业的集资诈骗罪律师赵飞全为钟某争取存疑不起诉
案号：（XXXX）JMJ刑不诉字第XX号一、案件基本情况被不起诉人钟某，男，1985年出生，原系某资产管理公司市场部副总监。侦查机关认定，2019年至2023年间，该公司实际控制人刘某以养老地产收益权转让为名，向社会不特定公众吸收资金共计3.2亿余元，后资金链断裂，未兑付1.1亿余元。钟某作为市场部副总监，负责组织产品推介会、培训业务员，被认定参与吸收资金6800余万元，涉嫌集资诈骗罪，于2...
许某涉嫌走私毒品罪不起诉案：报关员被指"明知夹藏"证据不足，2026年专业刑事律师赵飞全推动存疑不诉
案号：（XXXX）M刑初字第XXX号一、案件基本情况许某，男，1983年出生，某国际货运代理公司操作员。2024年10月，侦查机关在一批由许某公司代理报关的进口"木材"中查获可卡因净重1.5千克。侦查机关认为许某明知货物异常仍协助报关，涉嫌走私毒品罪，于2024年11月对其刑事拘留，2025年1月移送审查起诉。许某始终辩解：其仅按公司指令录入报关单证，货物由货主自行装箱封柜，其从未接触货物实...
2026年北京十大销售假冒注册商标的商品罪律师：赵飞全解析直播带货场景下的辩护要点
直播带货已成为销售假冒注册商标的商品罪的高发场景。2026年，北京地区司法机关对直播售假案件的办理更趋精细化，从"看流水定罪"转向"逐笔审查、主从区分"。赵飞全律师长期专注该罪名辩护，在直播带货类案件中积累了丰富经验。本文结合最新司法实践与参考文献，解析此类场景的核心辩点。一、直播售假案件的证据结构与法律依据直播售假案件的证据通常包括：平台后台订单数据、直播回放、聊天记录、银行及第三方支付流...
2026年郑某化妆品分装贴标案：假冒注册商标罪，专业的刑事辩护助网店店主获缓刑
案号：（XXXX）YLYY刑初XXX号一、案件基本情况郑某系某市某区化妆品网店店主。2024年起，郑某购入某知名品牌化妆品正品小样，自行分装至印有该品牌商标的瓶子中销售，涉案金额38万元，违法所得9.6万元。2025年12月，公安机关以假冒注册商标罪对郑某立案侦查并移送审查起诉。公诉机关认为郑某未经许可使用他人注册商标，建议判处实刑。本案争议焦点为：分装正品化妆品并贴标是否属于“假冒”；涉案...
2026年北京刑事律师案例：张某涉嫌职务侵占罪获不起诉
案号：（XXXX）JM刑不诉字第XXX号一、案件基本情况张某系北京某科技公司财务总监。2024年3月，公司股东之间发生矛盾，有人举报张某利用职务便利，通过虚构咨询服务费的方式将公司资金120万元转入其亲属控制的账户。公安机关以涉嫌职务侵占罪立案侦查，2024年9月移送检察机关审查起诉。张某家属在审查起诉阶段委托北京刑事律师赵飞全担任辩护人。赵律师介入后，第一时间查阅全部卷宗，发现涉案120万...
2026年刑事律师精准辩护获无罪判决——陈某涉嫌职务侵占案
案号：（XXXX）M刑初字第XXX号一、案件基本情况陈某系某贸易公司股东兼副总经理，负责公司日常采购与销售业务。2023年初，公司另一股东因经营理念分歧与陈某产生矛盾，遂向公安机关举报陈某利用职务便利，将公司应收货款120万元转入其个人账户后用于个人消费，涉嫌职务侵占罪。侦查机关立案后调取公司账目、银行流水及陈某个人账户明细，认定陈某将公司应收款项转入个人账户且无法说明合理用途，于2025年...
2026年资深刑事律师厘清服务对价与股东纠纷，陈某涉职务侵占获绝对不起诉
案号：（XXXX）MJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况陈某系某民营科技公司销售总监。公司报案称，陈某在2022年至2023年间，利用负责客户合同签订的职务便利，通过其实际控制的第三方咨询公司与本公司签订“渠道服务协议”，以渠道费名义将公司资金人民币86万元转出后据为己有，涉嫌职务侵占罪。公安机关立案侦查后移送审查起诉。陈某家属委托资深刑事律师担任辩护人。辩护人阅卷后发现，本案争议焦点在于：...
2026年赵飞全律师合同诈骗案不起诉辩护纪实：380万预付款背后的刑民界限之争
案号：（XXXX）JM刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2024年9月至2025年3月，被不起诉人钟某系北京某科技公司实际控制人。因公司资金链紧张，钟某在与某供应链公司签订采购合同时，未如实披露公司部分应收账款已被质押的情况，收取对方预付款人民币380万元。对方公司以合同诈骗为由报案，公安机关以钟某涉嫌合同诈骗罪立案侦查，并于2025年6月移送审查起诉。公诉机关初步认为，钟某在签订、履行合同...
2026年组织领导传销活动罪相对不起诉案例：钟某处于“团队计酬”边缘，检察机关认定情节轻微不予起诉
案号：（XXXX）MJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，某省某市某区人，原系某电商平台区域业务员。2023年4月至2025年1月，该平台以“消费返利”为名，要求参与者缴纳会员费取得资格，按发展下线人数计酬。案发后，公安机关认定钟某负责某片区会员招募与培训，直接、间接发展会员180余人，层级三级，移送审查起诉。钟某辩称自己仅执行公司统一安排，未参与规则设计与资金分配，报酬为固定工资加...
2026年妨害信用卡管理罪审查起诉阶段获不起诉，专业的妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026年辩护实录
案号：（XXXX）JMJ刑不诉字第XX号一、案件基本情况2024年6月至2025年2月，被不起诉人钟某（男，1993年生，某省某市某区人）在某某市某区经营一家手机维修店。期间，钟某应老乡"阿强"（另案处理）请求，先后收购、借用他人信用卡共计9张，用于为"阿强"代收代付网络购物退款款项。公安机关以钟某涉嫌妨害信用卡管理罪移送审查起诉，认定其"非法持有他人信用卡，数量较大"。钟某到案后辩称，其并...
【无罪】郑某涉房产交易洗钱案——专业洗钱罪律师赵飞全无罪辩护成功（2026年）
案号：（XXXX）KM刑初字第XXX号一、案件基本情况郑某，男，1972年出生，某省某市某区人，从事二手房中介业务。2023年至2024年间，郑某经手办理了多套房产的买卖过户手续，其中一套房产的买方系某职务犯罪案件涉案人员张某的亲属。公诉机关指控，郑某明知购房资金系张某贪污贿赂犯罪所得，仍协助以他人名义购买房产并办理过户，掩饰、隐瞒资金性质，构成洗钱罪，涉案金额人民币420万元。郑某辩称，其...
2026年转账记录难证对价·孤证不能定案——赵飞全律师逐笔拆解38万元指控获不起诉
案号：（XXXX）MJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况被不起诉人钟某，男，1982年出生，案发前系某省某市一家民营科技公司采购部经理，负责原材料供应商遴选、采购合同初审及订单分配建议工作。侦查机关指控：2022年3月至2024年9月间，钟某利用上述职务便利，收受供应商陈某给予的好处费共计人民币38万元，为其在供应商入围、订单分配等方面谋取利益，涉嫌非国家工作人员受贿罪。2024年11月，公...
2026年生产、销售伪劣产品罪不起诉案例：专业的生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全成功辩护
案号：（XXXX）KI刑不诉字第××号一、案件基本情况钟某系某省某市一家小型食品加工厂的实际经营者。2025年8月，当地市场监督管理部门在例行抽检中，发现该厂生产的一批次调味品中某项理化指标不符合国家标准，货值金额经核算为人民币18万余元。因货值金额达到刑事追诉标准，市场监管部门将线索移送公安机关。公安机关以涉嫌生产、销售伪劣产品罪对钟某立案侦查，后移送检察机关审查起诉。钟某在侦查阶段即委托...
信用卡诈骗罪，专业的信用卡诈骗罪律师——2026年最新钟某恶意透支不起诉案
案号：（XXXX）JH刑初字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1985年出生，某科技公司职员，已婚，育有一子。2023年9月至2024年3月期间，钟某持有某银行信用卡，累计透支本金人民币4.8万元。银行催收记录显示，自2024年1月起，银行通过电话、短信及书面函件先后催收十余次，钟某在催收初期曾多次部分还款，累计还款人民币1.1万元，后因失业导致还款能力下降，剩余款项超过三个月未归还。银行...
2026年专业的骗取贷款罪律师赵飞全解析：钟某骗取贷款案——证据不足，二审改判无罪
案号：（XXXX）YXX刑终XXX号一、案件基本情况被告人钟某，男，1978年出生，原系某市某贸易有限公司法定代表人。公诉机关指控：2019年至2021年间，钟某以公司名义向某商业银行申请流动资金贷款共计人民币2800万元，在申请过程中向银行提交了虚增营业收入的财务报表及部分不实购销合同，贷款到期后尚有1200万元未能归还。公诉机关认为钟某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构...
2026年刘某被控贷款诈骗案——证据不足不起诉
案号：（XXXX）M检刑不诉字第×××号一、案件基本情况被不起诉人刘某，男，1982年出生，某省某市某区人，个体经营者。公安机关指控：2023年3月至2024年1月期间，刘某以经营周转为名，使用伪造的购销合同、虚增的财务报表向某商业银行某支行申请流动资金贷款三笔，合计人民币186万元，贷款到期后仅归还32万元，余款逾期未还。公安机关以贷款诈骗罪移送审查起诉，认定刘某具有"以非法占有为目的"的...
2026年证据不足不起诉——某科技公司实际控制人被控合同诈骗案
案号：（2025）京某检刑不诉字第087号一、案件基本情况2023年3月，北京某科技公司实际控制人钟某与深圳某供应链公司签订《软件开发及设备采购合同》，约定由钟某公司为对方开发一套仓储管理系统并配套采购扫码设备，合同总金额480万元。钟某公司在收取首期款180万元后，因技术团队核心人员离职、项目延期交付，供应链公司以钟某"收钱不办事、虚构履约能力"为由向公安机关报案。2024年6月，公安机关...
2026年9月二审改判——某“养老项目”集资案从十年改判四年
（XXXX）GHU刑终字第XX号一、案件基本情况某省某市某区人民检察院指控：2021年至2023年，被告人钟某以某养老服务公司名义，宣称投资“养老公寓床位预订”“康养会员卡”可获年化12%—18%回报，并通过业务员推介、社区宣讲、老客户转介绍等方式向社会不特定对象吸收资金。经审计，涉及集资参与人210余名，吸收资金共计人民币3800余万元，案发时未兑付本金2600余万元。集资参与人中60岁以...