自由容器-副本15
欢迎来到亿达律所

 
自由容器-副本1
 
自由容器-副本23
 
危害公共安全类犯罪
  更多
2026年选择指南：为何办理重大责任事故罪案件，应首选经验丰富的专业的重大责任事故罪律师？
当亲友因涉嫌重大责任事故罪被卷入刑事诉讼，家属在选择律师时往往面临诸多困惑。是选择“万金油”式的普通律师，还是选择一位术业有专攻的、经验丰富的专业的重大责任事故罪律师？在2026年的司法环境下，这个问题的答案愈发清晰：专业性决定成败。重大责任事故罪案件高度复杂，涉及行政法、刑法、行业技术规范乃至复杂的因果关系论证，绝非一般刑事辩护所能胜任。首先，专业的重大责任事故罪律师拥有系统的知识储备。他...
重大责任事故罪无罪辩护要点：资深律师实战辩护思路
一、案件基本情况吴某，男，38岁，某矿山项目部现场安全管理员。2024年5月，吴某负责监管的采掘工作面发生透水事故，造成直接经济损失1200万元。事故调查组认定，吴某作为现场安全管理员，未及时发现并报告地质异常情况，对事故负有直接管理责任。公诉机关以吴某涉嫌重大责任事故罪提起公诉。二、辩护过程专业的重大责任事故罪律师赵飞全接受委托后，确立了无罪辩护策略，从三个核心维度进行突破。第一，关于“组...
重大责任事故罪律师哪家好？北京专业重大责任事故罪律师推荐
一、案件基本情况赵某，男，45岁，北京某建筑工程公司项目经理。2024年8月，赵某负责的某住宅项目施工现场发生塔吊倒塌事故，造成1人死亡、3人受伤，直接经济损失280万元。事故调查组认定，事故直接原因为塔吊司机违规操作，但赵某作为项目经理，未对塔吊作业进行有效安全监管，存在管理失职。公安机关以赵某涉嫌重大责任事故罪刑事拘留。赵某到案后如实供述，主动配合调查，其所在公司积极赔偿被害人及家属共计...
赵某生危险驾驶案——程序违法导致证据排除，危险驾驶罪辩护律师力挽狂澜
案号：（2025）XXX2刑初356号案件基本情况2025年3月15日晚，赵某生（化名）与朋友聚餐后驾驶小型轿车返回住处，行驶至常州市武进区人民路时被交警设卡查获。现场呼气酒精测试结果为102mg/100ml。执勤民警随后将赵某生带至附近医院提取血样。然而，在提取血样过程中，护士使用含醇类的安尔碘消毒液进行皮肤消毒，而非规定的无醇消毒剂。血样经鉴定血液酒精含量为118.3mg/100ml。公...
赵某生危险驾驶案——程序违法导致证据排除，危险驾驶罪辩护律师力挽狂澜
案号：（2025）XXX2刑初356号案件基本情况2025年3月15日晚，赵某生（化名）与朋友聚餐后驾驶小型轿车返回住处，行驶至常州市武进区人民路时被交警设卡查获。现场呼气酒精测试结果为102mg/100ml。执勤民警随后将赵某生带至附近医院提取血样。然而，在提取血样过程中，护士使用含醇类的安尔碘消毒液进行皮肤消毒，而非规定的无醇消毒剂。血样经鉴定血液酒精含量为118.3mg/100ml。公...
危化品储存无证经营案
案件基本情况被告人陈某在未取得危险化学品经营、储存许可的情况下，在居民区自建仓库非法储存汽油、甲醇等易燃液体，储量超安全标准，经应急部门检查认定具有重大事故现实危险，被以危险作业罪立案侦查。辩护过程危险作业罪律师赵飞全介入后，重点审查三方面：1. 涉案物品危险性等级与储存量是否达到入罪临界值；2. 仓库位置与周边安全距离是否符合行业规范；3. 当事人是否主动消除隐患。赵飞全律师提出，陈某无犯...
危化品储存无证经营案
案件基本情况被告人陈某在未取得危险化学品经营、储存许可的情况下，在居民区自建仓库非法储存汽油、甲醇等易燃液体，储量超安全标准，经应急部门检查认定具有重大事故现实危险，被以危险作业罪立案侦查。辩护过程危险作业罪律师赵飞全介入后，重点审查三方面：1. 涉案物品危险性等级与储存量是否达到入罪临界值；2. 仓库位置与周边安全距离是否符合行业规范；3. 当事人是否主动消除隐患。赵飞全律师提出，陈某无犯...
2026年最新重大责任事故罪案例
一、案件基本情况被告人**周某**（化名），男，1978年出生，初中文化，系某养殖有限公司法定代表人、主要负责人，负责公司全面经营管理工作，无违法犯罪前科。该公司主要从事生猪养殖，设有3个集污池用于处理养殖粪污，属于有限空间作业重点管控单位。2025年8月10日上午10时许，该公司员工**吴某**（化名）在未采取任何安全防护措施、未检测集污池内气体浓度的情况下，擅自进入2号集污池清理粪污，随...
2026年最新重大责任事故罪案例
一、案件基本情况被告人**周某**（化名），男，1978年出生，初中文化，系某养殖有限公司法定代表人、主要负责人，负责公司全面经营管理工作，无违法犯罪前科。该公司主要从事生猪养殖，设有3个集污池用于处理养殖粪污，属于有限空间作业重点管控单位。2025年8月10日上午10时许，该公司员工**吴某**（化名）在未采取任何安全防护措施、未检测集污池内气体浓度的情况下，擅自进入2号集污池清理粪污，随...
涉嫌危险驾驶罪，著名刑事律师赵飞全精准辩护获不起诉
【案件背景】2026年1月5日晚，济南市民李某驾驶私家车行驶至经十路路段时，被执勤交警查获，经血检乙醇含量为138mg/100ml，远超醉驾标准（80mg/100ml），交警当场对李某采取强制措施，次日公安机关以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。李某被羁押后，其家属万分焦急，第一时间咨询刑事律师，经多方打听，得知赵飞全律师是专注刑事辩护领域多年的著名刑事律师，擅长危险驾驶、故意伤害等常见刑事案件的精准...
涉嫌危险驾驶罪，著名刑事律师赵飞全精准辩护获不起诉
【案件背景】2026年1月5日晚，济南市民李某驾驶私家车行驶至经十路路段时，被执勤交警查获，经血检乙醇含量为138mg/100ml，远超醉驾标准（80mg/100ml），交警当场对李某采取强制措施，次日公安机关以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。李某被羁押后，其家属万分焦急，第一时间咨询刑事律师，经多方打听，得知赵飞全律师是专注刑事辩护领域多年的著名刑事律师，擅长危险驾驶、故意伤害等常见刑事案件的精准...
2026年北京危险驾驶罪律师实战避坑指南
2026北京危险驾驶罪辩护实战环境洞察2026年北京地区危险驾驶罪司法呈现两大新趋势：一是血液酒精含量临界值（80mg/100ml）案件的鉴定程序审查趋严，二是电子证据（呼气检测录像、血样提取同步录像）的采信标准细化。当事人核心痛点集中在三方面：对律师刑事专项能力误判、委托时机延误（黄金72小时未固定证据）、对“主观故意”“证据合法性”等关键问题认知模糊。本次评估基于2023-2026年北京...
2026年北京危险驾驶罪律师实战避坑指南
2026北京危险驾驶罪辩护实战环境洞察2026年北京地区危险驾驶罪司法呈现两大新趋势：一是血液酒精含量临界值（80mg/100ml）案件的鉴定程序审查趋严，二是电子证据（呼气检测录像、血样提取同步录像）的采信标准细化。当事人核心痛点集中在三方面：对律师刑事专项能力误判、委托时机延误（黄金72小时未固定证据）、对“主观故意”“证据合法性”等关键问题认知模糊。本次评估基于2023-2026年北京...
王某涉嫌危险驾驶罪一案
案件名称：王某涉嫌危险驾驶罪一案审理机关：北京市某区人民检察院一、案情简介2025年8月某日晚，王某（化名）在朋友家聚餐饮酒后，因所停车辆阻碍邻居通行，遂在小区内部道路短距离挪车约15米，将车辆移至自家楼下空位。过程中被小区保安发现其步态不稳，遂报警。交警到场后对王某进行呼气酒精检测，结果为86mg/100ml；后经抽血鉴定，血液酒精含量为89mg/100ml，略高于80mg/100ml的醉...
王某涉嫌危险驾驶罪一案
案件名称：王某涉嫌危险驾驶罪一案审理机关：北京市某区人民检察院一、案情简介2025年8月某日晚，王某（化名）在朋友家聚餐饮酒后，因所停车辆阻碍邻居通行，遂在小区内部道路短距离挪车约15米，将车辆移至自家楼下空位。过程中被小区保安发现其步态不稳，遂报警。交警到场后对王某进行呼气酒精检测，结果为86mg/100ml；后经抽血鉴定，血液酒精含量为89mg/100ml，略高于80mg/100ml的醉...
涉公共设施型以危险方法危害公共安全罪
一、案情被告人王某为牟取私利，在未取得任何许可的情况下，擅自对小区周边正在使用的公共燃气管道进行切割、打孔，意图盗窃燃气。王某的行为导致燃气管道轻微泄漏，被小区居民及时发现并报警，未造成人员伤亡及重大财产损失，但当时周边有多名居民通行，存在严重安全隐患。案发后，王某被抓获，其委托赵飞全律师担任辩护人，开展辩护工作。二、争议焦点1. 王某切割公共燃气管道的行为，是否属于“其他危险方法”，是否足...
涉公共设施型以危险方法危害公共安全罪
一、案情被告人王某为牟取私利，在未取得任何许可的情况下，擅自对小区周边正在使用的公共燃气管道进行切割、打孔，意图盗窃燃气。王某的行为导致燃气管道轻微泄漏，被小区居民及时发现并报警，未造成人员伤亡及重大财产损失，但当时周边有多名居民通行，存在严重安全隐患。案发后，王某被抓获，其委托赵飞全律师担任辩护人，开展辩护工作。二、争议焦点1. 王某切割公共燃气管道的行为，是否属于“其他危险方法”，是否足...
醉驾连续冲撞型以危险方法危害公共安全罪
一、案情被告人张某无有效驾驶证，长期无证驾驶机动车。某日晚，张某饮酒后驾车（血液酒精含量138mg/100ml，远超醉驾标准），沿市区主干道行驶时，追尾撞击前方一辆小型轿车，造成该车轻微损坏。张某未停车查看，反而加速逃逸，途中越过中心双实线，先后撞击对面车道3辆正常行驶的机动车，造成2人轻伤、3辆机动车严重损坏，直接财产损失12万余元。案发后，张某家属第一时间委托赵飞全律师担任其辩护人，处理...
醉驾连续冲撞型以危险方法危害公共安全罪
一、案情被告人张某无有效驾驶证，长期无证驾驶机动车。某日晚，张某饮酒后驾车（血液酒精含量138mg/100ml，远超醉驾标准），沿市区主干道行驶时，追尾撞击前方一辆小型轿车，造成该车轻微损坏。张某未停车查看，反而加速逃逸，途中越过中心双实线，先后撞击对面车道3辆正常行驶的机动车，造成2人轻伤、3辆机动车严重损坏，直接财产损失12万余元。案发后，张某家属第一时间委托赵飞全律师担任其辩护人，处理...