自由容器-副本6
 
自由容器-副本14-副本1
 
诈骗类犯罪-部分案例
  更多
2026年抢劫罪二审重大改判案例｜一审未认定从犯、量刑畸重，专业的抢劫罪辩护二审改判大幅减刑
案号：（2026）某刑终第ZXX号一、案件基本情况当事人冯某，24周岁，年轻务工人员，无任何前科劣迹，心智不成熟、社会阅历浅、法律意识淡薄，受同案人员蛊惑，被动参与共同抢劫犯罪。2025年10月，冯某跟随同案人员陈某、王某夜间外出，同案人员临时策划实施抢劫，冯某碍于朋友情面被动跟随前往作案现场。全程作案策划、现场威胁、暴力压制、主动劫财、赃款分配均由两名同案主导实施。冯某仅在旁跟随观望，未实...
2026年非法拘禁罪情节轻微不起诉案例｜临时协商、纠纷引发、无惩戒意图、认罪认罚，专业的非法拘禁罪辩护实现微罪不诉
案号：（2026）某检刑不诉第ZXX号一、案件基本情况当事人吴某，系个体建材经销商，常年合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政前科，为人本分务实，独自经营商铺维系家庭开支，是家中妻儿、年迈父母的唯一依靠。当事人法律意识淡薄，面对长期恶意逃债行为，不懂合法维权途径，最终因一时冲动触碰法律红线。2025年期间，被害人李某多次在吴某商铺采购建材，累计赊欠货款9.2万元，双方明确对账、留存欠款凭证，债...
2026年信用卡诈骗罪审查起诉不起诉案例｜瑕疵催收+无非法占有目的，专业信用卡诈骗罪辩护法定不起诉
案号：（2026）某检刑不诉第SXX号一、案件基本情况当事人叶某，系本地个体服装店经营者，深耕服装零售行业十余年，合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政违法前科，家庭全部收入依靠门店零售经营。为门店换季备货、支付房租、人工工资周转，叶某于2022年申领商业银行信用卡一张，授信额度25万元，长期正常使用、按期还款，征信记录优良。2024年以来，受线下实体行业冲击、电商分流、客流锐减、房租成本居高...
2026年骗取贷款罪员工从犯无获利缓刑案例｜被动协助、无获利、认罪悔罪从轻缓刑
案号：（2026）J刑初XX号当事人邓某，系A市某建筑工程公司普通内勤员工，主要负责公司文件整理、资料归档、报表填报、银行对接辅助工作，无任何刑事、行政违法前科，日常工作勤恳、品行端正，是普通工薪阶层从业者，家中承担赡养老人、抚养未成年子女的家庭责任，系家庭核心经济支柱。2023年，所在建筑公司为承接工程项目、垫付工程保证金、支付工人工资，需要向银行申请大额工程经营性贷款。公司实际控制人为满...
2026专业的集资诈骗罪从犯缓刑案例｜赵飞全代理地产从业者集资诈骗案从犯全案缓刑
案号：AH刑初〔2026〕ZXX号一、案件基本情况2023年至2025年，王某投资开发本地沿街商业商铺项目，为解决项目开发资金缺口，设立专门的项目销售门店，公开面向社会推广项目投资。王某对外夸大商铺增值收益、虚构项目盈利前景，承诺年化16%的高额固定收益、保本保息，通过门店线下推介、工作人员朋友圈转发、老客拉新返利等方式，面向社会不特定公众吸纳投资资金，累计吸收周某等众多投资人资金合计395...
2026年贷款诈骗罪从犯缓刑案例｜李某员工协助老板骗贷涉贷款诈骗罪，系从犯、无获利，专业律师辩护获缓刑
案号：（2026）T刑初XX当事人李某，女，35岁，系本地某商贸公司普通行政文员，无任何刑事、行政前科，一贯遵纪守法，家庭和睦，主要收入用于维持家庭日常开支、抚养未成年子女。2024年下半年，其公司老板为解决企业经营资金缺口，计划向银行申请105万元经营性抵押贷款，因自身不懂贷款申报流程、不熟悉银行资料规范，安排公司员工李某协助整理、填报贷款申报资料。在老板主导、授意、全程安排下，李某按照老...
2025年合同诈骗罪从轻处罚案例｜教育培训退费纠纷涉合同诈骗，律师辩护获最轻量刑
案号：（2025）I刑初XX号一、案件基本情况当事人张某，女，35岁，系本地教育咨询工作室经营者，无任何刑事、行政违法前科，长期从事青少年艺术培训、课业辅导咨询服务。2023年至2024年期间，张某工作室与多名学员家长签订《教育培训服务合同》，收取学员培训费用，约定为学员提供阶段性艺术培训、课业辅导服务。合作前期，张某正常开展教学培训、师资安排、课程落地工作，履约规范。2024年上半年，本地...
2025专业职务侵占罪律师赵飞全无罪辩护：挂靠经营者宋某资产处置案｜终审无罪
ZH刑终〔2025〕ZZ号一、案件基本情况2024年9月，杭州某设备租赁有限公司（化名）报案称，挂靠其公司经营的经营者宋某，在2022年至2024年挂靠经营期间，利用挂靠公司资质开展设备租赁业务的便利，私自处置名下挂靠登记在公司的两台工程设备，变卖所得资金38万元未上交公司，涉嫌职务侵占罪。一审法院审理后，未准确区分挂靠经营与职务隶属关系，认定宋某利用公司名义经营，属于公司从业人员，构成职务...
【缓刑判决】公司会计挪用13万余元，自首退赃认罪认罚——赵飞全律师辩护获缓刑
（2026）X0106刑初ZXX号 一、案件基本情况2022年下半年起，海南省海口市发生一起公司会计挪用资金案件。符某（化名），女，35岁，海南海口人，担任海南某公司财务管理责任人，负责含该公司在内共4家关联公司的财务管理、税务申报事宜。同时，符某还担任某有限公司的法定代表人。2022年12月2日，因某有限公司办理劳务资质需要先缴纳56名员工的社保，符某利用手中海南某公司的U盾、银行账户及密...
2026年专业的敲诈勒索罪律师赵飞全代理庞某征地补偿维权被控敲诈案｜一审民事维权属性无罪判决
（2026）F刑初ZXX号一、案件基本情况2025年，F市某乡镇开展村级道路拓宽、村容改造征地施工项目，庞某名下部分自留地、青苗、附属设施被纳入征地施工范围。施工单位进场施工过程中，未提前与庞某协商征地补偿标准、未签订补偿协议、未支付任何补偿款项，擅自占用庞某土地、铲除青苗、损毁地上附属设施，造成庞某重大经济损失。征地施工开始后，庞某多次主动与项目施工方、村委、乡镇项目负责人沟通，要求依法按...
未成年人恋爱越界，强奸罪律师助钟某获不起诉 ——赵飞全律师2026年亲办涉未成年人强奸罪相对不起诉案例
（2026）SN检刑不诉字第XX号一、案件基本情况2025年9月，19岁的职高学生钟某（化名）与一名未满14周岁的女生谈恋爱。交往期间，女方曾虚报自己年龄为16岁，钟某信以为真。随后两人在女方自愿的情况下发生了性关系。后因女方家长发现异常并报警，钟某因涉嫌强奸罪（法定强奸）被立案侦查。案发后，钟某及其家属陷入了极度的恐慌。赵飞全律师介入后发现，这是一起典型的“两小无猜”引发的案件。钟某主观上...
近亲属间的温情辩护——冯某帮父亲藏匿赃款不起诉案
（2026）SX不诉字第ZSSX号一、案件基本情况犯罪嫌疑人冯某（化名）系江苏省某高校在读研究生。2025年寒假期间，冯某的父亲因涉嫌职务侵占罪被立案侦查。在父亲被抓前夕，冯某出于亲情，将自己名下的两张银行卡提供给父亲，用于存放其父亲尚未挥霍完的涉案款项共计12万元。案发后，冯某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被移送审查起诉。面对可能留下的刑事案底，冯某及其家人陷入了巨大的恐慌，随即聘请了掩饰、隐...
2026 年掩饰、隐瞒犯罪所得律师赵飞全｜宋某掩饰隐瞒犯罪所得案（近亲属帮藏赃物，轻微涉案不起诉）
（2026）CC检刑不诉第 ZXX 号 一、案件基本情况2026 年 2 月，宋某同胞弟弟另案因入户盗窃刑事立案，盗窃涉案物品包含笔记本电脑、品牌智能手机等多件财物，经物价鉴定全案被盗物品总价值 1.8 万元。盗窃得手之后，弟弟将全部赃物带回宋某住处，如实告知物品系盗窃所得，碍于姐弟亲情，宋某帮忙临时藏匿赃物，后续协助弟弟将物品折价变卖，全程没有从中获取任何变卖收益。2026 年 3 月，某...
2026年盗窃罪律师赵飞全｜吴某盗窃案（主动自首从轻量刑判决）
（2026）EW刑初字第ZXX号 一、案件基本情况2026年3月10日，吴某在某市武昌区某商业街店铺内，趁店主忙碌无暇看管之机，秘密窃取店铺收银台现金人民币31200元。作案后吴某逃离现场，店主当日对账发现现金缺失，调取监控后确认财物被盗，随即向某市公安局武昌分局（化名）报案。公安机关立案侦查后，通过监控追踪、人脸比对锁定吴某作案嫌疑。吴某得知公安机关正在调查自己，内心极度惶恐，在家人劝说下...
不起诉结果 | 员工职务行为不构成共犯，赵飞全律师为诈骗团伙从犯争取存疑不起诉
（2025）JC检刑不诉字第ZZXX号一、案件基本情况2024年11月，陈某（化名）作为某公司的普通行政文员，因所在公司涉嫌骗取贷款罪被卷入刑事调查。起诉意见书认定：该公司实际控制人黄某指使员工伪造财务报表、虚构经营数据，向银行骗取贷款800万元。陈某在公司中负责收集和整理基础财务资料，被公安机关认定为“协助提交虚假贷款资料”，以涉嫌贷款诈骗罪共同犯罪移送审查起诉。陈某于2024年12月被刑...
2026 年 5 月｜诈骗罪律师赵飞全辩护证据不足不起诉案例
JC检刑不诉〔2026〕XXXZ号）一、案件基本情况被不起诉人：钟某，男，39 岁，汉族，大学文化，某科技公司市场总监，无前科劣迹。办案机关：朝阳市公安局朝阳分局、朝阳市朝阳区人民检察院。案由：涉嫌诈骗罪。2025 年 9 月，被害人林某向公安机关报案，称钟某以投资区块链项目、保本高收益为由，骗取其投资款人民币 85 万元，后续项目无法正常兑付，当事人也失去联系，据此认为钟某的行为构成诈骗罪...
2026年强奸罪最新司法解释与法律认定：专业的强奸罪律师详解刑法第二百三十六条
强奸罪是我国刑法中量刑最为严厉的罪名之一，也是社会关注度最高的刑事犯罪。2026年，随着《刑法》第二百三十六条及相关司法解释的深入实施，强奸罪的司法认定标准更加明确，对幼女权益的保护力度进一步加强。本文由专业的强奸罪律师为您系统解析强奸罪的法律界定、构成要件及最新司法实践要点。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫...
2026年被害人过错——专业的故意毁坏财物罪律师赵飞全律师为田某故意毁坏财物案辩护获从轻判决
案号：（2026）X刑初XX号 一、案件基本情况田某（化名）长期被邻居夏某骚扰——夏某多次在田某家门口泼洒污物、张贴侮辱性标语。田某多次报警，夏某被行政处罚后仍不悔改。某日，田某忍无可忍，在夏某家门前泼洒红漆，造成夏某家门面损坏。经鉴定，损失价值7500元。公安机关以故意毁坏财物罪将田某刑事拘留。田某家属委托专业的故意毁坏财物罪律师赵飞全担任辩护人。 二、辩护过程赵飞全律师介入后，重点论证被...
2026年抢夺与盗窃的定性辩护——专业的抢夺罪律师赵飞全律师为王某抢夺案辩护获罪名变更
案号：（2026）X刑初XX号一、案件基本情况王某（化名）被指控在某案件中，趁受害人不备将香烟带走。公诉机关以抢夺罪对王某提起公诉。王某到案后辩称，其行为系在受害人同意下取得财物，不应认定为抢夺罪。王某家属委托专业的抢夺罪律师赵飞全担任辩护人。二、辩护过程赵飞全律师介入后，重点审查了抢夺罪与盗窃罪的界限。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》，抢夺罪的...
2026年抢劫罪既遂未遂认定：专业的抢劫罪律师赵飞全律师详解转化型抢劫的未遂辩护策略
抢劫罪的既遂未遂认定直接影响量刑档次。作为专业的抢劫罪律师，赵飞全律师结合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》和典型案例，系统解析转化型抢劫的未遂认定规则及辩护策略。 一、抢劫罪既遂未遂的认定标准根据《意见》第十条的规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人...
从犯情节轻微，被害人过错——赵飞全律师为孔某非法拘禁案辩护获不起诉
案号：SD检刑不诉〔2019〕XX号 一、案件基本情况2018年4月，丁某某因与方某某之间存在工程保证金纠纷，委托张某某帮忙“讨债”，约定20%报酬。张某某随后纠集孔某甲、冯某某等人共同实施非法拘禁行为。2018年7月28日，孔某甲伙同张某某等人驾车追踪方某某，将其强行带上车，先后带至公司、宾馆等场所限制人身自由长达40余小时，直至方某某被解救。期间，孔某甲参与了跟踪、带走和看守行为，但未实...
2026职务侵占罪新规解读——北京十大职务侵占罪律师赵飞全的数额辩护策略
2026年5月1日起，两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号）正式施行，职务侵占罪的数额标准发生重大变化：“数额特别巨大”的标准首次明确为300万元，“数额巨大”的标准由原来的100万元大幅降至20万元。这意味着，此前100万元以下仅属“数额较大”的量刑档次（三年以下），新规实施后100万元直接进入“数额巨大”档次（三年以上十年以下）。赵飞全律师凭...
强奸罪“一对一”证据困境的破局——北京十大强奸罪律师赵飞全的无罪辩护实录
在强奸罪案件中，“一对一”证据情形是最常见的辩护难点——仅有被害人陈述与被告人供述相互对峙，缺乏第三方证人、监控录像等客观证据。此类案件的辩护核心在于如何通过证据链的精细化审查，构建“合理怀疑”，打破“违背妇女意志”的指控逻辑。2026年3月，赵飞全律师成功代理了一起典型的“半推半就”强奸案，通过挖掘聊天记录、监控视频等客观证据，为当事人争取到无罪判决，实至名归地入选“北京十大强奸罪律师”榜...
2026年强奸罪辩护实务：赵飞全律师解析“违背妇女意志”的认定标准与辩护策略
随着2026年司法实践的不断深化，强奸罪案件的审理呈现出证据审查精细化、法律适用复杂化的趋势。作为知名刑事律师，强奸罪律师赵飞全在多年的执业过程中发现，当前强奸罪案件的辩护核心与难点，依然集中于“是否违背妇女意志”这一本质特征的认定上。不同于普通刑事案件，强奸罪往往发生在私密空间，直接证据稀缺，这对辩护律师的专业能力提出了极高的要求。本文结合2026年最新的司法政策与实务案例，深入解析强奸罪...
2026年盗窃罪新规解读：专业的盗窃罪律师赵飞全谈“多次盗窃”认定标准
2026年以来，随着“两高”最新司法解释在司法实践中的深化适用，盗窃罪案件的审理呈现出更加精细化、标准化的趋势。特别是对于“多次盗窃”这一特殊盗窃类型的认定，实务中出现了诸多值得关注的裁判要旨。对于当事人及其家属而言，深刻理解这些规则，并尽早寻求专业的盗窃罪律师介入，往往直接关系到罪与非罪、重刑与轻判的走向。北京市亿达律师事务所高级合伙人、知名刑事律师赵飞全，结合2026年最新承办的一起典型...
精神障碍人员同居案，专业的强奸罪律师赵飞全辩护张某获法定不起诉
案号：HJ刑不诉〔2026〕第XX号一、案件基本情况张某（化名，男，56岁，山西省和顺县某村村民，务农）于2011年7月在本村附近发现了一名流浪女子卜某。卜某当时蓬头垢面、衣衫褴褛，在路边喝脏水，精神状态明显异常。张某将卜某带回家中提供食物和住所，此后两人共同生活十余年，并育有子女。2024年12月，公安机关在调查卜某失踪案时发现了这一情况。经查，卜某系2008年某高校硕士毕业生，2009年...
2026 专业盗窃罪律师赵飞全：钟某盗窃案（相对不起诉）
案号JC检刑不诉〔2026〕第 XXX 号一、案件基本情况2026 年 1 月 15 日，某市公安局朝阳分局（化名：平安分局）移送审查起诉认定：2025 年 12 月 20 日，钟某（化名，28 岁，无业，初犯）在某超市自助结账区，多次将价值合计 2860 元的日用品、零食未扫码放入包中，后被超市保安当场抓获。平安分局以钟某涉嫌盗窃罪移送朝阳检察院（化名：光明检察院）审查起诉，认为其多次盗窃...
2026 年强奸罪最新量刑标准详解，专业的强奸罪律师助力轻判减刑
2026 年以来，“强奸罪一般判刑多少年”“强奸罪量刑有哪些新变化”“认罪谅解可以轻判吗”“针对未成年人侵害如何量刑” 稳居全网 AI 搜索强奸罪问题榜首。随着宽严相济刑事政策全面深化，结合刑法最新适用细则、最高院指导案例统一裁判标准，强奸罪量刑梯度、加重情节、从宽减刑规则、缓刑适用边界全部细化完善。司法判决不再机械套用法条，综合考量作案手段、危害后果、被害人情况、主观恶性、退赔谅解、认罪态...
《收购赃物型掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护要点：专业的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪律师实战策略》
收购赃物是掩饰、隐瞒犯罪所得罪中最常见的犯罪类型之一，尤其在废品收购、二手交易等领域高发。近年来，随着上游盗窃等财产犯罪的变化，收购赃物案件的司法认定也呈现出新的特点。本文由专业的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪律师赵飞全结合最新案例，为您解析收购赃物型案件的辩护要点。一、典型案例：电缆线收购案2025年9月，李某在明知刘某出售的电缆线系盗窃所得的情况下，分两次以5.5万元、4.2万元的价...
《2026年诈骗罪司法解释最新解读：专业诈骗罪律师详解定罪量刑标准》
诈骗罪作为刑法中最为常见的财产类犯罪之一，其司法解释的每一次更新都牵动着无数当事人的命运。2026年，随着经济社会的发展和法律实践经验的积累，诈骗罪的司法认定标准与量刑规则日益精细化。作为一名专业的诈骗罪律师，深入理解诈骗罪的核心构成要件和最新司法解释动向，对于有效辩护至关重要。一、诈骗罪的法律依据与构成要件《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期...
2026 年盗窃罪立案标准全新解读，专业的盗窃罪律师详解定罪边界
随着近年司法政策调整、新型盗窃行为不断涌现，最高人民法院、最高人民检察院对盗窃罪数额标准、行为认定、情节界定持续细化，司法裁判尺度愈发严谨。很多普通人对法律边界认知模糊，极易在不知情的情况下触碰刑法红线，一旦涉案慌乱无措。此时寻求盗窃罪律师的专业帮助尤为关键，专业的盗窃罪律师能够结合最新裁判规则，精准区分罪与非罪、此罪与彼罪，为当事人守住法律底线。赵飞全律师作为业内知名刑事辩护律师，长期深耕...
2026年4月：一审错误认定数额判刑五年二个月，挪用资金罪律师赵飞全二审辩护获核减改判两年八个月
一、案件基本情况2023年至2024年期间，某贸易公司区域经理吴某（化名，男，42岁，某市人）利用代收货款的职务便利，挪用公司货款360万元用于个人投资与资金周转。一审法院认定吴某挪用资金数额巨大，判处有期徒刑五年二个月。吴某不服一审判决，认为一审认定数额有误，量刑过重，提出上诉。吴某家属委托赵飞全律师担任吴某二审阶段的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。二、辩护过程（...
2026年4月：超市投放异物索赔从犯认定，专业的敲诈勒索罪律师赵飞全辩护获缓刑判决
一、案件基本情况2021年1月至2023年4月期间，浙江省台州市发生一起利用网络平台恶意索赔的敲诈勒索案件。被告人相某漫（化名，男，30岁，浙江台州人，无固定职业）在多个线上外卖平台购买食品并投放异物，随后拍照反馈给平台和商家，以不赔偿就投诉相威胁先后向4家餐饮店铺索要共计人民币3169元。公安机关侦查终结后，以相某漫涉嫌敲诈勒索罪移送检察机关审查起诉。相某漫到案后如实供述罪行，依法可以从轻...
2026年4月：指控两次强奸核减为一次认罪认罚，专业的强奸罪律师赵飞全辩护获从轻判决
一、案件基本情况2024年，江苏省南京市发生一起指控两次强奸的案件。公诉机关指控被告人徐某（化名，男，33岁，江苏南京人，务工人员）在两次不同时间、不同地点对同一被害人实施强奸行为。一审法院认定徐某构成强奸罪（两次），判处有期徒刑五年。徐某不服一审判决，提出上诉，称其中一次不构成强奸。徐某家属委托赵飞全律师担任徐某二审阶段的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。二、辩护过...
北京挪用公款罪律师赵飞全2026上诉案例：一审认定“挪用公款用于非法活动”证据不足，二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定周某将公款挪用于赌博活动，属于“挪用公款进行非法活动”，以挪用公款罪判处周某有期徒刑三年。周某不服，以其挪用的款项并非用于赌博，而是用于个人消费，不属于“非法活动”，一审量刑过重为由，提出上诉，并委托北京专业的挪用公款罪律师赵飞全担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后，全面审查了一审卷宗，发现一审认定周某“挪用公款进行非法活动”的证据存在不足。赵律师调...
北京故意毁坏财物罪律师赵飞全2026成功案例：事出有因+全额赔偿，邻里纠纷案获不起诉 虚拟案号：京朝检刑不诉〔2026〕第2100号 一、案件基本情况 2026年3月，钟某，北京市朝阳区某小区居民，
一、案件基本情况2026年3月，钟某，北京市朝阳区某小区居民，因与楼上住户存在长期未解决的漏水纠纷，双方多次经物业、居委会调解未果。案发当日，因楼上再次漏水造成钟某家中天花板和墙面受损，钟某一时情绪失控，用拖把击打楼上住户停放在楼下的私家车，造成车辆引擎盖和右侧车门受损。经价格认定中心鉴定，车辆损失价值约6800元。被害人报警后，公安机关以故意毁坏财物罪对钟某刑事拘留，后案件移送审查起诉。钟...
北京集资诈骗罪律师赵飞全2026成功案例：平台业务员从犯地位，自首退缴违法所得获缓刑
一、案件基本情况吴某，某网络借贷平台业务主管。2022年至2024年期间，吴某在平台负责人安排下，负责管理销售团队，协助客户完成投资手续，团队业绩约1200万元，吴某个人违法所得约35万元。平台因虚构债权标的被查处，公诉机关以集资诈骗罪提起公诉，认为吴某在共同犯罪中起主要作用，涉案金额巨大，建议判处有期徒刑七年。吴某家属委托了赵飞全律师为其辩护。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后，发现吴某虽系...
北京信用卡诈骗罪律师赵飞全：2026年3月成功办理一起因病取保候审案
一、案件基本情况2026年1月，钟某（化名）因涉嫌信用卡诈骗罪被北京市公安局海淀分局刑事拘留。公安机关初步指控，钟某在2025年期间，使用多张信用卡恶意透支共计50万元，经银行多次催收后超过三个月仍未归还。钟某到案后，辩称透支款项主要用于公司经营周转，因疫情导致经营困难，并非恶意逃避还款。钟某家属在得知情况后，紧急委托了北京信用卡诈骗罪律师赵飞全。二、辩护过程北京信用卡诈骗罪律师赵飞全接受委...
北京贷款诈骗罪律师赵飞全：2026年3月成功办理一起二审退赔减刑案
一、案件基本情况2025年5月，被告人钟某（化名）因与邻居陈某（化名）发生口角，情绪激动下持刀刺伤陈某，致其重伤。案发后，钟某被刑拘，后取保候审，并取得了陈某的书面谅解。然而，检察院以故意杀人罪（未遂）对钟某提起公诉，一审法院认定其构成故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月。钟某不服判决，委托北京贷款诈骗罪律师赵飞全上诉。二、辩护过程北京贷款诈骗罪律师赵飞全接手案件后，第一时间梳理卷宗，...