2026年最新:索要真实债权为何不构成敲诈勒索?赵飞全律师辩护张某获不起诉

2026-11-13

案号:(XXXX)JCJ刑不诉字第XXX号

一、案件基本情况

2025年8月,某科技公司前员工张某离职后,以公司拖欠其项目提成及加班工资为由,通过微信向原公司负责人陈某发送消息,称"若不按约定支付21万元提成款,将向劳动监察部门举报公司未足额缴纳社保,并向客户披露公司产品存在质量问题"。陈某随即报警,公安机关以涉嫌敲诈勒索罪对张某立案侦查,后移送检察机关审查起诉。

侦查机关认定:张某以举报、披露负面信息相要挟,索取财物21万元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,涉嫌敲诈勒索罪。案件移送审查起诉后,张某家属委托赵飞全律师担任辩护人。

本案争议焦点在于:张某主张的21万元是否具有权利基础;其"举报""披露"的表述是否构成刑法意义上的胁迫;主观上是否具有非法占有目的。

二、辩护过程

赵飞全律师接受委托后,第一时间会见了张某,全面查阅案卷,并调取了张某在职期间的劳动合同、项目提成协议、工资流水、加班记录及双方离职沟通的完整微信聊天记录。辩护人围绕"权利基础真实性""手段正当性""非法占有目的缺失"三个维度展开辩护。

(一)张某主张的款项具有真实权利基础,不属于"无因索财"

辩护人提交的证据显示,张某与公司签订的《项目提成补充协议》明确约定,项目验收后按回款的8%计提提成,涉案项目已于2025年6月完成验收并回款260余万元,对应提成约21万元。公司以"张某已离职"为由拒付,但协议并未约定离职即丧失提成权。根据《劳动合同法》及最高人民法院相关劳动争议司法解释,劳动者离职后对已完成工作对应的劳动报酬仍享有请求权。因此,张某索要的21万元系其自认为有权主张的债权,而非凭空捏造的勒索标的。

(二)举报与披露属于维权手段,不具有刑法意义上的胁迫性

辩护人指出,张某所称"向劳动监察部门举报社保问题"系依法行使举报权,《社会保险法》第八十二条明确赋予任何组织和个人举报投诉的权利;所称"向客户披露质量问题"虽方式欠妥,但其所依据的产品质量瑕疵有内部检测报告佐证,并非虚构事实恶意诽谤。敲诈勒索罪中的"威胁、要挟"须以非法手段为内容,以合法举报、投诉为筹码主张权利,在权利基础真实存在的前提下,一般不应认定为敲诈勒索的实行行为。

(三)主观上不具有非法占有目的

辩护人强调,张某自始主张的金额与协议约定提成数额基本吻合,未超出权利范围漫天要价,其聊天记录中多次表述"我只想要回我应得的""可以坐下来谈",反映出其真实意图在于实现债权而非非法占有他人财物。主客观相一致原则要求,不能仅因维权方式带有施压色彩即推定其具有非法占有目的。

辩护词(节选)

审判长、检察员:

辩护人认为,本案事实不清、证据不足,张某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件,依法应当作出不起诉决定。

第一,权利基础真实存在。在案《项目提成补充协议》、项目验收单、回款凭证形成完整证据链,证明张某主张的21万元提成款具有合同依据和事实依据。敲诈勒索罪以"非法占有他人财物"为主观核心,行为人主张真实债权的,即便数额存在争议,也应通过民事途径解决,不能以刑罚代替民事确权。

第二,手段不具有非法性。举报社保违法是法律赋予劳动者的法定权利,向客户反映产品质量问题亦有事实基础。以合法途径主张真实权利,纵使言辞带有施压意味,也属于民事协商中的正常博弈,未达到刑法所要求的"威胁、要挟"程度。

第三,主客观相一致原则不容突破。张某索要金额未超出协议约定,聊天记录显示其反复表达协商意愿,主观上系追索劳动报酬,而非勒索他人财物。

综上,依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定,恳请贵院对张某依法作出不起诉决定。

三、判决结果

检察机关经审查并退回补充侦查一次后认为,现有证据不足以证明张某具有非法占有目的,其主张的款项具有权利基础,所使用的手段亦未达到敲诈勒索罪的胁迫程度,本案犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定,决定对张某不起诉。

四、案例评析

本案是近年来"维权型敲诈勒索"案件出罪的典型样本。司法实践对以举报、投诉、曝光相要挟索要财物的行为,逐渐从"形式入罪"转向"实质判断",重点审查三个层次:一是权利基础是否真实存在;二是索赔金额是否明显超出合理范围;三是手段是否超出必要限度。本案中,赵飞全律师精准抓住"真实债权"这一出罪核心,以证据链还原提成款的合同依据,成功说服检察机关作出存疑不起诉决定,充分体现了专业的敲诈勒索罪律师在审查起诉阶段实质化辩护的价值。对于劳动者维权与企业合规而言,本案亦提示:权利主张应当以证据为基础、以合法方式为边界,而司法机关则应坚守刑法谦抑性原则,防止以刑事手段处理民事纠纷。敲诈勒索罪,专业的敲诈勒索罪律师——在权利与勒索的模糊地带,专业辩护是防止冤错案件的重要屏障。

赵飞全律师联系方式 18601091945,为北京市亿达律师事务所合伙人律师,专业的刑事律师,办公地址:北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层,仅办理刑事案件的律师。

写评论...