案号：（XXXX）M刑终字第XX号

一、案件基本情况

林某系戊地一家服饰有限公司实际控制人。一审法院认定：2021年至2022年间，林某让他人为其公司虚开增值税专用发票45份，价税合计人民币520余万元，税额60万余元，均已申报抵扣，构成虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。林某不服一审判决，提出上诉，其二审家属委托赵飞全律师担任辩护人。赵飞全律师系专业的虚开增值税专用发票罪律师，具有丰富的二审改判经验。

二、辩护过程

赵飞全律师接受委托后，重点审查一审判决认定的事实和证据。辩护人发现：一审判决将林某公司与开票方之间的全部45份发票认定为虚开，但其中23份发票对应的交易有完整的采购合同、银行付款记录和物流签收单，足以证明真实货物交易存在；一审法院仅以开票方负责人曾称"有部分走票"的口供，即全盘认定虚开，属于事实认定错误。此外，辩护人还发现林某在二审期间检举他人犯罪线索，经查证属实，构成立功。辩护人据此向戊地高级人民法院提交二审辩护词，并申请开庭审理。

辩护词核心内容：

"审判长、审判员：辩护人认为一审判决认定事实错误、量刑过重，依法应予改判。第一，一审判决将45份发票全部认定为虚开，但其中23份发票有完整合同、付款、物流证据证明真实交易存在，涉及税额31万余元应从犯罪数额中扣除，一审认定数额有误。第二，根据法释〔2024〕4号第十条第二款，不以骗抵税款为目的、未造成税款损失的不以本罪论处；上述23份发票对应真实交易，林某主观上无虚开故意。第三，林某在二审期间检举他人犯罪线索，经查证属实，依据《刑法》第六十八条构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。第四，林某系初犯，二审期间积极补缴部分税款，悔罪态度明显。综上，请求二审法院查清事实后依法改判，对林某减轻处罚。"

三、判决结果

戊地高级人民法院经开庭审理，于2026年8月作出二审判决：撤销一审判决，认定林某虚开税款数额29万余元，犯虚开增值税专用发票罪，改判有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。判决书采纳辩护人关于部分发票对应真实交易、立功等意见，依法予以改判。

四、案例评析

本案是二审改判的典型案例。赵飞全律师作为专业的虚开增值税专用发票罪律师，在二审阶段没有简单重复一审辩护意见，而是精准找到一审事实认定的漏洞——将真实交易发票错误计入虚开数额，并挖掘立功情节，最终实现从有期徒刑四年到缓刑的重大改判。本案提示：二审辩护应聚焦一审判决的事实认定和法律适用错误，通过新证据或重新解读在案证据动摇定罪量刑基础；同时应关注二审期间可能出现的立功等新情节。虚开增值税专用发票案件中，犯罪数额的精确认定直接关系量刑档次，是二审辩护的重中之重。此外，开票方"有部分走票"的口供不能作为全盘认定虚开的依据，必须逐笔对应交易实质审查，这是本案改判的关键所在。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。