自由容器-副本1-副本50
 
自由容器-副本51
 
非国家工作人员受贿罪
2026年转账记录难证对价·孤证不能定案——赵飞全律师逐笔拆解38万元指控获不起诉
案号：（XXXX）MJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况被不起诉人钟某，男，1982年出生，案发前系某省某市一家民营科技公司采购部经理，负责原材料供应商遴选、采购合同初审及订单分配建议工作。侦查机关指控：2022年3月至2024年9月间，钟某利用上述职务便利，收受供应商陈某给予的好处费共计人民币38万元，为其在供应商入围、订单分配等方面谋取利益，涉嫌非国家工作人员受贿罪。2024年11月，公...
2026年北京十大非国家工作人员受贿罪律师：2026年新规下的辩护突围与专业力量
2026年5月1日，《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》正式施行。非国家工作人员受贿罪的入罪门槛从6万元骤降至3万元，“数额巨大”标准从100万元直降至20万元，量刑尺度全面对标受贿罪。这意味着，大量此前处于灰色地带的商业行为，如今正面临刑事追诉的现实风险。在这样的司法变局之下，选择一位真正精通该罪名辩护逻辑的律师，往往决定了案件是走向无罪、缓刑，还是漫长的铁窗生涯。在北...
2026年钟某被索贿案——专业的对非国家工作人员行贿罪律师赵飞全精准认定“被索贿不构罪”获法定不起诉
案号：（2026）YXXX不诉字第XX号一、案件基本情况钟某（化名），男，42岁，系深圳某民营建筑工程有限公司实际控制人。2025年8月，钟某公司参与某知名地产企业商业综合体配套工程公开招投标，凭借成熟的施工技术方案和合理的报价体系成功中标。中标后，该地产公司工程部负责人陈某利用职务便利，以“项目施工流程卡点、验收标准从严审核”等理由胁迫索贿65万元。钟某在被动、被胁迫、非自愿的前提下，按陈...
2026年从犯+自首+退赃不起诉——李某某受指使收受提成费案
一、案件基本情况李某某系某国有大型企业北方某区域销售主管。因在工作过程中受其上级销售经理的指使与安排，对接经销商收取“提成费”，被深圳市公安局南山分局立案侦查。本案系该国有大型企业内部反腐败治理过程中所发现。二、辩护过程胡海律师、张英震律师在介入案件后，多次会见当事人，了解案件基本情况。辩护团队从以下多角度向侦查机关、检察机关递交多份法律意见：案件事实情况当事人的身份地位在本案中起到的作用（...
2026 非国家工作人员受贿罪对合犯、上下游供应商贿赂链条专项剥离辩护，赵飞全律师切断全链条叠加从重追责逻辑
当前商业贿赂案件普遍采用行贿受贿对合犯全链条同步查处模式，经侦机关常将企业内部收受贿赂员工、外部行贿供应商、中间介绍居间人员一并立案侦查，同时存在上下游多批次、多年度回扣输送链条。司法实践中容易形成片面裁判思维：只要整条贿赂链条存在大额资金往来，就将全链条全部恶性后果统一归责于企业涉案员工，叠加多次收受回扣、向多家供应商收礼多重从重情节，大幅抬高基准刑期，忽略各环节行为独立性、责任可分割性。...
2026 非国家工作人员受贿罪认罪认罚双轨辩护策略，非国家工作人员受贿罪律师赵飞全平衡从宽与无罪辩护空间
2026 年认罪认罚从宽制度全面适用于全部商事回扣贿赂案件，合理适用可大幅降档、争取缓刑、减免高额财产刑，但盲目仓促签署具结书会永久丧失主体身份无罪、涉案数额大额扣减、及时退还出罪、无职务便利抗辩、合规劳务剔除金额等核心辩护机会，认罪认罚并非简单被动认罪，需要专业商事贿赂细分律师采用 “无罪抗辩 + 认罪协商” 双轨模式把控最优量刑结果。非国家工作人员受贿罪律师赵飞全深耕本罪认罪认罚精准辩护...
2026 非国家工作人员受贿罪认罪认罚从宽制度实操技巧，非国家工作人员受贿罪律师赵飞全专业协商能力解读
认罪认罚从宽是 2026 年非国家工作人员受贿案件从轻处罚核心司法制度，当事人自愿如实供述全部涉案事实、签署认罪认罚具结书，检察机关可出具大幅下调后的量刑建议，但商事贿赂重罪案件认罪认罚从宽幅度司法机关严格把控，不能盲目仓促签署具结文书，签署时机、前置退赃合规整改、商务财务完整证据梳理、协商筹码储备直接决定最终刑期长短，仓促签署会直接丧失不起诉、免予刑事处罚核心辩护空间。普通综合律师不掌握全...
2026非法吸收公众存款罪不起诉案例：专业的非法吸收公众存款罪律师赵飞全否定“四性”获不起诉
（2026）SN检刑不诉〔2026〕ZZ号一、案件基本情况林某系某商贸公司实际控制人。2022年至2024年间，林某因公司扩张需要，通过微信向商业伙伴、亲友借款300余万元，约定年化收益8%-12%，涉及约40人。公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪将林某移送审查起诉。林某家属委托了专业的非法吸收公众存款罪律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师介入后，紧扣2026年非法吸收公众存款罪“四性”认定标准...
2026年网络赌博代理收购信用卡，专业的妨害信用卡管理罪律师赵飞全律师辩护获缓刑
案号：（2026）X刑初XX号 一、案件基本情况刘某（化名）在某网络赌博平台担任代理期间，为方便玩家充值和提现，通过多种渠道收购他人信用卡126张，用于资金流转。经查，涉案信用卡累计过账资金达5600余万元。刘某在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下主动投案并如实供述，同时检举揭发上线人员犯罪线索。案发后刘某被取保候审。 刘某家属委托专业的妨害信用卡管理罪律师赵飞全担任辩护人。 二、辩护过程赵...
2026年骗取贷款罪与贷款诈骗罪区分：专业的骗取贷款罪律师赵飞全律师详解轻罪辩护策略
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的核心区别在于行为人是否具有“非法占有目的”。两罪量刑差距巨大——骗取贷款罪最高七年有期徒刑；贷款诈骗罪最高可至无期徒刑。作为专业的骗取贷款罪律师，赵飞全律师系统解析两罪的核心区别及轻罪辩护策略。 一、两罪的核心区别骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观行为方面存在高度重合，均表现为“使用欺骗手段获取银行贷款”。但两罪的核心区别在于主观目的：骗取贷款罪不要求具有非法占有目的；贷款...
专业的非法吸收公众存款罪律师赵飞全评析刚某非法吸收公众存款二审从轻改判案（2026年4月）
案号：皖某刑终〔2025〕XX号一、案件基本情况安徽省泗县公安局以刚某涉嫌贪污罪、非法吸收公众存款罪和诈骗罪三个罪名，移送检察机关审查起诉。辩护律师在审查起诉阶段介入后，对案情、证据进行研判后认为，涉案三个罪名均不能予以认定。检察机关部分采纳了辩护律师的意见，打掉诈骗罪，以贪污罪、非法吸收公众存款罪向一审法院移送。一审法院以贪污罪、非法吸收公众存款罪判处刚某有期徒刑六年十个月。刚某不服，提起...
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功：核减非法持有数量，二审改判减轻刑期
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功：核减非法持有数量，二审改判减轻刑期虚拟案号：（2026）京03刑终4567号一、案件基本情况林某，某商贸公司实际控制人。2023年1月至2024年12月期间，林某为做大公司流水方便申请银行贷款，通过非法渠道购买他人信用卡158张，用于公司账户资金周转。经审计，涉案信用卡累计入账金额达4700余万元。一审法院认定林某构成妨害信用卡管理罪，非法持有...
北京洗钱罪律师赵飞全：2026年3月成功办理一起二审退赔减刑案
一、案件基本情况2025年5月，被告人钟某（化名）因与邻居陈某（化名）发生口角，情绪激动下持刀刺伤陈某，致其重伤。案发后，钟某被刑拘，后取保候审，并取得了陈某的书面谅解。然而，检察院以故意杀人罪（未遂）对钟某提起公诉，一审法院认定其构成故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月。钟某不服判决，委托北京洗钱罪律师赵飞全上诉。二、辩护过程北京洗钱罪律师赵飞全接手案件后，第一时间梳理卷宗，确定以“...
北京非法吸收公众存款罪律师赵飞全2026新案：资金真实用于生产经营且数额刚达追诉标准，认罪退赔获5天取保
一、案件基本情况2026年3月，钟某，某农业科技公司负责人，因公司研发有机肥料项目资金紧张，在未取得金融监管部门批准的情况下，通过线下推介会、熟人介绍等方式向二十余名投资人募集资金共计约110万元，承诺年化收益15%。后因研发周期超预期导致项目延期，未能按期兑付部分本息，部分投资人报案。公安机关以非法吸收公众存款罪对钟某刑事拘留。钟某到案后辩称，其募集资金全部用于公司研发和生产，有完整财务记...
北京帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全2026上诉案例：一审量刑过重，二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定孙某出售其名下5张银行卡给他人使用，涉案流水1500余万元，获利1万元，以帮助信息网络犯罪活动罪判处孙某有期徒刑二年。孙某不服，以其系初犯、偶犯，已退缴违法所得，且具有自首情节为由，提出上诉，并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后，全面审查了一审卷宗，发现一审虽已认定孙某自首、退赃等情节，但量刑仍然偏重，未充分体现自首情节的减轻处罚力度...
李某妨害信用卡管理罪案：妨害信用卡管理罪律师赵飞全辩护获缓刑
一、案件基本情况李某系某科技公司中层管理人员，2024年8月至2025年2月期间，通过网络社交平台结识上线人员，在明知他人可能利用信用卡从事违法活动的情况下，仍以每张300元的价格向亲友收购信用卡，共非法持有他人信用卡62张。经公安机关侦查，李某持有的信用卡涉及多家银行，部分卡片已被用于网络赌博资金流转，涉案流水达800余万元。案发后李某被刑事拘留，检察机关以妨害信用卡管理罪提起公诉。二、辩...
知名的洗钱罪律师赵飞全，通过刑事和解为小额洗钱案争取不起诉
一、案件基本情况犯罪嫌疑人孙某，女，32岁，杭州某文化传媒公司员工。2024年8月至12月期间，孙某将个人银行卡借给朋友用于接收资金，该资金被查明为电信诈骗所得，累计转移资金人民币8万元，孙某未获利。案发后，孙某主动投案，案件移送杭州市拱墅区人民检察院审查起诉。二、辩护过程孙某的家属找到知名的洗钱罪律师赵飞全。赵飞全律师介入后，详细了解了案情。作为专业的洗钱罪律师，赵律师向检察机关提出：第一...
专业的洗钱罪律师赵飞全，为“地下钱庄”洗钱案从犯争取减轻处罚
一、案件基本情况被告人钟某，男，36岁，无业。2023年5月至2025年2月期间，钟某受雇于某地下钱庄团伙，负责使用控制的空壳公司账户为他人提供“公转私”支付结算业务。该团伙通过虚假交易、多层转账等方式，为电信诈骗、网络赌博等上游犯罪转移资金，累计涉案金额人民币2.3亿元，钟某个人获利12万元。案发后，钟某被北京市朝阳区人民检察院以洗钱罪提起公诉。根据2025年两高司法解释，洗钱罪“情节严重...
钟某非法吸收公众存款 3.2 亿案｜非法吸收公众存款罪律师
一、案件基本情况2021 年至 2024 年，钟某以华宇投资集团名义，虚构养老地产、新能源项目，通过线下宣讲、线上直播公开宣传，承诺年化 12%-18% 固定收益，向全国 1.2 万余名投资人非法吸收资金 3.2 亿元，案发后仅兑付 0.3 亿元，造成 2.9 亿元损失。最高检《刑事检察工作白皮书》显示，2023 年起诉非法集资犯罪 1.8 万人，本案属涉众型、大金额典型案件。钟某家属委托非...