案号：（XXXX）SM刑初字第XXX号

一、案件基本情况

2024年8月至2025年3月，某网络投资平台以“高额返利”为诱饵实施诈骗，涉案金额共计人民币1200余万元。黄某（化名）系该平台客服人员，负责解答客户咨询、发送平台链接，按月领取固定工资加少量提成，个人获利约人民币6万元。案发后，公安机关将包括黄某在内的23名被告人一并移送起诉，公诉机关指控黄某系诈骗团伙成员，建议判处有期徒刑五年。黄某家属在审判阶段委托赵飞全律师辩护。

二、辩护过程

赵飞全律师阅卷后发现，公诉机关将黄某与平台核心策划、资金控制人员同等对待，未区分层级和作用。经梳理黄某的入职经过、工作内容、薪酬结构和聊天记录，赵飞全律师提出：黄某系经招聘入职的普通客服，不参与平台运营决策、不接触资金池、不发展下级代理，仅按话术模板回复咨询，其主观上对平台诈骗性质的认知有限，客观上所起作用次要、辅助，应认定为从犯；黄某到案后如实供述，自愿认罪认罚，已退缴全部违法所得6万元，并主动补偿部分被害人损失；黄某系初犯，年龄较小，家庭困难。

庭审辩护词节选：

“审判长：辩护人对黄某构成诈骗罪不持异议，但认为其应认定为从犯并依法从轻、减轻处罚。第一，从犯地位明确。黄某系普通客服，领取固定工资，不参与决策、不分取诈骗主要收益、不发展下线，其行为在整个诈骗链条中仅起辅助作用。依照《刑法》第二十七条，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二，公诉机关建议五年有期徒刑，未充分体现黄某与主犯在作用上的实质差异，量刑明显偏重。第三，黄某具有坦白、认罪认罚、全额退赃、部分退赔、初犯等多项法定和酌定从宽情节。恳请法庭认定黄某为从犯，在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并考虑适用缓刑。”

赵飞全律师还当庭提交了工资流水、话术模板、入职招聘信息等证据，证明黄某的客服属性和从属地位。

三、判决结果

2026年1月，江苏省某市人民法院作出一审判决：黄某犯诈骗罪，认定为从犯，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。较公诉机关建议的五年有期徒刑大幅从轻。黄某未上诉，判决生效。

四、案例评析

团伙型诈骗案件中，不同层级人员的作用区分是量刑辩护的核心。本案中，赵飞全律师，擅长刑事辩护的律师，专业的擅长刑事辩护的律师，通过工资结构、工作内容、决策参与度等客观证据，将“普通客服”与“核心成员”清晰切割，成功争取从犯认定，使刑期从建议的五年降至二年六个月。该案提示：共同犯罪辩护不能停留在“认罪求情”，而应深入梳理当事人在犯罪链条中的具体位置，用证据说话。从犯认定一旦成立，依照刑法第二十七条应当从轻、减轻或免除处罚，这是法定的量刑突破口。擅长刑事辩护的律师在团伙案件中的价值，正在于从海量卷宗中还原当事人的真实作用，避免“一刀切”式的重刑指控。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。