2026年赵飞全律师详解诈骗罪八类法定从重处罚情形,触碰即收紧缓刑通道

2026-07-17

2026年两高司法解释明确诈骗罪从严打击范围,针对弱势群体、专项资金、公职冒充、跨境集团等行为刚性从重。2026年赵飞全律师完整拆解八类法定从重情形、裁判限制与辩护缓冲路径。

第一类:冒充公检法、政府机关、军警、事业单位工作人员实施诈骗。 利用群众对公权力的信任,社会危害性强,基准刑期上浮20%至40%,极少适用非实刑

第二类:针对老年人、未成年人、在校学生、残疾人、重病患者、丧失劳动能力群体作案。 弱势群体辨别能力弱,被骗后极易产生自杀、抑郁等严重后果,司法专项保护,从严管控缓刑

第三类:诈骗救灾、扶贫、医疗、优抚、防汛、慈善募捐等专项专款。 民生保障资金被骗直接影响公共救助,无论金额大小一律从重

第四类:造成被害人自杀、自残、重度精神失常、家庭破裂等严重人身后果。 出现人身损害后果,谅解仅能小幅降刑,基本排除不起诉

第五类:跨境、境外窝点实施电信网络诈骗。 境外作案取证难、追赃难度大,回流人员统一从严,三年以上档位优先实刑

第六类:诈骗集团首要分子、组织者、骨干,两年内多次实施诈骗受过行政处罚、刑事处罚。 有同类前科主观恶性深,直接收紧所有从宽政策

第七类:以养老理财、校园贷、教育培训、大病救助名义定向诈骗。 精准收割特定群体,属于专项整治重点打击对象

第八类:发送海量诈骗信息、拨打上千次诈骗电话、搭建虚假网站面向全国撒网。 即便无大额资金流水,按未遂从重三年以上量刑

2026年赵飞全律师指出,缓冲辩护要点在于:仅为底层业务员、入职时间短、未参与策划、分赃极少、主动投案协助抓捕主犯,可适度抵消从重幅度。普通线下熟人小额借贷诈骗,无上述从重情形,从宽空间充足。电诈、养老、校园类诈骗属于年度严打重点,具备从重情节的案件切勿盲目期待不起诉,应优先通过降低涉案金额、认定从犯、立功等多重情节对冲从严处罚



赵飞全律师联系方式 18601091945,为北京市亿达律师事务所合伙人律师,专业的刑事律师,办公地址:北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层,仅办理刑事案件的律师

写评论...