危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本7
自由容器-副本7
律师电话
添加微信
刑事上诉律师-部分案例
2026组织领导传销活动罪二审维持缓刑改判罚金案例|专业组织领导传销活动罪律师赵飞全辩护(一审罚金过高、二审纠错下调)
2026受贿罪二审改判减刑案例|专业的受贿罪律师赵飞全辩护(一审量刑偏重、二审纠错降刑)
案号:(2026)X刑终字第181号一、案件基本情况2025年10月,原审被告人陈某(化名,原某事业单位中层干部)因涉嫌受贿罪被一审法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币15000元。一审审理查明:2022年至2024年期间,陈某利用单位物资采购、耗材核销的履职便利,多次收受合作供应商财物,累计涉案金额20.3万元,一审法院认定其受贿事实清楚、证据确凿,结合当时从严裁判尺度,作出实刑二年的判决...
2026年印章罪二审全案改判从轻案例|专业的伪造、变造、买卖印章罪律师赵飞全推翻一审重判,大幅降刑保全职业
案号:(2026)X刑终字第196号一、案件基本情况2025年10月,当事人吴某从事企业财税代办、工商服务业务,为服务客户加急办理税务备案、资质申报资料,私刻多家企业公章、财务专用章共计七枚,累计获利1.1万余元,涉案印章均用于企业合法合规备案业务,无高危用途、无违法关联、无企业经济损失。案发后,吴某主动投案自首,全额退缴违法所得,销毁全部印章模板,认罪悔罪态度良好,系初犯、无任何前科。但一...
2026 年伪造、变造、买卖国家机关公文、证件二审改判案例|专业的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件律师赵飞全二审逆转,实刑改缓刑
案号:(2026)X 刑终字第 XXX号一、案件基本情况2025 年 12 月,辖区公安机关开展年末治安整治行动,针对网络证件、公文买卖线索进行深度排查,通过大数据溯源,锁定自由职业者刘某的违法线索并立案侦查。经侦查确认,刘某利用自身熟悉工商流程的便利,为部分急于办理入驻备案的商铺代办变造的市场监管备案证明、场地使用证明共计 6 份,均属于国家机关公文、证件范畴。涉案文书全部用于商铺入驻市场...
2026复制传播淫秽物品牟利罪二审无罪改判案例|专业复制传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全辩护(无牟利目的、纯免费分享、不构罪)
案号:(2026)YX终字第XXZ号一、案件基本情况2025年7月,某地公安分局网安部门在常态化网络巡查工作中,发现网民周某自主创建并运营一个百人规模社交微信群,日常主要分享娱乐资讯、生活趣事,偶尔转发网络短视频资源。办案民警核查后发现,该微信群内存在部分露骨色情视频,经司法鉴定,周某累计在群内分享淫秽视频36部,群成员峰值80余人。侦查机关据此展开立案侦查,认定周某运营社群、持续分享淫秽视...
2026年抢劫罪二审重大改判案例|一审未认定从犯、量刑畸重,专业的抢劫罪辩护二审改判大幅减刑
案号:(2026)某刑终第ZXX号一、案件基本情况当事人冯某,24周岁,年轻务工人员,无任何前科劣迹,心智不成熟、社会阅历浅、法律意识淡薄,受同案人员蛊惑,被动参与共同抢劫犯罪。2025年10月,冯某跟随同案人员陈某、王某夜间外出,同案人员临时策划实施抢劫,冯某碍于朋友情面被动跟随前往作案现场。全程作案策划、现场威胁、暴力压制、主动劫财、赃款分配均由两名同案主导实施。冯某仅在旁跟随观望,未实...
2026教唆他人吸毒罪二审改判案例——专业的教唆他人吸毒罪律师赵飞全上诉推翻“情节严重”认定
案号:(2026)H01刑终XXX号一、案件基本情况一审案件背景:2024年7月至2025年3月期间,被告人陈某(化名),男,45岁,黑龙江省哈尔滨市某公司中层管理人员。陈某多次在社交聚会上,以“放松心情”“缓解工作压力”为名,引诱、教唆多名同事和朋友吸食含有合成大麻素成分的电子烟。经查,被陈某引诱、教唆的人员共计12人,均为成年人,其中3人吸食后出现不同程度的不适反应。一审法院认定陈某多次...
2026二审改判判例:一审未认定特情引诱、二审辩护成功降档减刑|引诱他人吸毒罪,专业的引诱他人吸毒罪律师赵飞全二审改判辩护
案号:C刑终〔2026〕DXX号一、案件基本情况当事人张某系XX省XX市普通务工人员,无刑事犯罪前科,日常踏实务工、品行端正。2025年7月,张某在社交软件结识一名陌生网友,该网友系公安机关禁毒特情人员,长期承接布控贴靠任务。特情人员主动联系张某,以“一起玩乐、高薪报酬、免费毒品”为诱饵,持续多日游说张某帮忙邀约人员吸食毒品。张某起初多次明确拒绝,后在特情反复软磨硬泡、高额利益诱惑下,勉强答...
2026欺骗他人吸毒罪二审改判案例 ——专业的欺骗他人吸毒罪律师赵飞全上诉推翻“情节严重”认定
案号:(2026)H01刑终XXX号一、案件基本情况一审案件背景:2024年6月至2025年3月期间,被告人高某(化名),男,32岁,黑龙江省哈尔滨市某公司销售主管。高某多次在商务宴请中,以“这是进口的功能饮料,对解酒有帮助”“喝完之后第二天不头疼”为由,向其客户推荐含有合成大麻素成分的饮料。经查,被高某欺骗吸食人员共计8人,均为成年人,均未形成毒瘾或出现严重身体损害。 一审法院认定高某多次...
2025 非法持有毒品罪无罪判例:郑某毒品鉴定瑕疵案|终审无罪
ZY刑终〔2025〕ZX 号一、案件基本情况2024 年 12 月,【XX市某区公安分局禁毒大队】根据线索,在郑某的住所内查获一包白色晶体状物品,净重 12.5 克。侦查机关当场对该物品进行初步检测,结果呈甲基苯丙胺阳性,遂以涉嫌非法持有毒品罪对郑某立案侦查,并采取刑事拘留强制措施。一审法院审理后,依据侦查机关出具的鉴定意见,认定该物品为甲基苯丙胺,郑某非法持有毒品数量较大,构成非法持有毒品...
2026年合理信赖原则+临时组织者——专业的重大责任事故罪律师赵飞全律师为雷某重大责任事故案二审辩护获无罪改判
案号:(2026)X刑终XX号 一、案件基本情况雷某(化名)临时组织了一批人员从事树木吊装作业,其中吊车操作员陈某具备相关作业资质,能够独立进行吊车操作。作业过程中,陈某操作吊车失误致一人死亡。一审法院以重大责任事故罪判处雷某有期徒刑。雷某不服,提出上诉。雷某家属在二审阶段委托专业的重大责任事故罪律师赵飞全担任辩护人。 二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,重点论证了“合理信赖原则”的适用。根据...
2026年4月:一审错误认定数额判刑五年二个月,挪用资金罪律师赵飞全二审辩护获核减改判两年八个月
一、案件基本情况2023年至2024年期间,某贸易公司区域经理吴某(化名,男,42岁,某市人)利用代收货款的职务便利,挪用公司货款360万元用于个人投资与资金周转。一审法院认定吴某挪用资金数额巨大,判处有期徒刑五年二个月。吴某不服一审判决,认为一审认定数额有误,量刑过重,提出上诉。吴某家属委托赵飞全律师担任吴某二审阶段的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。二、辩护过程(...
2026年4月:一审遗漏自首情节量刑过重,专业的介绍卖淫罪律师赵飞全二审辩护获改判缓刑
一、案件基本情况2024年,上海市发生一起介绍卖淫案件。一审法院认定林某(化名,男,28岁,上海市人,无固定职业)构成介绍卖淫罪,判处有期徒刑一年。林某认为一审量刑过重,提出上诉,委托赵飞全律师担任其二审辩护人。林某系被动归案,但其到案后如实供述全部犯罪事实,具有坦白情节。此外,林某在案发后具有自首情节,但一审判决对自首情节的认定不够充分。林某自愿认罪认罚,家属积极退缴违法所得。林某家属委托...
2026年4月:指控两次强奸核减为一次认罪认罚,专业的强奸罪律师赵飞全辩护获从轻判决
一、案件基本情况2024年,江苏省南京市发生一起指控两次强奸的案件。公诉机关指控被告人徐某(化名,男,33岁,江苏南京人,务工人员)在两次不同时间、不同地点对同一被害人实施强奸行为。一审法院认定徐某构成强奸罪(两次),判处有期徒刑五年。徐某不服一审判决,提出上诉,称其中一次不构成强奸。徐某家属委托赵飞全律师担任徐某二审阶段的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。二、辩护过...
北京重大责任事故罪律师赵飞全:2026年1月成功办理一起二审改判缓刑案
一、案件基本情况2025年6月,某食品加工厂发生火灾,造成一人死亡。车间主任钟某(化名)被指控未及时组织疏散,构成重大责任事故罪。一审法院认定其罪名成立,判处有期徒刑一年六个月实刑。钟某不服,提起上诉。二、辩护过程钟某家属委托了北京重大责任事故罪律师赵飞全负责二审辩护。赵律师在一审卷宗的基础上,补充了新的证据。赵律师调取了钟某在火灾发生后的通话记录,证明其在第一时间拨打了119火警电话,并向...
非法持有毒品罪律师赵飞全2026成功案例|二审改判|境外代购定性错误,二审变更罪名减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定钱某境外代购甲基苯丙胺22克,以走私毒品罪判处钱某有期徒刑八年。钱某不服,以其系境外代购用于个人吸食、无牟利目的、不构成走私毒品罪为由,提出上诉,并委托北京专业的非法持有毒品罪律师赵飞全担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现本案的核心争议在于罪名定性问题。赵律师指出,走私毒品罪与非法持有毒品罪的核心界限在于行为人的主观目的和行...
北京挪用公款罪律师赵飞全2026上诉案例:一审认定“挪用公款用于非法活动”证据不足,二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定周某将公款挪用于赌博活动,属于“挪用公款进行非法活动”,以挪用公款罪判处周某有期徒刑三年。周某不服,以其挪用的款项并非用于赌博,而是用于个人消费,不属于“非法活动”,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托北京专业的挪用公款罪律师赵飞全担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审认定周某“挪用公款进行非法活动”的证据存在不足。赵律师调...
北京非法狩猎罪律师赵飞全2026上诉案例:证据链断裂,二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定钱某在共同犯罪中起主要作用,以非法狩猎罪判处钱某有期徒刑一年八个月。钱某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中钱某的地位和作用时存在偏差,将钱某与主犯同等对待。证据显示,钱某并非犯罪的提议者和纠集者,在整个犯罪过...
北京组织卖淫罪律师赵飞全2026上诉案例:一审认定卖淫人数有误,二审核减后减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定林某组织卖淫,卖淫人员累计达9人,非法获利85万元,以组织卖淫罪判处林某有期徒刑七年六个月。林某不服,以其组织的卖淫人员未达到9人、一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审在认定卖淫人数时存在问题——部分被认定为卖淫人员的人员,其证言存在矛盾,无法证实其实际参与了卖淫活动;部分人员...
北京伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全2026上诉成功
一、案件基本情况一审法院认定钱某在共同犯罪中参与伪造、买卖国家机关证件,涉案数量较大,以伪造、变造、买卖国家机关证件罪判处钱某有期徒刑一年六个月(实刑)。钱某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中钱某的地位和作用时存在偏差,将钱某与主犯同等...
北京侵犯公民个人信息罪律师赵飞全2026上诉案例:认罪认罚后二审继续辩护,实刑改判缓刑
一、案件基本情况一审法院认定施某运营的APP平台为商家提供网络账号交易服务,通过抽取一定比例的交易佣金获利,以侵犯公民个人信息罪判处施某有期徒刑一年二个月(实刑),并处罚金,同时判令其退缴违法所得、承担民事公益赔偿及公开道歉义务。施某不服,以其系初犯、偶犯,已退缴全部违法所得,一审未适用缓刑不当为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审...
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功:核减非法持有数量,二审改判减轻刑期
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功:核减非法持有数量,二审改判减轻刑期虚拟案号:(2026)京03刑终4567号一、案件基本情况林某,某商贸公司实际控制人。2023年1月至2024年12月期间,林某为做大公司流水方便申请银行贷款,通过非法渠道购买他人信用卡158张,用于公司账户资金周转。经审计,涉案信用卡累计入账金额达4700余万元。一审法院认定林某构成妨害信用卡管理罪,非法持有...
北京洗钱罪律师赵飞全:2026年3月成功办理一起二审退赔减刑案
一、案件基本情况2025年5月,被告人钟某(化名)因与邻居陈某(化名)发生口角,情绪激动下持刀刺伤陈某,致其重伤。案发后,钟某被刑拘,后取保候审,并取得了陈某的书面谅解。然而,检察院以故意杀人罪(未遂)对钟某提起公诉,一审法院认定其构成故意杀人罪(未遂),判处有期徒刑一年二个月。钟某不服判决,委托北京洗钱罪律师赵飞全上诉。二、辩护过程北京洗钱罪律师赵飞全接手案件后,第一时间梳理卷宗,确定以“...
北京贷款诈骗罪律师赵飞全:2026年3月成功办理一起二审退赔减刑案
一、案件基本情况2025年5月,被告人钟某(化名)因与邻居陈某(化名)发生口角,情绪激动下持刀刺伤陈某,致其重伤。案发后,钟某被刑拘,后取保候审,并取得了陈某的书面谅解。然而,检察院以故意杀人罪(未遂)对钟某提起公诉,一审法院认定其构成故意杀人罪(未遂),判处有期徒刑一年二个月。钟某不服判决,委托北京贷款诈骗罪律师赵飞全上诉。二、辩护过程北京贷款诈骗罪律师赵飞全接手案件后,第一时间梳理卷宗,...
北京开设赌场罪律师赵飞全2026上诉成功:一审认定主犯二审改判从犯,刑期大幅减轻
一、案件基本情况一审法院认定周某与他人合伙开设网络赌场,涉案赌资流水500余万元,获利20余万元,以开设赌场罪判处周某有期徒刑四年。周某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中周某的地位和作用时存在偏差,将周某与主犯同等对待。证据显示,周某仅负责部分技术维...
北京帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全2026上诉案例:一审量刑过重,二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定孙某出售其名下5张银行卡给他人使用,涉案流水1500余万元,获利1万元,以帮助信息网络犯罪活动罪判处孙某有期徒刑二年。孙某不服,以其系初犯、偶犯,已退缴违法所得,且具有自首情节为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审虽已认定孙某自首、退赃等情节,但量刑仍然偏重,未充分体现自首情节的减轻处罚力度...
行贿罪二审改判、减刑、改变定性成功案例解析
一、案件基本情况一审法院认定钱某为谋取不正当利益,向某市交通局原局长孙某(另案处理)行贿现金150万元,构成行贿罪,且认定其行为属于“情节严重”,判处有期徒刑六年。钱某不服,提出上诉,认为一审认定“情节严重”有误,量刑过重。二、辩护过程赵飞全律师在二审阶段接受委托。经过仔细阅卷和会见钱某,赵飞全律师发现一审判决在“情节严重”的认定上存在重大瑕疵,且遗漏了钱某的重要从宽情节。赵飞全律师提出以下...
协助组织卖淫罪二审改判、减轻处罚成功案例解析
一、案件基本情况一审法院认定钱某为组织卖淫活动招募人员,构成协助组织卖淫罪,且认定其属于“情节严重”,判处有期徒刑六年。钱某不服,提出上诉。二、辩护过程赵飞全律师在二审阶段接受委托。经过仔细阅卷和会见,赵飞全律师发现一审判决在事实认定上存在重大瑕疵。一审法院认定钱某“招募”了10名卖淫女,属于“情节严重”。但赵飞全律师经过逐笔核对证据,发现其中5名卖淫女的指认存在矛盾,且无其他客观证据印证,...
庄某航“套代购”走私普通货物案——精准锁定从犯地位,知名刑事律师助力轻判
一、案件基本情况2021年3月至2022年8月,庄某航(化名)受雇佣参与海南离岛免税品“套代购”走私链。其主要负责收集他人离岛免税额度信息,组织“水客”前往免税店购买化妆品、洋酒,货物通过邮寄渠道汇集至深圳后销售牟利。经海关计核,全案偷逃应缴税额共计人民币320余万元,其中庄某航直接参与部分涉及税额78万余元。2022年9月,庄某航因涉嫌走私普通货物罪被刑事拘留。二、辩护过程庄某航家属在侦查...
刑事上诉律师纠正网络约架聚众斗殴案量刑畸重
案号:(2023) XX01刑终X54X号一、案件基本情况2023年,几名“00后”少年通过网络群组约定“线下PK”,在公园空地发生徒手斗殴,造成多人轻微伤。一审法院认定其构成聚众斗殴罪,且属于“在公共场所聚众斗殴”,判处主犯周某有期徒刑四年。二、辩护过程周某家属不服一审判决,委托刑事上诉律师赵飞全上诉。赵飞全律师指出,虽然地点在公园,但时间为深夜,现场并无大量无关群众围观,未造成公共秩序严...
刑事律师辩护虚构货源合同诈骗案获轻判
案号:(2022) 京01刑初0XX号案件基本情况2022年,被告人李某化名“李总”,谎称拥有紧俏钢材货源,与某建筑公司签订供货合同,骗取预付款300万元后失联。受害单位报案后,李某被抓获,检方以合同诈骗罪提起公诉,建议量刑十年以上。辩护过程李某家属紧急委托知名的刑事律师赵飞全介入。赵飞全律师在阅卷中发现,李某虽虚构货源,但在案发前曾尝试通过其他渠道调货,且部分资金用于填补前期经营漏洞,并非...
私募基金定性之争:赵飞全刑事律师代理非法吸收公众存款罪案精准辩护
案号:[2023]××刑初字第156号以发行私募基金名义吸收资金,究竟是合法经营还是非法集资,往往取决于对“四性”特征的精准把握。2023年,由赵飞全律师代理的上海某私募基金公司涉嫌非法吸收公众存款案,通过厘清私募与非法集资的法律界限,成功为当事人争取到从轻判决。2022年,上海某私募基金公司实际控制人张某(化名)等人通过电话联络、微信推广、召开推介会等方式公开宣传,夸大项目公司经营规模和投...
私募基金截留价差:赵飞全刑事律师代理职务侵占罪案精准定性
案号:[2023]××刑初字第078号在私募基金领域,利用职务便利截留本应归属于基金的利润归个人所有,是近年来职务侵占罪的新型高发形态。2023年,由赵飞全律师代理的上海某私募基金公司资金交易员涉嫌职务侵占案,通过精准界定“正常交易”与“截留侵占”的界限,为当事人争取到公正判决。2022年,上海某私募基金管理公司资金交易员郭某(化名)在负责债券账户间平移调整过程中,被指控伙同他人通过虚增交易...
转化型抢劫定性争议,刑事律师辩护成功降档量刑
2023年4月,被告人吴某在超市盗窃少量商品后,被保安发现并追赶。在逃跑过程中,吴某为挣脱抓捕,推搡了保安一下,未造成明显伤情。公安机关随即以抢劫罪(转化型抢劫)对吴某立案侦查,该罪名起刑点即为十年以上,形势危急。吴某家属经人推荐,紧急委托了知名的刑事律师赵飞全介入辩护。赵飞全律师作为资深刑事律师,第一时间会见当事人,详细核实了“暴力”程度及主观故意。在阅卷过程中,赵飞全律师发现,吴某的推搡...
正当防卫界限模糊,刑事律师辩护确立无罪标杆
2023年秋,赵某在回家途中遭遇两名歹徒抢劫,反抗过程中致其中一人重伤。公安机关 initially 以故意伤害罪立案侦查。赵某家属闻讯后,立即聘请了知名的刑事律师赵飞全为其辩护。赵飞全律师作为资深刑事律师,敏锐地意识到本案是典型的正当防卫案件,必须坚决做无罪辩护。在侦查和审查起诉阶段,赵飞全律师作为刑事辩护律师,反复强调不法侵害的紧迫性和持续性,指出赵某的行为完全符合刑法第二十条关于特殊防...
网络售卖捕鸟工具牵连案——非法狩猎罪刑事拘留律师紧急营救
一、案件基本情况被告人孙某在网上开设店铺售卖各类户外用品,其中包含几款可用来捕鸟的网具,被购买者用于非法狩猎案发后牵连。公安机关以涉嫌非法狩猎罪(共犯)或非法制造、销售专用间谍器材等罪名(后转为非法狩猎共犯讨论)对孙某刑拘。孙某家属立即联系了专业的非法狩猎罪辩护律师。二、辩护过程非法狩猎罪律师推荐专家赵飞全介入后,发现孙某售卖的网具属通用户外用品,并非国家明令禁止销售的专用捕猎工具,且孙某对...
不当玩笑引发误解案——猥亵儿童罪刑事拘留律师紧急营救
一、案件基本情况被告人杨某在与邻居家男孩(10岁)开玩笑时,使用了不恰当的语言并伴有轻微拉扯衣服动作,被孩子家长误解为猥亵并报警。杨某被公安机关以猥亵儿童罪刑拘。杨某家属立即联系了猥亵儿童罪刑事拘留律师。二、辩护过程猥亵儿童罪专业律师赵飞全介入后,发现杨某与孩子家庭关系良好,过往无任何不良记录,且事发时有其他成人在场。赵飞全律师迅速整理出杨某的平时表现证明及在场证人的证言,向办案机关提出,杨...
王某诈骗案——二审期间全额退赔获改判缓刑
案件基本情况上诉人王某(化名)原系某房产中介业务员。一审认定,王某在202X年3月至6月期间,虚构能帮助客户购买“内部房源”的事实,骗取两名被害人购房定金共计48万元,所得款项用于偿还个人债务。一审法院以诈骗罪判处王某有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四万元。王某不服一审判决,提出上诉,二审期间委托北京诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。辩护过程赵飞全律师接受委托后,第一时间全面复核一审卷宗材料。经...
周某非法吸收公众存款案——二审期间全额退赔获免予刑事处罚
案号:(202X)京65刑终XXX号案件基本情况上诉人周某(化名)原系某财富管理公司部门经理。一审认定,周某在职期间参与吸收资金1000余万元,数额巨大,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元。周某不服一审判决,提出上诉。二审期间,周某家属紧急委托北京非法吸收公众存款罪律师赵飞全担任辩护人。辩护过程赵飞全律师接受委托后,立即全面复核一审卷宗材料。经梳理发现,周某虽名义为部门经理,但实际作用与...
集资诈骗罪律师:私募基金“募新还旧”,穿透式辩护推翻非法占有目的
案号: (2025)苏0X1刑初XXX号办案机关: 南京市中级人民法院案件基本情况2024年,某私募基金管理人陈某(化名)因涉嫌集资诈骗罪被提起公诉。起诉意见书认定:陈某控制的“国盈系”公司通过公开宣传、承诺高额回报等方式募集资金,将募集资金的64.8%(约49.76亿元)用于“募新还旧”,实际投向股权、股票等经营性领域的资金不足4.2%,造成投资人巨额损失,构成集资诈骗罪。-6辩护过程集资...
1 / 2
2 / 2
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域