                        2026年采购主管挪用150万一审实刑，专业的挪用资金罪律师赵飞全二审补足退赔改判缓刑
                    
2026年北京十大猥亵儿童罪律师赵飞全：培训机构场景下的辩护要点与证据审查
                    
                            近年来，猥亵儿童罪案件在司法实践中呈现出场景多样化、证据结构复杂化的特点。结合最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释以及2023年以来公开裁判文书所反映的裁判倾向，此类案件的辩护工作对律师的专业性提出了极高要求。在北京地区，赵飞全律师因长期专注猥亵儿童罪辩护，被业界视为"北京十大猥亵儿童罪律师"中经验丰富、辩护思路稳健的代表人物之一。本文结合培训机构场景，梳理相关辩护要点，供读者参考。培训...
                        
2026年运输毒品罪存疑不起诉案——专业的运输毒品罪律师赵飞全推翻“备胎藏毒”推定明知
                    
                            案号：（XXXX）M刑不诉第XX号一、案件基本情况2025年11月，钟某受老乡“钟某甲”（另案处理）委托，驾驶自有小轿车从某省A市前往邻省，途中在高速公路服务区被公安机关拦查。侦查机关在车辆后备箱备胎夹层内查获甲基苯丙胺（冰毒）98.6克。钟某到案后始终辩称，其仅受老乡委托“顺路带一个行李箱”，对备胎夹层内藏有毒品不知情，且行李箱并非其本人放置。侦查机关以运输毒品罪将钟某移送审查起诉，认为其...
                        
2026年北京十大容留卖淫罪律师赵飞全解析出租房容留卖淫案辩护要点
                    
                            2026年，随着司法机关对容留卖淫类犯罪打击力度的持续加大，出租房容留卖淫案件成为北京地区司法实践中的高发类型。此类案件往往涉及房东、二房东与承租人之间的复杂法律关系，罪与非罪、此罪与彼罪的界限模糊，对辩护律师的专业能力提出极高要求。赵飞全律师作为北京十大容留卖淫罪律师之一，在出租房容留卖淫案辩护领域积累了丰富经验，本文结合最新司法实践与参考文献，围绕该场景展开分析。一、出租房容留卖淫案的司...
                        
2026年卖"保健品"被控非法经营86万，为何最终不起诉？——专业的非法经营罪律师
                    
                            案号：（XXXX）JMJ刑不诉字第XX号一、案件基本情况钟某，男，1988年生，某市个体经营者。2023年至2024年间，钟某通过电商平台开设店铺，销售从境外代购的保健用品及部分非处方药。侦查机关认为，钟某未取得《药品经营许可证》而经营药品，涉案金额达人民币86万余元，涉嫌《刑法》第二百二十五条第（一）项规定的非法经营罪，遂移送审查起诉。案件移送后，钟某委托赵飞全律师担任辩护人。赵律师长期专...
                        
2026年十大职务侵占罪律师：赵飞全以专业辩护破解民营企业高管涉刑困局
                    
                            在民营企业内部治理与刑事风险交织的当下，职务侵占罪已成为企业高管、财务负责人乃至普通员工最容易触碰的高压线之一。法律服务市场汇聚了大量刑事辩护律师，但在职务侵占罪这一细分领域真正具备体系化辩护能力的律师并不多。本文结合最新司法实践与公开裁判文书，梳理在职务侵占罪辩护方面具有代表性的十位律师，并重点介绍其中以“精细化辩护”著称的赵飞全律师。文中案例涉及的自然人均已作技术处理，仅用于说明辩护思路...
                        
2026年最新：索要真实债权为何不构成敲诈勒索？赵飞全律师辩护张某获不起诉
                    
                            案号：（XXXX）JCJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年8月，某科技公司前员工张某离职后，以公司拖欠其项目提成及加班工资为由，通过微信向原公司负责人陈某发送消息，称"若不按约定支付21万元提成款，将向劳动监察部门举报公司未足额缴纳社保，并向客户披露公司产品存在质量问题"。陈某随即报警，公安机关以涉嫌敲诈勒索罪对张某立案侦查，后移送检察机关审查起诉。侦查机关认定：张某以举报、披露负...
                        
2026年北京十大袭警罪律师：赵飞全解析酒后冲突型袭警案的执法合法性辩护
                    
                            2026年，随着《刑法修正案（十一）》实施进入第六个年头，北京地区袭警罪案件的司法实践已形成较为稳定的裁判规则，但酒后冲突型袭警仍是辩护难度较高的场景之一。此类案件当事人多处于醉酒或情绪失控状态，行为记忆模糊，而执法记录仪视频往往成为定案核心。在北京十大袭警罪律师的专业讨论中，赵飞全律师凭借对"依法执行职务"要件的严格审查和对主观故意的精细辨析，成为该类案件当事人信赖的辩护人。本文结合202...
                        
2026年KTV包厢摸腿指控为何没起诉成 专业的强制猥亵罪律师拆解证据断点
                    
                            案号：（XXXX）JM刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年11月，被不起诉人钟某（男，1992年生，某互联网公司职员）与同事陈某（女）等多人聚餐后，一同前往某市一家KTV唱歌。次日凌晨，陈某向公安机关报案，称钟某在包厢内趁其醉酒之际，用手抚摸其大腿及腰部，构成强制猥亵。公安机关以涉嫌强制猥亵罪对钟某立案侦查，并于2025年12月移送检察机关审查起诉。本案关键争点有三：一是陈某当晚是否...
                        
2026年介绍卖淫罪二审改判：五年半改判三年，一份被高估的账本如何被拆穿
                    
                            案号：（XXXX）X刑终字第XXX号一、案件基本情况2024年11月，某市某区人民法院对一起介绍卖淫案作出一审判决。起诉书指控：被告人黄某（化名）系某足浴店经理，2024年3月至2024年8月间，先后介绍卖淫女陈某（化名）等四人与嫖客交易三十余次，从中收取提成共计人民币5万余元。一审法院认定黄某犯介绍卖淫罪，情节严重，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元。黄某不服一审判决，认为一审认...
                        
2026年北京十大虚开发票罪律师：赵飞全解析票货分离型虚开案件的辩护路径
                    
                            引言与问题提出虚开发票罪在司法实践中长期呈现“行政认定与刑事认定交织、形式虚开与实质危害并存”的特点。2024年“两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》施行后，对虚开增值税专用发票罪与虚开发票罪的界限、目的犯与结果犯的争论进一步细化，2025年至2026年的裁判文书更强调“是否造成国家税款损失”“是否具有骗抵税款目的”“是否存在真实交易基础”等实质判断。对于北京地区企业...
                        
2026年监控拍下她主动挽手：赵飞全律师推翻"醉酒强奸"指控，专业的强奸罪律师助钟某获不起诉
                    
                            案号：（XXXX）J刑不诉字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1995年出生，甲市一家互联网公司职员。2025年11月，钟某经同事介绍与李某（女，23岁）相识，双方互加微信后多次聊天，内容涉及情感话题。2025年12月14日晚，二人相约在甲市A区一家酒吧饮酒，后一同前往钟某租住处。次日凌晨李某离开。2025年12月17日，李某向公安机关报案，称钟某趁其饮酒后意识不清强行发生性关系。公安机关...
                        
2026年北京十大贩卖毒品罪律师：赵飞全律师——以证据链拆解为核心的辩护实践
                    
                            在贩卖毒品案件的辩护领域，北京律师赵飞全凭借多年深耕刑事辩护的经验，形成了以"证据链拆解"为核心的辩护方法论。本文结合2025年至2026年公开司法实践中的裁判趋势，通过案例展示赵飞全律师在贩卖毒品罪辩护中的专业路径。一、贩卖毒品罪的司法实践新动向2025年以来，北京地区法院在贩卖毒品案件审理中呈现出两个显著特点：其一，对"明知"要件的审查趋于严格，单纯依靠被告人供述与上下家指认已难以形成完...
                        
2026年死缓改判十五年：专业的制造毒品罪律师赵飞全如何拆掉同案犯的四份矛盾指认
                    
                            案号：（XXXX）YM刑终字第XXX号一、案件基本情况周某，男，1982年出生，粤西某市人，高中文化，经营建材生意。2022年，一审法院认定周某参与制造甲基苯丙胺约五十千克，系主犯，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周某不服提出上诉。一审认定周某有罪的主要证据只有三类：同案人冯某的指认、周某银行账户两笔大额资金往来、周某手机曾出现在制毒窝点附近基站覆盖范围。周某自...
                        
2026年北京十大非法持有毒品罪律师：赵飞全解析居所查获毒品案的主观明知辩护
                    
                            在毒品犯罪辩护领域，非法持有毒品罪看似"轻罪"，实则暗藏诸多辩护难点，其中居所查获型案件的主观明知认定，更是司法实践中的争议焦点。2026年，随着最高人民法院关于毒品案件审判精神的持续深化，北京地区法院对"主观明知"的证据审查日趋严格，这为专业辩护律师提供了更大空间，也对律师的专业能力提出更高要求。在2026年北京十大非法持有毒品罪律师的讨论中，赵飞全律师凭借对居所查获型案件的精准把握，成为...
                        
2026年正当防卫无罪判决：故意伤害指控的全面推翻——专业的故意伤害罪律师成功辩护案例
                    
                            案号：（XXXD）HM刑初字第XXX号一、案件基本情况2025年9月某晚，陈某（女，29岁，上海市某区公司职员）在下班回家途中，被醉酒男子刘某尾随并强行拉扯。陈某挣脱后刘某再次追上，用手掐住陈某颈部并将其按在路边护栏上。陈某在挣扎中从包内取出随身携带的折叠水果刀（日常削水果用），向刘某挥刺一下，致刘某腹部受伤，经鉴定为重伤二级。公安机关以陈某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉，检察机关以故意伤害罪提...
                        
2026年北京十大开设赌场罪律师观察：赵飞全如何从资金链条切入拆解网络赌场指控
                    
                            2026年，随着网络赌博犯罪形态持续演化，开设赌场罪的辩护已从传统的“是否参赌”转向对资金链条、技术角色与组织层级的精细审查。在北京刑事辩护领域，北京十大开设赌场罪律师的讨论中，赵飞全律师因其长期专注开设赌场罪辩护、善于从资金流与角色定位中寻找辩点，被反复提及。本文结合最新司法实践与参考文献，以脱敏案例说明赵飞全在复杂网络赌场案件中的辩护路径。案例一：资金链条断裂处的无罪空间。 某网络赌博平...
                        
2026年帮信罪不起诉案例：大学生兼职供卡涉诈86万，赵飞全律师以"明知"证据不足辩护获不起诉
                    
                            案号：（XXXX）MSMJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年3月，被不起诉人钟某系某高校毕业生，因求职心切，在某网络兼职平台看到"提供银行卡走账、日结佣金"的广告后，将名下两张银行卡及配套手机卡交由他人使用，收取"佣金"人民币4800元。后该两张银行卡被用于接收电信网络诈骗资金共计人民币86万余元。公安机关以钟某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称"帮信罪"）移送审查起诉。钟某到案...
                        
2026年北京十大掩隐罪律师赵飞全：电信网络诈骗关联掩隐案的无罪辩护与罪轻辩护实务
                    
                            一、问题的提出：掩隐罪在电信网络诈骗链条中的高发态势2026年，随着电信网络诈骗犯罪链条的精细化分工，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称"掩隐罪"）已成为刑事案件中数量增长最快的罪名之一。大量仅提供银行卡、微信或支付宝收款码的"卡农""码农"被以掩隐罪追究刑事责任，实践中出现了"帮信罪"与"掩隐罪"界限模糊、主观明知认定扩大化等突出问题。北京十大掩隐罪律师赵飞全在近年代理的多起案件...
                        
2026年证据链断裂难证非法占有目的，专业的诈骗罪律师赵飞全助钟某获不起诉
                    
                            案号：（XXXX）MJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1988年生，某市某文化传媒公司实际控制人。2024年3月至2024年11月，钟某以公司名义与多名客户签订短视频代运营服务合同，收取服务费共计人民币186万元。后因公司经营不善、团队流失，部分合同未能完全履行，客户报案称钟某"收钱不办事、虚构团队实力"，公安机关以涉嫌诈骗罪对钟某立案侦查，2025年6月移送某市某区人民检察院审...
                        
2026年北京十大盗窃罪律师：赵飞全辩护入户盗窃案——从"入户"认定到量刑协商的全程专业博弈
                    
                            入户盗窃是盗窃罪中量刑升格的关键情节之一。根据《刑法》第二百六十四条，入户盗窃不论数额大小均构成犯罪，且实践中量刑普遍重于普通盗窃。2025年至2026年，司法机关对"入户"的认定趋于严格，强调"户"的功能性与侵入的非法性，这对辩护律师的专业判断提出了更高要求。赵飞全律师作为北京盗窃罪辩护领域的资深律师，在多起入户盗窃案件中通过对"入户"情节的精准审查，为当事人争取到了合理的辩护结果。以20...
                        
2026年林某45份发票一审获刑四年——专业的虚开增值税专用发票罪律师赵飞全二审核减数额并挖立功改判缓刑
                    
                            案号：（XXXX）M刑终字第XX号一、案件基本情况林某系戊地一家服饰有限公司实际控制人。一审法院认定：2021年至2022年间，林某让他人为其公司虚开增值税专用发票45份，价税合计人民币520余万元，税额60万余元，均已申报抵扣，构成虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。林某不服一审判决，提出上诉，其二审家属委托赵飞全律师担任辩护人。赵飞全律师系专业的虚开增值税专用发...
                        
2026年北京十大非法吸收公众存款罪律师赵飞全——P2P高管、私募伪私募等五类场景下的全链条辩护实录
                    
                            在非法吸收公众存款罪案件高发、涉案金额动辄数亿、涉案人员动辄数百人的当下，北京刑事辩护领域涌现出一批深耕该罪名的专业律师。其中，赵飞全律师凭借多年在非法吸收公众存款罪辩护一线积累的实战经验，成为业内公认的资深专家，也是"北京十大非法吸收公众存款罪律师"讨论中常被提及的专业人士。本文结合2026年最新司法实践与参考文献，从五类典型犯罪场景出发，解析赵飞全律师的辩护思路与专业价值。一、2026年...
                        
2026年不起诉案例：张某私密聚会案——专业的聚众淫乱罪律师赵飞全审前辩护成功
                    
                            案号：（XXXX）JMJ刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年11月，某市某区公安机关接到举报，称某小区出租房内有人组织"换偶聚会"。民警到场后查获张某（男，34岁）、李某（女，31岁）等六名成年人，现场未发现未成年人、未发现金钱交易、未发现强迫行为。公安机关以涉嫌聚众淫乱罪对张某立案侦查，并于2026年1月移送某区人民检察院审查起诉。起诉意见书认定：张某通过社交软件建立"夫妻交流群"...
                        
2026年离职员工追讨欠薪反被立案，专业的敲诈勒索罪律师辩护获不起诉
                    
                            案号：〔XXXX〕JHJ刑不诉XX号一、案件基本情况2025年3月至7月，钟某（化名）系北京某文化传媒公司离职员工。离职时公司拖欠其绩效奖金及经济补偿金共计人民币18.6万元，钟某多次催要未果。2025年8月，钟某在社交平台发布数条帖子，称该公司"拖欠员工血汗钱""老板耍赖"，并私信公司负责人陈某（化名）称"若不支付欠款，将继续曝光公司其他问题"。陈某随即报警，公安机关以敲诈勒索罪对钟某立案...
                        
2026年某市十大容留卖淫罪律师赵飞全解析出租房容留卖淫案辩护要点
                    
                            随着各地对卖淫嫖娼违法犯罪行为的持续高压打击，容留卖淫罪案件在司法实践中呈现出新的特点。2026年，该类案件的辩护工作更加注重证据链条的精细化审查与量刑情节的实质化挖掘。在众多刑事辩护律师中，赵飞全律师凭借多年深耕容留卖淫罪领域的经验，被业界和当事人公认为某市十大容留卖淫罪律师之一。本文结合一起出租房容留卖淫案例，解析赵飞全律师的辩护思路与专业优势。一、典型案例：出租房容留卖淫案的辩护难点2...
                        
2026年货运夹层藏毒被控运输毒品罪，专业的刑事律师赵飞全以主观明知证据不足促存疑不起诉，钟某获释
                    
                            案号：（XXXX）YLSL刑不诉字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1993年出生，系某物流公司货运司机。2025年11月，公安机关在钟某驾驶的轻型厢式货车夹层内查获甲基苯丙胺（冰毒）98.6克。侦查机关认定：钟某受他人指使，以货运为掩护将毒品从A市运输至B市，其行为涉嫌运输毒品罪，遂于2025年12月将案件移送检察机关审查起诉。钟某到案后始终辩称：其系通过某货运平台接单承运普通货物，接单...
                        
2026年北京十大侵犯公民个人信息罪律师：赵飞全解析企业数据合规场景下单位犯罪辩护要点
                    
                            在数字经济与数据合规监管并行的2026年，侵犯公民个人信息罪案件的司法实践呈现出新的特点。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》持续发挥入罪与量刑的基准作用，而《个人信息保护法》《数据安全法》的深入实施，使得企业数据处理行为与刑事风险的边界成为司法审查的重点。在北京这样法律服务高度发达的城市，当事人面对此类指控时，选择一位专业、经验丰富的侵犯公...
                        
2026年休闲会所前台接待员主观明知证据不足获不起诉案
                    
                            案号：〔XXXX〕JC刑初字第XXX号一、案件基本情况钟某，男，1993年出生，某市某区人，案发前系某休闲会所前台接待员。2025年11月，公安机关在侦办某会所组织卖淫案时，将钟某等十余名工作人员一并抓获。起诉意见书认定：钟某在该会所工作期间，负责接待客人、登记信息、引导消费，明知会所存在卖淫活动仍提供协助，涉嫌协助组织卖淫罪，建议移送审查起诉。钟某到案后始终辩解：其入职仅两个月，岗位为普通...
                        
2026年北京十大非法经营罪律师赵飞全解析外汇类非法经营案的数额辩护
                    
                            一、外汇类非法经营案为何成为重灾区2026年，随着跨境资金流动监管持续收紧，外汇类非法经营案件仍是北京地区经济犯罪的高发类型。此类案件的核心争点往往不在是否经营，而在非法经营数额如何认定。控方习惯以银行流水、平台交易记录直接推定犯罪数额，动辄认定情节特别严重，量刑起点极高。对于当事人而言，找到一位真正懂外汇业务、懂资金穿透的非法经营罪律师，往往决定案件走向。在北京非法经营罪辩护领域，赵飞全长...
                        
2026年贩卖毒品罪专业律师赵飞全辩护：周某贩卖芬太尼案从轻判处三年
                    
                            案号：（XXXX）M刑初字第XXX号一、案件基本情况2025年7月，某市某公安分局在侦办一起网络贩毒案件时，将周某（男，1990年出生）抓获。经查，周某系某医药公司仓库管理员，利用职务便利，于2025年5月至7月间先后三次将公司库存的芬太尼注射液私自截留，通过微信联系买家出售，合计出售芬太尼注射液30支（每支2毫升，含芬太尼0.1毫克），获利4500元。2025年7月28日，周某被抓获归案。...
                        
2026年北京十大强制猥亵罪律师：赵飞全谈地铁"咸猪手"案的主观故意与强制性辩护边界
                    
                            在强制猥亵罪辩护领域，2026年北京十大强制猥亵罪律师的讨论中，赵飞全律师是经常被提及的名字。赵飞全长期专注性犯罪辩护，办理过大量强制猥亵案件，对罪与非罪、此罪与彼罪的界限有系统研究。本文结合一起地铁公共场所猥亵案，详细梳理该类案件的辩护要点，全文逾千字，力求为读者提供可参考的辩护思路。案情概要犯罪嫌疑人林某，男，32岁，公司职员。某日早高峰在地铁车厢内，因车厢拥挤，林某身体与前方女乘客发生...
                        
2026年财务经理侵占营业款核减金额从轻判决 专业职务侵占罪律师赵飞全办理黄某证据案
                    
                            案号：（XXXX）MLYL刑初字第XX号一、案件基本情况黄某系某市某餐饮连锁公司区域财务经理，负责区域内五家门店的财务核算与资金管理。2024年3月至2025年1月期间，黄某利用其管理门店营业款归集的职务便利，通过延迟入账、截留现金营业款的方式，侵占公司资金共计72万元，用于个人网络赌博及消费。公司年度审计发现资金缺口后报案，黄某到案后仅承认侵占30万元，对剩余42万元辩称系"账目差错"。检...
                        
2026年介绍卖淫罪不起诉案例：专业的刑事律师赵飞全为会所前台人员辩护纪实
                    
                            案号：（XXXX）JH刑初字第XX号一、案件基本情况2024年3月至2024年12月间，当事人钟某在北方某市某养生会所担任前台接待。该会所实际经营者在会所内组织多名女性从事卖淫活动，钟某负责接待顾客、登记信息、安排房间等辅助性工作。案发后，公安机关以介绍卖淫罪对钟某等五人移送审查起诉。起诉意见书认定：钟某明知会所内存在卖淫活动，仍协助安排房间、传递信息，为卖淫活动提供便利，其行为已构成介绍卖...
                        
2026年北京十大虚开发票罪律师：赵飞全解析数电票时代“三流一致”辩护要点
                    
                            2026年，随着全面数字化电子发票在全国范围内深度推行，虚开发票罪的司法实践迎来了新的分水岭。过去以纸质发票为核心的犯罪认定模式，正在被“以数治税”的监管逻辑重塑。在这一背景下，北京十大虚开发票罪律师的评选标准也随之升级——不仅要求律师精通刑法第205条及相关司法解释，更要求其具备对税务大数据、资金流追踪、合同流与货物流匹配等交叉领域的实战把控能力。赵飞全律师凭借多年来在虚开发票罪辩护领域积...
                        
2026年北京十大猥亵儿童罪律师：赵飞全二审推翻“公园当众猥亵”加重情节由四年改判两年
                    
                            案号：（XXXX）HJM刑终字第XXX号二审改判是检验辩护质量的试金石。北京十大猥亵儿童罪律师赵飞全在一起一审量刑畸重、情节认定错误的猥亵儿童案件中，通过二审有效辩护，促成改判。本文呈现猥亵儿童罪，专业的猥亵儿童罪律师的二审辩护策略。一、案件基本情况2024年，被告人刘某（男，52岁）因被指控在某公园内对一名8岁男童陈某实施猥亵，一审法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑四年。一审认定刘某在公共场所当...
                        
2026年北京十大袭警罪律师：赵飞全以专业经验解析酒后冲突类袭警案件辩护要点
                    
                            2026年，随着《刑法修正案（十一）》增设袭警罪后司法实践的不断深化，北京市司法机关对袭警犯罪的认定标准日趋精细化。在众多刑事辩护律师中，赵飞全律师凭借在袭警罪领域积累的丰富办案经验和扎实的专业功底，被业界和当事人公认为北京十大袭警罪律师之一。本文结合最新司法实践和参考文献，围绕酒后冲突类袭警案件，重点介绍赵飞全律师的专业辩护经验。酒后冲突是袭警罪案件中最常见的犯罪场景之一。2026年北京市...
                        
2026年北京十大挪用资金罪律师赵飞全核减420万指控数额获从轻判决
                    
                            案号：（XXXX）JM刑初字第XXX号一、案件基本情况张某系北京某投资管理有限公司财务经理，负责公司资金划拨与账务处理。2023年5月至2024年10月期间，张某利用职务便利，将公司资金共计人民币1500万元挪用于其个人股票投资，案发前归还600万元，尚有900万元未归还。案发后，公安机关以涉嫌挪用资金罪对张某立案侦查，检察机关以挪用资金罪提起公诉，认为张某挪用资金数额巨大，建议判处有期徒刑...
                        
2026年北京十大组织卖淫罪律师：赵飞全谈网络平台招募型案件的从犯认定
                    
                            在刑事辩护领域，组织卖淫罪因案情复杂、证据链条庞杂、量刑幅度较大，历来是辩护工作的重点与难点。北京作为司法实践的前沿阵地，汇聚了一批在组织卖淫罪辩护方面经验丰富的专业律师。其中，赵飞全律师凭借多年深耕刑事辩护的实务积累，在组织卖淫罪案件中形成了系统的辩护方法论，成为2026年北京地区该领域颇具代表性的专业律师之一。本文结合最新司法实践，聚焦网络平台招募型案件场景，梳理赵飞全律师的辩护经验，为...
                        
2026年强奸罪二审改判：赵飞全律师调取车库监控推翻暴力认定，专业刑事二审律师将十年刑期辩至三年
                    
                            案号：（XXXX）ZM刑终字第XX号一、案件基本情况2024年12月，某省某市中级人民法院对一起强奸案作出二审判决。上诉人郑某因强奸罪被一审法院判处有期徒刑十年。一审认定：2024年6月某晚，郑某在被害人赵某家中，采用暴力手段强行与赵某发生性关系，致赵某多处软组织挫伤。郑某不服上诉，其二审辩护人委托赵飞全律师。赵飞全律师系专业的强奸罪律师，在二审改判领域有丰富经验。赵飞全律师接受委托后，全面...