一、问题的提出：掩隐罪在电信网络诈骗链条中的高发态势

2026年，随着电信网络诈骗犯罪链条的精细化分工，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称"掩隐罪"）已成为刑事案件中数量增长最快的罪名之一。大量仅提供银行卡、微信或支付宝收款码的"卡农""码农"被以掩隐罪追究刑事责任，实践中出现了"帮信罪"与"掩隐罪"界限模糊、主观明知认定扩大化等突出问题。北京十大掩隐罪律师赵飞全在近年代理的多起案件中，正是围绕这些争议焦点展开辩护，积累了丰富的实务经验。

二、典型案例：张某某被控掩隐罪案

2026年初，某市某区人民检察院指控张某某（化名）于2025年8月至10月间，明知他人实施犯罪，仍提供本人名下三张银行卡用于接收资金并协助取现，涉案流水共计人民币86万元，其中查证属电信诈骗赃款12万元。公诉机关建议以掩隐罪判处有期徒刑二年六个月。

赵飞全律师接受委托后，通过会见和阅卷发现三个关键辩点：第一，张某某提供银行卡时刚满十九周岁，系在校学生，系被同乡以"兼职刷流水"名义招募，其主观上对资金系犯罪所得的认识程度存疑；第二，涉案流水中绝大部分系正常经营往来，查证属赃款的12万元中有9万元系张某某在案发前已停止操作后由他人转入，与其行为缺乏因果关系；第三，张某某在公安机关电话通知后主动到案，如实供述，符合自首条件。

三、辩护思路与司法实践依据

赵飞全律师在辩护中重点援引2021年"两高一部"《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》及最高人民法院相关司法解释的精神，指出掩隐罪要求行为人"明知"系犯罪所得，认定"明知"应当结合行为人的认知能力、交易异常程度、获利情况等综合判断，不能仅凭"卡被用于诈骗"的结果倒推。同时，针对2026年司法实践中对"情节严重"认定标准趋严的动向，赵飞全律师提出涉案金额中应予扣除不能归责部分，最终法院认定犯罪数额为3万元，未达"情节严重"标准，结合自首、退赃、认罪认罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

四、经验总结：掩隐罪辩护的三层结构

赵飞全律师总结掩隐罪辩护应把握三个层次：第一层是定性辩护，即区分掩隐罪与帮信罪、区分罪与非罪，核心在于主观明知的证明标准；第二层是数额辩护，即对涉案金额进行穿透式审查，剔除与行为人无因果关系的部分；第三层是量刑辩护，即充分利用自首、坦白、退赃退赔、认罪认罚等情节争取缓刑或不起诉。正是凭借这一体系化的辩护方法，赵飞全律师被业界和当事人评价为北京地区掩隐罪领域经验丰富的专业律师之一。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。