李某系某科技公司中层管理人员，2024年8月至2025年2月期间，通过网络社交平台结识上线人员，在明知他人可能利用信用卡从事违法活动的情况下，仍以每张300元的价格向亲友收购信用卡，共非法持有他人信用卡62张。经公安机关侦查，李某持有的信用卡涉及多家银行，部分卡片已被用于网络赌博资金流转，涉案流水达800余万元。案发后李某被刑事拘留，检察机关以妨害信用卡管理罪提起公诉。
作为专业的妨害信用卡管理罪律师，赵飞全介入后第一时间会见了李某并查阅全案卷宗。根据两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，非法持有他人信用卡50张以上属于“数量巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。赵律师提出三点核心辩护意见：第一，李某持有的信用卡中有13张系其本人及直系亲属名下，不应计入非法持有数量，实际仅49张，未达“数量巨大”标准；第二，李某到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节；第三，李某系初犯、偶犯，主观恶性较小，且涉案信用卡未造成银行资金损失。赵律师还依据最高检《刑事检察工作白皮书（2025）》中“认罪认罚适用率达84.8%”的数据，积极推动认罪认罚程序。
法院采纳赵飞全律师辩护意见，认定李某非法持有他人信用卡49张，尚未达到“数量巨大”标准，结合认罪认罚、退缴违法所得等情节，判处李某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
本案体现了妨害信用卡管理罪律师在数量认定上的专业能力。根据司法解释，非法持有他人信用卡5张以上为“数量较大”，50张以上为“数量巨大”。赵律师精准区分“非法持有”与“合法持有”的界限，成功将持卡数量降至“数量较大”档次，为当事人争取了缓刑机会。根据白皮书数据，2025年起诉破坏社会主义市场经济秩序犯罪13.7万人，占比为近十年最高，此类案件专业律师的介入对维护当事人权益至关重要。