自由容器-副本1-副本24
 
自由容器-副本25
 
受贿罪
2026年北京十大受贿罪律师之一赵飞全：身份之辩扭转乾坤，银行高管受贿案二审罪名变更
一、案件背景：银行高管被控受贿500余万在职务犯罪辩护领域，主体身份认定往往是决定案件走向的关键。刘某（化名）系某银行营业部经理，因涉嫌收受贷款客户贿赂500余万元，被一审法院以受贿罪判处有期徒刑十年。刘某辩称其不具备国家工作人员身份，应认定为非国家工作人员受贿罪，但一审未予采纳。刘某家属在二审阶段委托赵飞全律师担任辩护人。二、辩护策略：精准锁定身份认定的法律标准赵飞全律师接受委托后，并未急...
2026年数额未达追诉标准获存疑不起诉——专业的贪污罪律师赵飞全精准锚定量刑门槛
案号：（2026）某检刑不诉字第018号一、案件基本情况2025年11月，某市中级人民法院执行局原工作人员钟某（化名）因涉嫌贪污罪被某市监察委员会立案调查并移送检察机关审查起诉。起诉意见书指控：2019年至2023年间，钟某利用担任执行局内勤的职务便利，在协助办理执行款项发放过程中，通过虚列案款发放明细、伪造当事人签收记录等方式，将部分执行款项截留归个人使用，涉案金额共计8.6万元。钟某，男...
2026年受贿罪证据不足不起诉案例｜专业受贿罪律师赵飞全辩护
案号：（2026）XXX不诉字第38号一、案件基本情况钟某，男，52岁，原系某市住建局工程质量监督站副站长。2025年8月，钟某被监察机关立案调查，指控其在2019年至2024年间，利用工程质量监督、验收审批等职务便利，先后收受多家施工单位负责人所送现金及购物卡共计人民币48万元，为他人谋取利益。2026年1月，监察机关将案件移送某区人民检察院审查起诉。钟某到案后始终坚称无罪，否认收受过任何...
2026 受贿罪「证据不足、疑罪从无」出罪专项辩护，赵飞全律师适用存疑不起诉，终身保留清白无案底
受贿罪为重罪阶梯量刑犯罪，公诉机关举证标准必须达到事实清楚、证据确实充分、排除一切合理怀疑，只要主体身份、职务便利、主观谋利故意、涉案金额任一核心事实证据链断裂，即适用疑罪从无原则，作出存疑不起诉，不留终身公职犯罪案底，不影响子女参军、考公、政审、个人贷款从业。实务大量案件仅依靠行贿人单方证言、存在矛盾的当事人供述定案，缺少银行流水、审批档案、劳务凭证、礼金往来等客观补强证据，核心定罪事实存...
2026 亲友人情小额往来、无牟利无预谋专项从轻辩护，受贿罪律师赵飞全弱化主观恶性突破量刑最低起点
2026 年基层公职人员亲友馈赠涉受贿案件司法裁判细化主观恶性、社会危害性认定尺度：若当事人收受财物仅源于多年亲友熟人正常往来，全程无提前对接项目、策划收受大额贿赂、主动索贿牟利预谋，仅单次小额馈赠，事后第一时间全额上交、书面悔过，即便审计账面资金达到入罪数额标准，主观恶性、对公职廉洁管理秩序的破坏程度显著低于职业长期收受巨额贿赂领导干部团伙，可大幅弱化从重情节评价，突破数额对应最低量刑起点...
2026受贿罪二审改判减刑案例｜专业的受贿罪律师赵飞全辩护（一审量刑偏重、二审纠错降刑）
案号：（2026）X刑终字第181号一、案件基本情况2025年10月，原审被告人陈某（化名，原某事业单位中层干部）因涉嫌受贿罪被一审法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。一审审理查明：2022年至2024年期间，陈某利用单位物资采购、耗材核销的履职便利，多次收受合作供应商财物，累计涉案金额20.3万元，一审法院认定其受贿事实清楚、证据确凿，结合当时从严裁判尺度，作出实刑二年的判决...