案号：（XXXX）J刑不诉字第XXX号

一、案件基本情况

钟某，原系某省某市某区国有平台公司项目部副经理。办案机关指控：2022年至2024年间，钟某利用负责工程验收、进度款审核的职务便利，先后收受施工方陈某所送现金共计人民币8.6万元，并为陈某在验收环节提供便利。钟某于2025年10月被采取留置措施，后移送审查起诉。办案机关认为钟某行为构成受贿罪，数额较大，建议判处有期徒刑一年左右。

钟某家属在审查起诉阶段委托赵飞全律师担任辩护人。赵律师系专业的受贿罪律师，长期专注职务犯罪辩护，接受委托后第一时间查阅全部卷宗并多次会见钟某。

二、辩护过程

赵飞全律师提出以下辩护意见，并形成书面辩护词提交检察机关：

辩护词（节选）：

“尊敬的检察官：

辩护人接受委托后，经阅卷、会见，对本案事实与法律适用发表如下意见。

第一，关于数额认定。起诉意见书认定钟某收受8.6万元，但其中2022年春节前陈某所送2万元，钟某在收取后一周内即通过单位廉政账户上交，有银行回单及单位登记记录为证。根据‘两高’《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最新司法实践中‘及时退还或上交’的认定规则，该2万元不应计入受贿数额。剩余6.6万元中，另有1.2万元系陈某以‘节日慰问’名义所送，钟某未承诺也未实际为陈某谋取具体不正当利益，虽仍属违纪，但在数额认定与情节评价上应予区分。故实际可认定的受贿数额为5.4万元，属于‘数额较大’中的较低区间。

第二，关于自首与主动交代。钟某在留置期间主动交代了办案机关尚未掌握的收受刘某1.5万元的事实，根据《刑法》第六十七条及监察法相关规定，应以自首论；其到案后如实供述、全额退赃、认罪认罚，依法可以从宽。

第三，关于不起诉的法律依据。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。本案钟某受贿数额较小，具有自首、退赃、认罪认罚等多个法定、酌定从宽情节，且未造成国家损失，社会危害性较小，符合相对不起诉条件。恳请检察机关依法作出不起诉决定。”

赵律师同时提交了钟某单位出具的平时表现证明、退赃凭证、廉政账户上交记录等证据材料，并与承办检察官就数额认定标准、自首认定进行多轮沟通。

三、判决结果

检察机关经审查并提交检察委员会讨论，采纳辩护意见，认定钟某受贿数额为5.4万元，具有自首、退赃、认罪认罚情节，犯罪情节轻微，于2026年3月依法作出不起诉决定。钟某未被起诉，保留公职身份（后受党纪政务处分）。

四、案例评析

本案是2026年司法实践中“数额较小+主动交代+及时上交”获不起诉的典型。赵飞全律师作为专业的受贿罪律师，精准把握“及时退还或上交”的出罪规则，将指控数额从8.6万元压缩至5.4万元，并成功论证自首情节，为相对不起诉奠定基础。最新司法实践强调宽严相济与认罪认罚从宽的实质化适用，对于数额较小、主动交代、积极退赃的受贿案件，检察机关倾向于以不起诉实现教育挽救。本案提示：受贿罪辩护应前移至审查起诉阶段，专业的受贿罪律师应在数额认定、情节挖掘上做足功课，争取最佳结果。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。