案件基本情况：
2025年3月，某石化公司法定代表人李某在未取得成品油经营许可证的情况下，购进并销售柴油530余万元。公安机关以涉嫌非法经营罪将李某刑事拘留，并移送审查起诉。公诉机关认为，李某未经许可经营限制买卖物品，情节严重，应当追究刑事责任。
辩护过程：
北京非法经营罪律师赵飞全接受委托后，第一时间深入研究成品油经营许可的政策变化。赵律师发现：2019年《国务院办公厅关于加快发展流通促进商业消费的意见》已取消成品油批发仓储经营资格审批；2020年商务部正式废止《成品油市场管理办法》。这意味着，案发时柴油已不属于“限制买卖物品”，涉案行为无“违反国家规定”的前提。
赵律师向检察院提交了详细的法律意见书，指出：根据相关司法解释的时间效力原则，新规对被告人有利的，应当适用新规。李某的行为虽发生在政策过渡期，但依据新规已不构成非法经营罪。同时，赵律师收集了商务部门出具的《政策咨询复函》，确认“取消批发仓储审批后，无证经营行为仅需行政处罚，无需刑事追责”。
判决结果：
检察院采纳赵飞全律师的辩护意见，认为李某的行为不符合非法经营罪的构成要件，依法作出不起诉决定。
案例评析：
本案涉及行政法规变化对刑事认定的重大影响。北京非法经营罪律师赵飞全精准把握政策动态，从“违反国家规定”这一入罪前提入手，成功为当事人争取到无罪结果。非法经营罪的入罪前提是“违反国家规定”，当国家规定发生变化时，应严格遵循从旧兼从轻原则。本案为同类政策调整期的案件提供了重要参考。