一、案件基本情况

周某，原系某演艺公司经纪人。2024年5月至2025年6月期间，周某利用职务便利，多次以“放松”“提神”为名，引诱、教唆旗下艺人吸食毒品，共计引诱30人初次吸毒。其中，多名艺人吸毒后被媒体曝光，造成恶劣社会影响。侦查机关认定周某构成引诱、教唆他人吸毒罪，情节严重，建议量刑五年有期徒刑。

案发后，周某被刑事拘留。周某到案后供述，其系受公司老板指使，为控制艺人而实施引诱行为。

二、辩护过程

赵飞全律师作为专业的引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪律师介入后，全面分析了案情，并制定了争取缓刑的辩护策略。

第一，关于共同犯罪中的地位问题。赵律师通过调取公司的组织架构、老板的指示记录及艺人证言，证明周某实施引诱行为系受老板赵某指使。赵某明确要求周某“让艺人听话”“用点手段”，并给予高额提成。周某作为基层员工，无力拒绝上级指令，在共同犯罪中仅起辅助作用，应认定为从犯。

第二，关于引诱人数的准确认定。赵律师对指控的30人进行了逐笔审查，发现其中10人本身已有吸毒史，并非被周某引诱初次吸毒。赵律师通过调取吸毒人员的尿检记录和前科材料，证明其中10人此前已有吸毒行为，周某的行为不构成引诱初次吸毒。

第三，关于立功情节的充分挖掘。赵飞全律师协助周某主动交代了公司老板赵某的犯罪事实，公安机关据此将赵某抓获，并查获大量毒品，构成立功。赵律师还协助周某配合公安机关对演艺行业进行整改，建立了艺人禁毒管理制度。

第四，关于适用缓刑的论证。赵律师结合最高检白皮书中“认罪认罚案件一审服判率96.9%”的数据，促成周某签署认罪认罚具结书，并协助其家属代为退缴违法所得和预缴罚金。赵律师还向法庭提交了周某的家庭情况证明，证明其系初犯、偶犯，且有年幼子女需要照顾，没有再犯罪的危险。赵律师申请了社区矫正评估，评估结果显示周某具备适用缓刑的社会条件。

三、判决结果

法院采纳了赵飞全律师关于从犯和立功的辩护意见，认定周某构成引诱、教唆他人吸毒罪，系从犯，依法减轻处罚。认定引诱初次吸毒人数为20人。鉴于周某具有立功、认罪认罚、全额退赃等情节，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。

四、案例评析

本案是典型的引诱、教唆他人吸毒案件通过精细化辩护获得缓刑的成功案例。赵飞全律师作为专业的引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪律师，通过从犯认定和重大立功情节，成功将量刑从五年降至缓刑。这一案例体现了在引诱、教唆他人吸毒案件中，即使引诱人数较多，通过挖掘从犯地位和立功情节，仍有可能争取到缓刑。赵律师的专业辩护不仅维护了当事人的合法权益，也为类似案件提供了重要参考。赵飞全律师的联系方式：18601091945