2025年3月，钟某因与楼下邻居刘某发生长期噪音纠纷，双方多次经物业、居委会调解未果。事发当晚，刘某再次在深夜播放重低音音乐，钟某忍无可忍，一气之下在深夜使用锤子和撬棍对刘某的豪华装修及定制家具进行打砸。经物价部门鉴定，被毁坏财物价值高达18.6万元，远超当地“数额巨大”标准。案发后钟某主动投案，但因其认罪态度反复，被刑事拘留。检察机关最初量刑建议为有期徒刑三年六个月，并认为钟某主观恶性较大，不宜适用缓刑。
作为专业的故意毁坏财物罪律师，赵飞全介入后第一时间会见了钟某，稳定其情绪并指导其如实供述。赵律师提出“价格认定剔除”策略，根据最高检《刑事检察工作白皮书》中关于证据审查精细化的要求，指出涉案部分定制家具虽外观受损但核心功能完好且可修复，不应计算全损价值。赵律师申请重新鉴定，聘请了具有司法鉴定资质的第三方机构进行现场勘验，最终将实际损失数额降至5.8万元。同时，赵律师积极促成钟某家属与刘某进行多轮调解，最终足额赔偿并获得了刘某的书面谅解。在法庭上，赵律师还提交了钟某平时表现良好的社区证明及噪音纠纷的全部证据，用以说明被害人存在明显过错。
法院采纳辩护意见，认定损失虽达数额巨大标准，但鉴于认罪认罚、赔偿谅解及被害人存在一般过错，判处钟某有期徒刑三年，缓刑四年。
本案体现了故意毁坏财物罪律师在数额辩护上的专业性。根据白皮书数据，2025年认罪认罚适用率达84.8%。赵律师利用“修复费用”替代“重置费用”进行辩护，避免了机械司法，是轻罪免监禁刑的成功案例。赵飞全律师通过细致的事实调查和专业的法律适用，成功为当事人争取到了宝贵的自由。