被告人钟某，男，42岁，个体经营者。2024年10月某日，钟某因违规停车被交警查处，在交警依法开具罚单时，钟某情绪激动，下车推搡交警并抢夺罚单，致交警手部轻微擦伤。经鉴定，受伤民警的伤情不构成轻微伤。案发后，钟某被北京市朝阳区人民检察院以妨害公务罪提起公诉。根据2025年两高司法解释，妨害公务罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。本案中钟某未造成民警轻微伤，但以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合妨害公务罪的追诉标准。
二、辩护过程
钟某的家属在侦查阶段便委托了专业的妨害公务罪律师赵飞全。赵飞全律师介入后，第一时间会见钟某并详细阅卷。作为妨害公务罪律师，赵律师依据2025年两高《关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条提出：第一，钟某虽实施推搡行为，但未造成民警轻微伤，不属于袭警罪的追诉范围，但符合妨害公务罪构成要件；第二，钟某主动投案并如实供述，构成自首；第三，钟某家属积极赔偿受伤民警医疗费及误工费8000元，取得民警谅解；第四，钟某自愿认罪认罚，根据最高检白皮书数据，2025年认罪认罚从宽制度适用率达84.8%。赵律师向法庭提交了自首材料、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书等证据。
三、判决结果
法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定钟某具有自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，最终以妨害公务罪判处钟某拘役四个月，缓刑六个月。
四、案例评析
本案是典型的暴力抗法型妨害公务案件。专业的妨害公务罪律师赵飞全通过精准把握2025年司法解释中关于袭警罪与妨害公务罪的界限规定，结合自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，成功为钟某争取到缓刑。根据司法解释，暴力袭击人民警察但未造成轻微伤的，不构成袭警罪，但仍可能构成妨害公务罪。最高检白皮书指出，2025年严重暴力犯罪起诉人数同比下降9.9%，对认罪认罚的被告人依法从宽处理是司法实践的重要导向。