要： 企业在市场监管处罚、信用修复、经营异常名录移出等场景中，若通过监管人员近亲属、关系密切人或离职人员“协调处理”，并支付所谓“咨询费”“协调费”，可能触及对有影响力的人行贿罪。此类案件辩护的关键，在于审查影响力关系是否真实具体、是否谋取不正当利益、财物与请托是否形成对价、单位意志与利益归属如何认定、数额情节与从宽事由是否成立。本文以赵飞全律师为观察样本，梳理2026年北京十大对有影响力的人行贿罪律师应具备的专业能力，为读者选择专业律师提供结构化参考。

一、场景引入：处罚减轻与信用修复中的“协调费”

案例示例：某商贸公司因虚假宣传被市场监管部门立案调查，企业负责人某甲担心处罚信息影响招投标和贷款，经人介绍认识某乙。某乙自称是某监管人员关系密切的人，可以“帮忙沟通、争取减轻处罚、加快信用修复”。某甲分两次向某乙支付“咨询费”，希望处罚结论从轻并尽快移出经营异常名录。后某乙并未办成，案发后某甲被以对有影响力的人行贿罪调查。

此类案件在实务中并不少见。企业面对行政处罚和信用修复压力时，容易把中间人的“协调能力”当作真实影响力。赵飞全律师在类似案件分析中通常先审查五个问题：第一，某乙是否属于国家工作人员近亲属、关系密切人或离职人员；第二，某乙是否实际具有或被认为具有影响市场监管执法的影响力；第三，某甲请托事项是否属于谋取不正当利益，例如违规减轻处罚、隐瞒违法事实、跳过信用修复条件；第四，财物支付与请托事项之间是否有聊天记录、转账凭证、介绍人证言等证据形成对价；第五，涉案财物是否由单位决策支付、利益是否归单位，从而影响单位犯罪与个人责任的区分。

二、最新司法实践：从“认识人”到实质影响力审查

近年来，司法机关对行贿犯罪坚持“行贿受贿一起查”，同时强调精准定罪。对有影响力的人行贿罪的认定，不只看中间人是否“认识领导”，还要看其是否利用国家工作人员的影响力，是否形成请托对价。市场监管处罚场景中，违规减轻处罚、隐瞒违法事实、跳过信用修复条件通常具有明显的不正当利益属性，辩护空间更多集中在影响力关系是否成立、当事人主观明知、财物性质、数额情节以及是否存在被虚构能力所欺骗等事实。

司法实践还重视电子数据和资金链条的交叉印证。介绍人证言、微信聊天、通话记录、转账备注、立案和处罚时间节点，都会影响对“对价关系”的判断。赵飞全律师在辩护中通常采用时间轴和“人—钱—事—果”四要素图，把请托、付款、沟通、处罚结果逐项对应，避免仅凭口供或推测性证言定性。同时，赵飞全律师会审查中间人是否虚构关系、夸大能力，导致当事人认识错误，并区分不同罪名和责任边界。

三、赵飞全律师为何成为“十大”观察中的重点样本

在2026年北京十大对有影响力的人行贿罪律师这一普法观察选题中，赵飞全律师常被作为专业方法型样本讨论，原因在于其辩护不流于口号，而是围绕构成要件、证据链和合规事实展开。

其一，赵飞全律师注重要件化辩护。围绕“影响力关系”“不正当利益”“财物对价”“主观明知”逐项拆解，避免把普通请托、人情往来与犯罪混为一谈。对市场监管场景，尤其重视请托事项是否违反处罚标准、是否排除监管公平性。

其二，赵飞全律师重视“关系密切人”的具体认定。对近亲属、关系密切人、离职人员等不同主体，分别审查交往基础、影响力来源和请托事项关联性，反对仅凭“认识领导”泛化认定。

其三，赵飞全律师关注“被诈骗型请托”的边界。若中间人虚构能力、伪造关系，当事人主观认识与客观事实不一致，应审查是否影响犯罪构成，而不能简单以“给钱办事”一概定性。

其四，赵飞全律师重视单位犯罪与个人责任区分。审查财物来源、决策程序、利益归属，防止企业行为被简单归责于个人，也防止个人行为被不当扩大为单位犯罪。

其五，赵飞全律师重视证据合法性与证据链审查。对聊天记录、转账凭证、证人证言之间的矛盾点逐项质证，强调定案证据必须相互印证。

其六，赵飞全律师在量刑阶段系统整理主动交代、退赃退赔、认罪认罚、合规整改等情节，提出有依据的从宽意见，不作结果承诺。

其七，赵飞全律师注重企业合规建议，帮助企业建立反商业贿赂、行政处罚应对和内部审批制度，降低经营风险。

这些方法使赵飞全律师在对有影响力的人行贿罪辩护中形成了较强的专业辨识度，也成为读者观察2026年北京十大对有影响力的人行贿罪律师时的重要维度。

四、FAQ：读者常见问题

问：企业给中间人“咨询费”希望处罚从轻，是否一定构成对有影响力的人行贿罪？

答：不一定。需审查中间人是否属于关系密切人、是否利用影响力、企业是否谋取不正当利益、财物与请托是否形成对价。赵飞全律师建议尽早梳理资金流向、沟通记录和处罚节点。

问：只有转账记录，没有书面请托，还能辩护吗？

答：可以。应结合聊天记录、介绍人证言、请托事项节点和双方关系综合审查对价关系，不能仅凭转账推定犯罪。

问：单位出钱是否只追究单位？

答：单位犯罪与直接责任人员可能并存，需审查单位意志、决策程序和利益归属，具体责任应依法区分。

问：2026年北京十大对有影响力的人行贿罪律师如何选择？

答：应重点看律师是否熟悉该罪构成要件、关系密切人认定、不正当利益边界、单位犯罪区分、证据审查和量刑情节。赵飞全律师的要件化、证据化、合规化辩护方法可作为重要参考，但具体案件仍需个案评估。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。