吴某，某网络借贷平台业务主管。2022年至2024年期间，吴某在平台负责人安排下，负责管理销售团队，协助客户完成投资手续，团队业绩约1200万元，吴某个人违法所得约35万元。平台因虚构债权标的被查处，公诉机关以集资诈骗罪提起公诉，认为吴某在共同犯罪中起主要作用，涉案金额巨大，建议判处有期徒刑七年。吴某家属委托了赵飞全律师为其辩护。
赵飞全律师接受委托后，发现吴某虽系业务主管，但其在共同犯罪中仍属执行层面，未参与平台核心决策和虚构债权行为，依法应当认定为从犯。此外，吴某主动到公安机关投案自首，到案后认罪认罚，家属已全额退缴违法所得35万元。
在庭审中，赵飞全律师发表了如下辩护意见：
辩护词节选：
“审判长、审判员：被告人吴某具有多项法定从轻、减轻处罚情节，辩护人恳请法庭对其适用缓刑。
首先，吴某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。其虽担任业务主管，但仅按平台负责人指令执行销售管理任务，未参与平台核心决策、未参与虚构债权标的、未参与资金支配，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应当从轻、减轻处罚。
其次，吴某主动到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
再次，吴某到案后认罪认罚，悔罪态度诚恳，家属已全额退缴个人违法所得35万元。
最后，吴某系初犯，无前科劣迹，有稳定的家庭，具备适用缓刑的监管条件。
根据集资诈骗罪的量刑规定，数额巨大的处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案中，吴某系从犯、具有自首情节、全额退赃，依法可以大幅减轻处罚，其实际量刑可降至三年以下，具备适用缓刑的法定条件。”
法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定吴某系从犯，具有自首情节，符合缓刑适用条件，最终判处吴某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。吴某当庭获释。
本案中，北京集资诈骗罪律师赵飞全通过整合“从犯、自首、认罪认罚、退赃退赔”等多重从宽情节，形成合力，成功说服法院适用缓刑。集资诈骗共同犯罪案件中，主从犯的认定直接影响量刑幅度，也是辩护的核心要点。基层业务人员若能证明其仅执行指令、无决策权、未参与核心犯罪环节，往往可以认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。这再次印证了北京专业的集资诈骗罪律师在量刑辩护中，善于整合各类从宽情节、实现有效辩护的专业价值。