2026年3月，钟某与邻居因停车位问题发生口角，对方先动手推搡钟某，并持棍棒攻击。钟某在退让过程中反击，致对方鼻骨骨折，经鉴定为轻伤二级。公安机关以故意伤害罪对钟某刑事拘留。钟某到案后辩称其系正当防卫，不应追究刑事责任。家属在钟某被刑拘的第2天紧急委托了北京专业的故意伤害罪律师赵飞全。
赵飞全律师在接受委托后，第一时间会见了钟某，详细了解了冲突起因、双方行为经过、是否有监控录像等关键细节。赵律师发现，案发地有完整的监控录像，清晰记录了对方先动手、持械攻击的全过程，钟某系在对方攻击过程中被迫反击，且反击手段与对方攻击手段相当。
基于此，赵飞全律师向办案机关提交了《取保候审申请书》，并附上了监控录像截图、现场证人联系方式等证据材料。
辩护词节选：
“辩护人认为，钟某的行为依法构成正当防卫，不构成犯罪。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
本案中，对方先动手推搡并持棍棒攻击，属于正在进行的不法侵害。钟某在退让过程中被迫反击，其反击行为系制止不法侵害的必要手段，且未明显超过必要限度，造成轻伤结果符合正当防卫的构成要件。钟某无前科劣迹，到案后如实陈述，不具有社会危险性。恳请贵局依法对钟某变更强制措施为取保候审。”
赵律师不仅提交了书面意见，还多次与办案单位沟通，强调“正当防卫”的认定标准，并提供了监控录像的完整拷贝。
经过赵飞全律师的有效沟通，公安机关在钟某被刑事拘留的第7天，采纳了辩护人的意见，初步认定钟某的行为可能构成正当防卫，采取取保候审不致发生社会危险性，依法对其变更强制措施为取保候审。
本案是典型的“正当防卫”辩护案例。北京故意伤害罪律师赵飞全在侦查初期即精准介入，通过调取监控录像、固定关键证据，论证“正当防卫”这一核心抗辩点，成功动摇了办案机关的羁押基础。在“黄金37天”内取得取保候审结果，充分体现了北京专业的故意伤害罪律师在侦查阶段及时介入、精准定性、有效沟通的专业价值。