一、案件基本情况

王某，个体经营者，因在承接某装修工程过程中，收取业主预付款8万元后，因自身原因未能按期完工，且未退还预付款。业主报案后，王某以涉嫌合同诈骗罪被公诉，公诉机关建议判处有期徒刑一年。

二、辩护过程

赵飞全律师接受委托后，一方面安抚王某及其家属的焦虑情绪，另一方面积极与被害人取得联系。赵律师多次组织双方调解，最终达成协议，王某家属全额退还预付款并额外赔偿被害人损失2万元，被害人出具了书面谅解书。

在庭审中，赵飞全律师重点阐述了适用缓刑的理由：

辩护词节选：
“审判长、审判员：被告人王某因经营不善未能履约，其行为虽已构成犯罪，但辩护人恳请法庭对其适用缓刑。
首先，王某犯罪情节较轻，涉案金额不大，且案发后家属已全额退赔并取得被害人谅解，社会矛盾已完全化解。
其次，王某到案后如实供述，认罪认罚，真诚悔过。
再次，王某系初犯，无前科劣迹，有稳定的家庭和正当职业，具备适用缓刑的监管条件。
最后，对王某适用缓刑，既能让其受到惩戒和教育，也能避免短期自由刑带来的负面效应，更符合宽严相济的刑事政策。”

三、判决结果

法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为王某符合缓刑适用条件，最终判处王某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。王某当庭获释。

四、案例评析

本案中，北京诈骗罪律师赵飞全通过积极促成和解，将“赔偿谅解”这一关键情节做实，同时结合当事人认罪认罚、初犯等情节，成功说服法院适用缓刑。这体现了北京专业的诈骗罪律师在办理合同诈骗案件时，促成和解、化解矛盾的独特价值。