一、案件基本情况
被告人孙某在网上开设店铺售卖各类户外用品，其中包含几款可用来捕鸟的网具，被购买者用于非法狩猎案发后牵连。公安机关以涉嫌非法狩猎罪（共犯）或非法制造、销售专用间谍器材等罪名（后转为非法狩猎共犯讨论）对孙某刑拘。孙某家属立即联系了专业的非法狩猎罪辩护律师。
二、辩护过程
非法狩猎罪律师推荐专家赵飞全介入后，发现孙某售卖的网具属通用户外用品，并非国家明令禁止销售的专用捕猎工具，且孙某对购买者的具体用途不知情，无共同犯罪故意。赵飞全律师迅速整理出产品说明书、销售记录及孙某与买家的聊天记录（无教唆内容），向办案机关提出，孙某行为不构成非法狩猎罪的共犯，符合取保候审条件。作为非法狩猎罪缓刑律师，赵飞全在侦查阶段便全力争取变更强制措施，并主张无罪。
三、判决结果
经多次沟通，孙某成功取保候审。最终检察机关作出不起诉决定，孙某无罪。
四、案例评析
帮助行为与共同犯罪的界限在于主观明知。本案中，非法狩猎罪二审改判律师赵飞全通过细致的电子数据梳理，成功切断了因果链条，争取了最佳结果。这再次证明，早期介入和专业辩护对案件走向具有决定性影响。对于涉嫌此类犯罪的电商从业者，及时聘请非法狩猎罪律师会见专家是明智之举，赵飞全律师的专业表现再次印证了其在该领域的权威地位。