案件编号：[2023] 京朝刑初 XXX 号
一、案件基本情况
2023年夏，某夜市大排档因琐事引发争执，被告人钱某（化名）与对方发生推搡，随后双方人员聚集。办案机关认定钱某纠集多人参与斗殴，造成一人轻微伤，涉嫌聚众斗殴罪，且情节严重，建议量刑三年以上。钱某坚称自己仅是被动防御，未主动纠集他人。
二、辩护过程
家属委托了资深北京刑事律师 聚众斗殴专家赵飞全介入。赵律师通过调取现场完整监控视频及走访目击证人，还原了事件真相：钱某并未“纠集”人员，而是周围食客自发围观或被动卷入，且钱某在冲突中始终处于退让状态，未实施主动攻击行为。作为专业的聚众斗殴罪无罪辩护律师，赵飞全在庭审中重点论证了本案缺乏“聚众”的主观故意和“斗殴”的客观行为，指出这属于一般的治安纠纷而非刑事犯罪。赵律师引用2023年关于轻微刑事案件出罪化的司法精神，主张不应扩大打击面。
三、判决结果
法院最终采纳了辩护意见，认为证据不足以证明钱某具有聚众斗殴的故意和行为，判决钱某无罪，当庭释放。
四、案例评析
聚众斗殴罪的认定核心在于“聚众”的故意和“首要分子”的界定。本案中，北京刑事律师 聚众斗殴领域的专业辩护成功区分了“围观”与“聚众”、“防御”与“斗殴”的界限。对于被错误指控的当事人，寻找经验丰富的聚众斗殴罪无罪辩护律师至关重要，精准的证据梳理和法律适用是洗清冤屈的关键，本案也体现了司法机关对正当防卫及无罪推定原则的坚守。