上诉人王某（化名）原系某房产中介业务员。一审认定，王某在202X年3月至6月期间，虚构能帮助客户购买“内部房源”的事实，骗取两名被害人购房定金共计48万元，所得款项用于偿还个人债务。一审法院以诈骗罪判处王某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。王某不服一审判决，提出上诉，二审期间委托北京诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。
赵飞全律师接受委托后，第一时间全面复核一审卷宗材料。经梳理发现，王某虽实施了虚构事实的行为，但其在案发前已与其中一名被害人达成还款协议，并实际归还8万元，一审判决未充分考量该情节。更为关键的是，赵律师在二审期间全力动员王某家属筹措资金，将剩余40万元全额退赔至两名被害人，取得被害人书面谅解。赵律师向二审法院提交了退赔凭证、谅解书及王某的悔罪书，并结合《刑法》第六十四条规定，主张全额退赔已实质消除损害后果，应作为重要从宽情节予以评价。同时，赵律师指出王某系初犯、偶犯，主观恶性较小，具备适用缓刑的条件。
二审法院经审理认为，王某在二审期间全额退赔被害人损失，取得谅解，悔罪态度诚恳，结合其犯罪情节较轻、无再犯危险等情节，依法改判有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
本案展示了北京诈骗罪律师在二审阶段通过“及时退赔”争取缓刑的典型路径。赵飞全律师精准把握退赃退赔的时间价值，即使在一审判决后、二审期间完成退赔，仍能实现从实刑到缓刑的实质性改判。赵律师提示：二审退赔虽减刑幅度有限，但若能做到全额退赔并取得谅解，仍可能改变刑种适用。