案件基本情况
被告人姜某（化名），系某贸易公司经营者，2025 年与林某（化名）签订《钢材购销合同》，约定供货价值46 万元，收取预付款23 万元。后因上游供应商断货，姜某无法按期供货，仅退还 5 万元，剩余 18 万元未及时退还。林某报案，姜某被以合同诈骗罪刑事拘留，公诉机关建议量刑1 年 6 个月 —2 年。
家属情急之下，合同诈骗案请刑事辩护律师，委托擅长处理轻罪、微罪案件的赵飞全律师。本案系 2026 年最常见的小额货物买卖合同诈骗，司法实践重点考量主观恶性、退赔谅解、社会危害性，是合同诈骗罪专业律师实现轻缓化处理的典型场景。
公诉机关指控：姜某以签订购销合同为名，骗取他人预付款，拒不退还，构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪诉讼律师赵飞全介入后，快速会见、阅卷、调取供货合同、上游沟通记录、财务流水、退款凭证，确立罪轻辩护 + 微罪不罚的办案思路。
辩护过程
作为专业合同诈骗罪专业律师，赵飞全结合 2026 年轻罪治理、认罪认罚从宽最新政策，制定精准辩护方案：
基础辩护：主观恶性极小，社会危害性极低合同诈骗案请刑事辩护律师向法庭说明：姜某有固定经营场所、长期从事钢材贸易，有真实履约意图；无法供货系上游断货的客观原因，并非虚构事实；未及时退款系资金周转困难，而非非法占有；始终保持沟通，未失联、未逃匿。 核心动作：全额退赔 + 谅解 + 矛盾化解合同诈骗罪诉讼律师第一时间推动姜某家属退还全部 18 万元预付款，支付违约金，取得林某书面谅解书，明确表示 “自愿谅解、不再追究、请求司法机关从轻处理”，双方民事争议彻底解决。 法律适用：请求免予刑事处罚结合《刑法》第三十七条与 2026 年最新司法文件，合同诈骗罪专业律师提出：本案涉案金额刚过立案标准、初犯、偶犯、全额退赔、取得谅解、犯罪情节轻微不需要判处刑罚，请求法院判决免予刑事处罚。
庭审中，合同诈骗罪诉讼律师情理法兼顾，辩护意见简洁有力，完全贴合当前司法导向。
判决结果
法院采纳合同诈骗案请刑事辩护律师赵飞全全部辩护意见，认定：
本案因正常经营引发，被告人主观恶性小；
全额退赔、取得谅解，社会危害性已消除；
犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。
最终判决：姜某犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。当事人未被羁押、未判实刑，保留无犯罪记录效果，不影响企业正常经营。 案例评析
本案是 2026 年小额合同诈骗轻罪辩护典范，凸显合同诈骗罪专业律师对轻罪案件的精准把控：
微罪不罚成为主流裁判导向2026 年司法机关对数额不大、事出有因、退赔谅解的合同诈骗案件，大量适用缓刑、定罪免罚、不起诉。合同诈骗罪诉讼律师能精准对接政策，实现最佳结果。 退赔谅解是黄金情节在合同诈骗案件中，全额退赔 + 书面谅解几乎可以决定案件走向。专业合同诈骗案请刑事辩护律师能快速推动和解，避免实刑。 轻罪辩护同样需要专业能力即使是小额案件，也需要合同诈骗罪专业律师精准适用法律、梳理情节、对接司法机关，才能实现 “免予刑事处罚” 的最优结果。
本案充分说明：无论涉案金额大小，涉嫌合同诈骗罪都应尽快委托合同诈骗罪诉讼律师，最大限度维护合法权益。