宋某，男，38岁，北京某科技公司创始人。2022年，宋某为加快其公司某项目的审批进度，向某区发改委科长赵某（另案处理）行贿现金8万元。后赵某因其他受贿问题被查，宋某的行贿行为随之案发。宋某被监察机关立案调查并采取留置措施。宋某家属紧急委托赵飞全律师介入。
二、辩护过程
赵飞全律师接受委托后，迅速开展“全流程”精细化辩护工作。
在调查阶段，赵飞全律师第一时间依法申请会见宋某，详细了解案情。赵飞全律师发现，宋某的行贿行为存在被索贿的情节。赵某在审批过程中，多次以“项目需要打点”为名暗示宋某“表示表示”。宋某在赵某的持续施压下，才给予赵某8万元。赵飞全律师立即指导宋某固定相关证据，包括与赵某的通话录音、聊天记录等。
赵飞全律师向监察机关提交了《变更留置措施申请书》和《关于宋某涉嫌行贿案的法律意见书》，指出宋某系被索贿，且未获得实际不正当利益，其行为不构成行贿罪，或至少属于情节显著轻微。监察机关经审查，认为宋某的被索贿情节属实，在调查终结前对宋某解除了留置措施，变更为取保候审。
案件移送审查起诉后，赵飞全律师向检察院提交了详细的《建议不起诉法律意见书》。赵飞全律师指出，宋某系被索贿，且其公司项目审批符合法定条件，宋某未获得不正当利益，其行为不符合行贿罪的构成要件。检察院经审查并听取辩护人意见后，认为宋某的行为不构成行贿罪，依法对宋某作出不起诉决定。
三、判决结果
监察机关在调查终结前对宋某解除了留置措施，变更为取保候审。检察院经审查，认为宋某系被索贿，且未谋取不正当利益，其行为不符合行贿罪的构成要件，依法对宋某作出不起诉决定。
四、案例评析
本案是北京地区行贿罪律师实战的缩影。专业的行贿罪律师赵飞全，通过调查阶段争取解除留置、审查起诉阶段争取不起诉的“全流程”精细化辩护，成功为当事人争取到了无罪的结果。本案的核心在于：第一，第一时间固定“被索贿”的关键证据；第二，严格论证“未谋取不正当利益”；第三，充分利用《刑法》第三百八十九条第三款的明确规定。本案充分证明，对于被索贿且未谋取不正当利益的行贿案件，律师的专业介入可以为当事人争取到无罪的最佳结果。