2023年8月，某市打掉一个长期组织聚众淫乱的团伙，抓获组织者张某、李某以及协助者赵某（化名）。赵某负责为聚会租赁场地、购买物品，但未直接参与淫乱活动。公诉机关将三人均列为主犯。
二、辩护过程
赵某家属委托了专业的聚众淫乱罪律师赵飞全。赵律师认真分析后认为，赵某虽提供帮助，但系受张某指使，未参与策划和组织核心活动，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。赵律师提交了赵某的银行转账记录、聊天记录等证据，证明其仅收取少量劳务费，无决策权。同时，赵律师强调赵某认罪态度好，建议从轻处罚。
三、判决结果
法院采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定赵某在共同犯罪中系从犯，依法应从轻、减轻处罚。最终，张某被判处有期徒刑二年，李某有期徒刑一年六个月，而赵某被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
四、案例评析
共同犯罪中主从犯的区分对量刑影响巨大。本案中，赵飞全律师作为擅长聚众淫乱罪的律师，通过细致分析各被告人的作用和地位，成功为当事人争取到从犯认定，实现了罪责刑相适应。这提示我们，即使参与犯罪，也要精准区分角色，避免“一刀切”的量刑。