2023年秋，被告人李某（化名）在未经相关部门批准的情况下，于某市郊区的一片林地内，使用探照灯、粘网等工具捕捉鸟类。后被巡逻民警当场查获，现场共捕获各类野生鸟类23只，其中包括属于国家“三有”保护动物的斑鸠11只。经鉴定，涉案鸟类总价值人民币7000余元。检察机关以涉嫌非法狩猎罪对李某提起公诉。
二、辩护过程
专业的非法狩猎罪律师赵飞全律师在接受委托后，第一时间会见了李某，并详细查阅了案卷。赵律师敏锐地指出，侦查机关虽认定李某使用了禁用工具，但对于案发地点是否属于“禁猎区”、案发时间是否属于“禁猎期”的证明材料不够充分。此外，赵律师积极与森林公安和检察机关沟通，提交了李某系初犯、自愿认罪认罚的法律意见书，并引导李某的家属主动退赔了违法所得，用于野生动物保护。
三、判决结果
法院经审理认为，被告人李某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。鉴于赵飞全律师提出的关于认罪认罚、积极退赔等辩护意见被采纳，且李某到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。最终，法院判处李某拘役四个月，缓刑六个月。
四、案例评析
本案清晰揭示了非法狩猎罪的立案与量刑核心。根据相关司法解释，在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法狩猎，即构成犯罪，无论数量多少。本案李某捕获23只，远超立案标准。作为擅长非法狩猎罪的律师，赵飞全律师并未纠结于行为本身，而是紧扣证据链的完整性，并成功通过“认罪认罚+生态修复”的模式为当事人争取到了缓刑，体现了此类案件辩护的关键方向。