一、案件基本情况
被告人周某（化名）系某制造企业销售总监，利用职务便利，挪用公司资金30万元用于个人拓展业务（营利活动），挪用时间约5个月，造成公司短期资金周转困难，后周某主动退还全部资金，并赔偿公司利息损失2万元。周某被公安机关抓获后，其家属委托赵飞全律师介入，核心诉求是争取轻判，同时希望妥善处理与企业的关系，保留工作机会，兼顾企业权益与个人权益。
二、辩护过程
赵飞全律师结合2026年最新司法实践及挪用资金罪相关规定，兼顾企业权益与当事人合法权益，展开精准辩护：1. 强调周某系初犯，主观恶性小，到案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，依据最新认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚；2. 协助周某向企业真诚道歉、全额退赔资金，并赔偿企业利息损失，主动弥补企业损失，取得企业书面谅解及继续留用的证明；3. 提交证据证实周某挪用资金用于拓展业务，主观上具有弥补企业损失、促进企业发展的初衷，不同于恶意挪用，且无再犯罪风险；4. 向办案机关提交辩护意见，兼顾企业权益与宽严相济刑事政策，请求从轻处罚，同时结合企业意愿，建议法院适用缓刑，让周某通过工作继续为企业创造价值，实现法律效果与社会效果的统一。
三、判决结果
办案机关采纳赵飞全律师辩护意见，结合2026年最新司法实践，综合周某认罪认罚、全额退赔、赔偿损失、取得企业谅解等情节，判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，同时禁止其在缓刑考验期内担任企业财务、管理类职务。
四、案例评析
2026年最新司法实践中，挪用资金罪的辩护需兼顾企业权益与当事人合法权益，这是此类职务犯罪案件的核心特点，尤其对于企业核心岗位人员，企业谅解、主动退赔是从轻处罚的重要考量因素，同时刑法明确规定了退赔从宽的原则。本案中，赵飞全律师不仅聚焦当事人轻判诉求，还主动协助当事人弥补企业损失，推动双方达成和解，取得企业谅解，兼顾企业利益与当事人权益。实践中，律师需充分发挥桥梁作用，在维护当事人合法权益的同时，协助当事人弥补企业损失，精准适配最新司法导向，实现多方利益的平衡。