嫌疑人杨某，男，48岁，某商贸公司法定代表人。2023年至2024年，杨某以公司经营需要为由，使用本人及员工名下多张信用卡透支套现用于公司资金周转，累计本金96万元。后公司经营不善倒闭，透支款项未能归还。公诉机关以个人犯罪追究杨某刑事责任。家属委托信用卡诈骗罪律师赵飞全。
赵飞全律师深入研究后发现，本案虽系杨某个人行为，但需明确单位犯罪与个人犯罪的界限。信用卡诈骗罪的主体只能是自然人，单位不构成本罪。赵律师向法庭提交法律意见书，重点论证：第一，杨某虽以公司经营名义使用资金，但信用卡诈骗罪无单位犯罪规定，只能追究自然人责任；第二，杨某系初犯，无前科；第三，到案后如实供述，认罪认罚；第四，在赵律师指导下，家属筹措资金部分退赔。
法院采纳赵律师意见，认定杨某构成信用卡诈骗罪，数额巨大。鉴于其认罪认罚、部分退赔，依法从轻处罚，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。
信用卡诈骗罪与贷款诈骗罪、票据诈骗罪不同，单位不能成为本罪主体。信用卡诈骗罪律师赵飞全指出，即使行为是为单位利益实施，也只能追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。单位不构成本罪，不适用双罚制。这是信用卡诈骗罪辩护中的重要基础认知。