案号：（2026）XXX刑初128号
一、案件基本情况
被告人林某（化名）、张某（化名）、陈某（化名）均为“00后”游戏爱好者，其中林某为某高校数学系博士。2025年10月，三人经预谋后，通过破解上海某知名游戏公司（化名：星途游戏公司）旗下未公开测试的两款游戏包体，提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容，剪辑制作成多个短视频，在抖音、快手等网络平台发布，用以博取流量、获取平台打赏。截至案发，三人发布的侵权视频累计点击量达120余万次，其中单篇最高点击量18万次，非法获利共计4.2万元。
2025年12月，星途游戏公司发现上述侵权行为后，立即向公安机关报案。上海徐汇公安分局经侦支队（环食药侦支队）立案侦查，于2026年1月先后将林某、张某、陈某抓获归案，查获作案用电脑4台、手机6部，扣押全部侵权视频素材。案发后，三人对自己的行为供认不讳，均辩称自己只是游戏爱好者，以为被平台警告后删除视频即可，不清楚该行为已构成犯罪。2026年2月，检察机关以侵犯著作权罪对三人提起公诉，认为三人未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人享有著作权的作品，点击量远超入罪标准，非法获利数额较大，情节严重，请求法院依法追究其刑事责任。林某家属得知后，第一时间委托著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全担任其辩护人，张某、陈某亦先后委托赵飞全律师团队的专业侵犯著作权罪律师提供辩护。
二、辩护过程
接受委托后，著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全立即组建辩护团队，深入研究本案案情，结合最新《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕8号）及上海地区司法实践，制定了针对性的辩护策略。作为专业侵犯著作权罪律师，赵飞全律师首先对案件证据进行全面梳理，重点审查了星途游戏公司的著作权登记证书、侵权视频的点击量统计数据、三人的非法获利明细以及讯问笔录等核心证据。
庭审中，赵飞全律师围绕本案的争议焦点展开辩护：其一，被告人林某等人主观上不具有明确的营利目的，其发布视频的主要目的是分享游戏内容、博取流量，非法获利仅为次要目的，且获利数额不大，与以营利为目的的典型侵犯著作权行为有区别；其二，三人系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其三，三人在案发后主动删除全部侵权视频，积极向星途游戏公司赔礼道歉，赔偿公司经济损失5万元，取得了著作权人的谅解，可酌情从轻处罚；其四，本案系上海首例以刑事手段打击游戏领域“非法剧透”的案件，三人对行为的违法性认知不足，主观恶性较小，可酌情减轻处罚。
同时，赵飞全律师作为侵犯著作权罪专业律师，结合最新司法实践，提出本案中三人的行为虽构成侵犯著作权罪，但情节显著轻微，相较于传统的盗版复制、发行行为，社会危害性更小，请求法院在量刑时充分考虑本案的特殊性，对三人从轻、减轻处罚，适用缓刑。针对张某、陈某的辩护，赵飞全律师团队的侵犯著作权罪辩护律师补充辩称，二人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。
三、判决结果
法院经审理认为，被告人林某、张某、陈某未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人享有著作权的计算机软件作品（游戏相关内容），点击量达到十万次以上，非法获利数额较大，其行为均已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的罪名成立。但法院采纳了著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全及辩护团队的全部辩护意见，综合考虑本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，认定三人系初犯、偶犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿著作权人损失并取得谅解，林某系主犯但主观恶性较小，张某、陈某系从犯。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人林某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元；被告人张某犯侵犯著作权罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元；被告人陈某犯侵犯著作权罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元；扣押的作案工具予以没收，非法获利予以追缴，上缴国库。
四、案例评析
本案系上海首例以刑事手段打击游戏领域“非法剧透”行为的实战案例，具有极强的典型性和指导意义。随着游戏产业的快速发展，游戏领域的知识产权保护日益重要，“非法剧透”看似是“分享行为”，实则可能触犯刑法。作为著名侵犯著作权罪辩护律师，赵飞全律师准确把握本案的核心争议点，结合最新司法实践和司法解释，精准切入辩护角度，有效维护了被告人的合法权益。
本案的核心要点在于，侵犯著作权罪的认定需严格把握“以营利为目的”这一必要构成要件，同时结合行为的社会危害性、被告人的主观恶性等综合考量。赵飞全律师作为专业侵犯著作权罪律师，敏锐发现被告人主观上对行为的违法性认知不足，营利目的不明显，且具有多项从轻、减轻处罚情节，通过有力的辩护，成功为被告人争取到缓刑，既体现了法律的惩戒功能，也兼顾了教育功能。
此外，本案也提醒广大游戏爱好者，游戏的角色、场景、技能动画等内容受著作权法保护，未经著作权人许可，擅自提取、传播相关未公开内容，即使是出于“分享”目的，若达到入罪标准，仍可能构成侵犯著作权罪。若不慎涉及此类案件，应及时委托侵犯著作权罪专业律师介入，梳理案件证据，制定合理的辩护策略，最大限度维护自身合法权益。同时，本案也彰显了赵飞全律师作为著名侵犯著作权罪辩护律师的专业素养和辩护能力，为同类案件的辩护提供了宝贵的实践参考。