一、案件基本情况

二、辩护过程

1. 核心定性：陈某构成组织卖淫罪，但在共同犯罪中作用较小、获利偏低，可认定为作用较小主犯。

2. 立功争议：陈某在取保期间以约购毒品方式揭发他人贩毒，依据最高法指导案例与 2025 年司法实践，非法手段获取线索不构成立功，赵飞全律师明确向司法机关释法，避免错误认定。

3. 从宽情节：陈某自动到案、如实供述、全额退赃、认罪认罚，系初犯、偶犯，具备法定与酌定从轻条件。

   审查起诉与庭审中，赵飞全律师提交类案检索报告、证据质证意见与量刑辩护词，聚焦地位作用、获利金额、悔罪表现，否定不当立功认定，请求在五年以下幅度内从轻量刑。

   
   

三、判决结果

四、案例评析

1. 精准把握共同犯罪地位划分，将 “主犯一律重判” 的惯性认知拉回罪责刑相适应。

2. 熟练运用最高法指导案例，纠正立功认定错误，守住法律底线。

3. 全流程精细化辩护，从会见、阅卷、质证到庭审，实现定性不松、量刑从轻。

   2025 年司法实践对组织卖淫罪坚持从严惩处，但对从犯、作用较小主犯、自首退赃等情节仍依法从宽，委托专业律师是实现从轻处罚的关键。