网络赌博犯罪在2026年呈现出更加隐蔽化、链条化的特征。境外赌博平台通过招募境内代理、发展会员的方式渗透，涉案金额动辄数百万甚至上千万。对于被指控为平台代理的当事人而言，如何避免被认定为“情节严重”从而面临五年以上刑期，是辩护的核心命题。北京十大开设赌场罪律师赵飞全在此类案件中展现出的精细化辩护能力，为行业提供了重要参照。
当事人张某，28岁，无犯罪前科。2025年初，张某受他人雇佣，成为某境外网络赌博平台的代理。其工作内容是通过微信群聊、短视频平台发布推广链接，发展注册会员，并协助解答会员的基础操作问题。截至案发，该平台赌资流水累计达1100余万元，张某个人违法所得4.6万元。公诉机关认为，张某的行为已达到开设赌场罪“情节严重”标准，建议判处有期徒刑三年八个月。
赵飞全律师接受委托后，第一时间全面梳理案件事实，对平台后台数据、银行流水、聊天记录等电子证据逐项核对。其辩护策略围绕三个层面展开：
第一，从犯地位的精准论证。 赵飞全律师提出，张某系受雇的兼职推广人员，仅从事引流和基础答疑等辅助性工作，未参与赌博平台搭建、资金管理、分红决策等核心环节。根据其在共同犯罪中的实际作用，依法应当认定为从犯。这一辩护方向的关键在于将张某的行为与开设赌场罪的实行行为进行切割——推广引流不等于经营赌场。
第二，赌资数额的专业核减。 赵飞全律师通过专业数据比对指出，平台测试流水、同一用户重复投注、内部对冲流水、未实际兑付金额均不应计入赌资总额。经重新核算，有效赌资数额大幅下调，动摇了一审认定“情节严重”的数据基础。赌资核减是开设赌场罪降档辩护的核心战场，需要逐笔核对每笔流水，运用网络赌博犯罪案件的相关司法解释进行精准剥离。
第三，从宽情节的最大化运用。 赵飞全律师指导当事人如实供述、自愿认罪认罚，家属代为退缴全部违法所得。这些情节与从犯认定形成叠加效应，为缓刑适用创造了充分条件。
法院全面采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定张某构成开设赌场罪，系从犯，具有坦白、认罪认罚、退赃退赔等从宽情节，依法减轻处罚并适用缓刑，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
本案的典型意义在于，网络赌博平台的代理人员并非一律构成“情节严重”。北京十大开设赌场罪律师赵飞全通过“从犯认定+赌资剔除+从宽情节”的三层辩护结构，将原本面临实刑的当事人成功争取到缓刑，体现了其在网络赌博犯罪辩护领域的专业深度。对于涉案金额巨大的网络开设赌场案件，辩护律师的首要任务不是否认犯罪，而是在犯罪链条中准确定位当事人的地位与作用，通过证据分析实现量刑的实质性降档。