案号：（2025）YXXXX第XXX号
2025年3月，XX省某市发生一起家庭悲剧。犯罪嫌疑人陈某（男，45岁，务工人员）与被害人陈某某系父子关系。因陈某某常年赌博、借高利贷，给家庭造成严重影响，欠下巨额债务，陈某因此患上抑郁症。案发当天，陈某因不堪债务压力和父子长期矛盾，通过开车撞击、持刀等方式试图杀害陈某某，被群众及时制止，后陈某自行拨打110报警自首。经司法鉴定，陈某患有应激相关障碍，对其犯罪行为评定为部分刑事责任能力。
公安机关以涉嫌故意杀人罪（未遂）将陈某移送检察机关审查起诉。案发后，被害人陈某某对父亲陈某的行为表示谅解，恳请检察机关不要追究陈某的刑事责任。陈某家属委托专业的故意杀人罪律师赵飞全担任陈某的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所高级合伙人，长期从事刑事辩护业务，在故意杀人罪辩护领域具有丰富的实务经验。
赵飞全律师介入后，全面审查了案卷材料，多次会见陈某，深入了解案件背景。赵飞全律师认为，本案虽涉嫌故意杀人罪，但具有多个不应追究刑事责任的情节。
辩护词摘要：
尊敬的检察官：
北京市亿达律师事务所接受犯罪嫌疑人陈某及其家属的委托，指派本所高级合伙人赵飞全律师担任陈某涉嫌故意杀人罪（未遂）一案的辩护人。辩护人经详细阅卷、会见陈某并充分了解案情后，现发表辩护意见如下：
第一，本案系家庭矛盾引发，与一般故意杀人犯罪有本质区别。 陈某的犯罪行为系父子二人长期存在的感情纠葛、家庭矛盾所导致，犯意的产生也源于父子之间的矛盾未得到有效化解所致。陈某的主观恶性及社会危险性较小，不同于预谋性、报复性等恶性故意杀人犯罪。
第二，陈某系自动投案，具有自首情节。 案发后，陈某自行拨打110报警，主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
第三，陈某患有精神疾病，作案时系部分刑事责任能力人。 经司法鉴定，陈某患有应激相关障碍，对其犯罪行为评定为部分刑事责任能力。根据《刑法》第十八条之规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第四，被害人已表示谅解。 被害人陈某某对犯罪嫌疑人陈某的行为表示谅解，恳请检察机关不要追究陈某的刑事责任。被害人的谅解是重要的酌定从宽情节。
第五，陈某认罪认罚，悔罪态度诚恳。 陈某归案后深刻认识到自身错误，表示愿意认罪认罚，具有明显的悔罪表现。
综上，辩护人认为，陈某的行为虽涉嫌故意杀人罪（未遂），但综合考虑本案系家庭矛盾引发、陈某具有自首情节、系部分刑事责任能力人、取得被害人谅解、认罪认罚等情节，对其作不起诉处理更有利于刑法教育、挽救功能的实现，更有利于修复家庭关系，促进社会和谐稳定。恳请检察机关依法对陈某作出不起诉决定。
检察机关经审查并举行公开听证，邀请区人大代表、政协委员、市级人民监督员担任听证员。经听证调查，听证员一致认为拟对陈某相对不起诉处理，更有利于刑法教育、挽救功能的实现，更有利于修复家庭关系，促进社会和谐稳定。检察机关采纳了听证意见及赵飞全律师的辩护意见，依法对陈某作出不起诉决定。
本案是一起因家庭矛盾引发的故意杀人（未遂）案件成功争取不起诉的典型案例。专业的故意杀人罪律师赵飞全在本案中精准把握了案件的核心辩点：一是家庭矛盾引发的犯罪与一般恶性犯罪的本质区别；二是多重从宽情节的综合运用——自首、部分刑事责任能力、被害人谅解、认罪认罚等。本案充分体现了检察机关贯彻宽严相济刑事政策、注重修复家庭关系的司法理念，也彰显了专业刑事辩护律师在审前阶段的重要作用。
赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。