（2026）C刑终字第XX号
一、案件基本情况
被告人郑某（化名）受雇运输海洛因300克，在驾车前往目的地途中，因车辆故障在服务区停留时被巡逻民警盘查抓获，毒品尚未运抵目的地。一审法院认为运输毒品罪属于行为犯，只要开始运输即构成既遂，判处郑某有期徒刑十五年。郑某不服，提起上诉，并委托专业的运输毒品罪律师赵飞全为其辩护。
二、辩护过程
赵飞全律师介入后，紧扣“犯罪形态”这一关键点展开辩护。赵律师认为，郑某在运输途中即被查获，毒品尚未流入社会，未造成实际的社会危害后果，应当认定为犯罪未遂。
在二审庭审中，赵飞全律师指出：“审判长、审判员，虽然运输毒品罪是行为犯，但并不意味着没有未遂形态。本案中，郑某因意志以外的原因（被公安机关查获）未能将毒品运送至目的地，毒品被及时截获，未实际流入社会。根据刑法关于犯罪未遂的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一审法院未认定未遂情节，属于适用法律错误，恳请二审法院依法纠正，对郑某减轻处罚。”
三、判决结果
二审法院经审理，采纳了赵飞全律师的意见，认定郑某的行为构成运输毒品罪（未遂）。鉴于毒品未流入社会，社会危害性相对较小，法院依法对郑某减轻处罚，改判有期徒刑十年。
四、案例评析
运输毒品罪的既遂与未遂认定在司法实践中存在一定争议。赵飞全律师凭借深厚的刑法理论功底，成功说服二审法院认定未遂情节，为当事人争取到了大幅度的减刑。这再次证明，专业的运输毒品罪律师能够在法律适用的细节中寻找突破口。