一、案件基本情况

一审法院认定林某组织卖淫，卖淫人员累计达9人，非法获利85万元，以组织卖淫罪判处林某有期徒刑七年六个月。林某不服，以其组织的卖淫人员未达到9人、一审量刑过重为由，提出上诉，并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。

二、辩护过程

赵飞全律师接受委托后，全面审查了一审卷宗，发现一审在认定卖淫人数时存在问题——部分被认定为卖淫人员的人员，其证言存在矛盾，无法证实其实际参与了卖淫活动；部分人员系自愿离开后又被重新统计。赵律师逐一核对了卖淫人员的工作记录、证言、到岗时间等证据，发现实际可认定的卖淫人员仅为6人。

在二审开庭审理中，赵飞全律师重点围绕卖淫人数的认定问题发表了辩护意见：

辩护词节选：
“审判长、审判员：一审判决对上诉人林某量刑过重，在卖淫人数认定上存在错误，请求二审法院依法改判。

第一，一审错误认定卖淫人数。经辩护人对在案证据逐一核实，部分被认定为卖淫人员的人员，其证言存在矛盾，无法证实其实际参与了卖淫活动；部分人员系自愿离开后又被重新统计。根据司法解释规定，同一卖淫人员先进后退，又进入，甚至多次‘进退进’的，仍然应当按照一人计算，不能重复计算人数。实际可认定的卖淫人员仅为6人，而非一审认定的9人。

第二，林某到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度较好，家属已退缴违法所得。

第三，林某系初犯，无前科劣迹。

恳请二审法院依法撤销一审判决，核减卖淫人数，对林某予以减轻处罚。”

赵律师向二审法院提交了卖淫人员到岗记录、证言对比表等证据材料，并通过庭审充分阐述了卖淫人数核减的法律依据。

三、判决结果

二审法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定卖淫人员为6人，依法核减后，改判林某有期徒刑五年。刑期较一审减轻了二年六个月。

四、案例评析

二审改判减轻刑期，是对辩护律师专业能力的极大肯定。北京组织卖淫罪律师赵飞全在本案中，通过精准核减卖淫人数，成功说服二审法院减轻刑期。卖淫人数的认定直接影响量刑档次，专业的律师需深入分析在案证据，通过客观证据论证卖淫人数被高估的事实。北京专业的组织卖淫罪律师在二审程序中精准发力，成功说服二审法院核减卖淫人数并减轻刑期，彰显了其在二审辩护中的专业能力。