一、案件基本情况

李某，男，32岁，公司职员。2025年9月，李某因与同事有工作矛盾，以掌握同事隐私为由，向同事索要“封口费”1万元，同事被迫支付后报案。公诉机关以敲诈勒索罪提起公诉，建议判处有期徒刑一年。

二、辩护过程

赵飞全律师在审判阶段接受委托。赵律师经阅卷和会见发现，李某系初犯、偶犯，到案后如实供述，认罪认罚，家属已退缴全部赃款1万元，并取得被害人的谅解。

在法庭辩论阶段，赵飞全律师发表了如下辩护意见：

辩护词节选：
“审判长、审判员：辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人李某具有多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，依法可以对其宣告缓刑。
第一，李某到案后能如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度诚恳。
第二，李某家属已退缴全部赃款1万元，并取得被害人的书面谅解，社会矛盾已完全化解。
第三，李某系初犯、偶犯，无前科劣迹，其犯罪系因一时冲动所致，主观恶性不深。
第四，李某有稳定的家庭和正当职业，具备适用缓刑的监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会。
综上，恳请合议庭综合考虑李某的认罪认罚、退赃退赔、取得谅解等情节，依法对其适用缓刑。”

三、判决结果

法院经审理，采纳了赵飞全律师的全部辩护意见，认为李某符合缓刑适用条件，最终判处李某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。李某当庭获释。

四、案例评析

本案中，北京敲诈勒索罪律师赵飞全准确把握了“认罪认罚、退赃退赔、取得谅解”等核心从宽情节，成功说服法院适用缓刑。这再次印证了专业的敲诈勒索罪律师在量刑辩护中，善于整合各类从宽情节、实现有效辩护的专业价值。