然而，在实践中，许多企业报案时往往将民事纠纷与刑事犯罪混为一谈，导致不少当事人被错误刑事立案。2026年第一季度，全国检察机关受理的职务侵占罪案件中，约有15%的案件最终以不构成犯罪或不起诉结案，这其中绝大多数都有专业律师的早期介入。此时，家属需要的是一位真正专业的职务侵占罪律师，能够在第一时间介入，对案件性质作出准确判断。
赵飞全律师作为一位知名的刑事律师，多年来参与办理职务侵占罪案件70余起，他对职务侵占罪的最新司法动态有着精准把握。他深知，职务侵占罪的辩护，首先要解决的是“罪与非罪”的问题。如果涉案行为本质上属于民事纠纷，如股东之间的利润分配争议、员工与公司之间的借贷纠纷、正常的业务提成结算等，都不应作为犯罪处理。
在一起典型案件中，某科技公司股东赵某因与公司其他股东发生经营分歧，将公司账户中的50万元转入个人账户，被公司以职务侵占罪报案。公安机关立案侦查后，赵某被刑事拘留。家属找到赵飞全律师后，赵律师立即会见当事人，并调取了公司章程、股东协议、公司财务账目等证据。
赵律师发现，赵某作为公司股东和实际经营者，其转入个人账户的资金实际为其应得的利润分红，只是由于公司财务不规范，未及时办理分红手续。赵律师向检察机关提交了详细的法律意见书，指出本案属于股东之间的民事纠纷，赵某不具备“非法占有目的”，不构成职务侵占罪。经过多轮沟通，检察机关最终作出了不批准逮捕的决定，随后公安机关撤销了案件。
赵飞全律师作为知名的职务侵占罪律师，他经常提醒当事人：“在职务侵占罪案件中，定性辩护是第一道防线。如果能够在侦查阶段就把案件定性为民事纠纷，当事人就能彻底摆脱刑事追诉。”选择职务侵占罪取保候审律师，就是选择在案件定性阶段就介入，将刑事风险化解于萌芽状态。