（2025）京海XX刑初字第XX8号
一、案件基本情况
被告人李某（化名）受朋友张某（化名）邀约参与一起街头抢夺转化型抢劫案件。案发时，张某持械威胁被害人，李某仅在一旁望风，未直接实施暴力行为。办案机关以抢劫罪对二人提起公诉，认为李某系共同犯罪，应负同等责任。
二、辩护过程
赵飞全律师作为抢劫罪辩护律师介入后，深入分析案卷发现，李某在共同犯罪中作用明显次要。律师紧扣抢劫罪从犯的认定标准，提出李某系被纠集参与，主观恶性小，且未实施核心暴力行为。庭审中，赵律师通过比对同案犯供述及监控视频，有力论证了李某的从属地位，并引用最新司法实践，主张对从犯应当大幅从轻减轻处罚。
三、判决结果
法院采纳了辩护意见，认定李某为从犯。鉴于其认罪认罚态度，最终判处李某有期徒刑三年，并处罚金，刑期较主犯大幅降低，实现了有效辩护。
四、案例评析
本案关键在于精准区分主从犯。抢劫罪律师在办理此类案件时，必须细致梳理各被告人的具体行为与作用。对于仅起辅助作用的当事人，争取从犯认定是降低抢劫罪量刑标准的核心路径，也是实现抢劫罪从轻减轻处罚的关键突破口。