一、案件基本情况
嫌疑人周某，男，29 岁，自由职业者。2025 年 3 月某晚，周某酒后在夜市摊点因琐事大声喧哗，并推搡邻桌顾客，导致现场秩序混乱，但未造成人员轻伤以上后果。公安机关以涉嫌随意殴打他人型寻衅滋事罪对周某刑事拘留。家属紧急委托寻衅滋事罪律师赵飞全介入，申请寻衅滋事罪取保候审。
二、辩护过程
赵飞全律师会见周某后，确认其系初犯且案发时处于醉酒状态，主观恶性较小。赵律师迅速向办案机关提交《取保候审申请书》，重点论证：周某行为未造成严重后果，社会危险性较低；其家属已代为向被害人赔礼道歉并赔偿损失，取得谅解；周某有固定居所，无串供风险。赵律师强调，对于情节较轻的酒后滋事，适用非羁押性强制措施符合宽严相济刑事政策。
三、判决结果
公安机关采纳律师意见，认为周某符合寻衅滋事罪取保候审条件，依法变更强制措施为取保候审。后续案件移送审查起诉后，检察院最终作出相对不起诉决定。
四、案例评析
酒后滋事是寻衅滋事罪的高发场景。寻衅滋事罪辩护律师赵飞全指出，此类案件若未造成轻伤以上后果且事后态度良好，是申请取保的黄金窗口期。律师需在拘留后 37 天内快速行动，通过赔偿谅解消除社会影响，论证“无羁押必要”。本案成功取保并为后续不起诉奠定基础，体现了专业律师在审前程序中的关键作用。