案号：（2025）324刑初第XXX号
案件基本情况
被告人冯某（化名）系北京某集团公司财务总监，应集团下属子公司法定代表人请求，在未办理正式审批手续的情况下，将集团公司账户中的300万元拆借给子公司，用于支付紧急货款。三个月后，子公司将款项全额归还集团公司，并支付了同期银行贷款利息。后集团公司股东因内部纠纷，以冯某“挪用资金”为由向公安机关报案，冯某被刑事拘留，其家属委托北京挪用资金罪律师介入辩护。
辩护过程
北京挪用资金罪律师赵飞全介入后，结合最新司法实践，重点梳理案件核心要点，开展针对性辩护：一是冯某的行为属于关联公司之间的正常资金拆借，并非挪用资金归个人使用，未损害集团公司利益；二是集团与子公司之间存在长期资金拆借惯例，此前数十笔类似拆借均经集团负责人同意，冯某的行为未超出职权范围；三是资金全部用于子公司正常经营，且在三个月内本息全额归还，无任何经济损失；四是本案本质上是股东内部纠纷引发的“刑事手段干预经济纠纷”，不符合挪用资金罪的构成要件。挪用资金专业律师赵飞全调取资金往来记录、微信聊天记录等客观证据，提交辩护意见，与办案机关充分沟通。
判决结果
办案机关采纳全部辩护意见，认为冯某的行为属于企业间正常资金拆借，不符合挪用资金罪的构成要件，依法对冯某作出不起诉决定，冯某被解除强制措施，恢复人身自由。
案例评析
司法实践中，关联公司之间的资金拆借易与挪用资金罪混淆，本案中，北京挪用资金罪律师精准区分经济纠纷与刑事犯罪的界限，结合案件背景与证据，成功推动不起诉。这体现了挪用资金专业律师的实务能力，也提醒企业，关联公司资金往来应完善审批手续，避免因程序瑕疵引发刑事风险，同时也彰显了专业律师在化解刑民交叉纠纷中的重要作用。