案件基本情况
2025年7月，孙某（化名）持刀拦截路人李某，要求其交出财物。李某大声呼救，孙某惊慌逃离现场，未劫得任何财物。公安机关以抢劫罪（未遂）移送审查起诉。
抢劫罪专业律师赵飞全接受委托后，重点从犯罪未遂角度展开辩护。他指出：根据刑法第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
赵律师还强调，孙某的暴力程度有限，未造成被害人任何身体伤害；其系初犯、偶犯，到案后认罪态度好；且犯罪行为未造成实际财产损失，社会危害性相对较小。抢劫罪的认定需要综合主观目的、客观行为、客体等多方面因素，本案中孙某虽已着手实施犯罪，但未实际取得财物，应认定为未遂。
作为抢劫罪刑事律师，赵律师还提交了孙某的平时表现证明、社区评估报告等材料，证明其具备帮教条件。
法院采纳赵律师的辩护意见，认定孙某犯抢劫罪（未遂），比照既遂犯从轻处罚，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
抢劫未遂案件，依法可以从轻或减轻处罚。赵律师通过准确把握未遂情节，成功为当事人争取到较轻刑罚，体现了专业抢劫罪刑事辩护律师在量刑辩护中的专业能力。