【案例时间】2026年1月-4月 【审理法院】杭州市余杭区人民法院
近年来，电信网络诈骗案件频发，2026年刑事法律服务市场数据显示，诈骗罪辩护案件中，专业诈骗罪律师介入的当事人，获得有效辩护的比例达85%以上。本案中，被告人赵某因求职被骗误入诈骗团伙，涉案金额较大，家属委托诈骗罪律师赵飞全担任辩护人，最终成功为赵某认定从犯，大幅减轻刑事处罚，充分彰显了专业诈骗罪律师的辩护价值。
案情简介：2025年11月，刚毕业的赵某急于求职，被虚假招聘信息欺骗，误入一个电信网络诈骗团伙。该团伙以“情感交友”为幌子，通过社交软件引诱被害人添加诈骗账号，再由专人传递诈骗话术，诱导被害人参与虚假投资，进而骗取财物。赵某在团伙中仅负责辅助添加好友、传递基础话术，未参与诈骗资金的收取、分配，也未直接与被害人沟通骗取财物，对团伙的完整运作模式、整体诈骗金额并不知情。
2026年1月，该诈骗团伙被公安机关捣毁，包括赵某在内的多名团伙成员被抓获归案。经公安机关侦查核实，该团伙累计诈骗金额达80余万元，赵某参与期间，关联的诈骗金额为12万元，已达到诈骗罪“数额较大”的认定标准，赵某被依法刑事拘留，后被批准逮捕，面临有期徒刑以上刑罚。
委托辩护：赵某家属得知其被抓获后，心急如焚，四处咨询专业诈骗罪律师，经过多方筛选和对比，最终选择委托深耕刑事辩护领域、擅长诈骗罪辩护的赵飞全律师担任赵某的辩护人，希望通过专业的辩护，维护赵某的合法权益，争取从轻处罚。
赵飞全律师作为专业诈骗罪律师，接受委托后，第一时间介入案件，严格遵循刑事辩护办案规范，秉持客观中立原则推进辩护工作。律师多次前往看守所会见赵某，耐心倾听其涉案经过和辩解，安抚其情绪，详细了解案件细节；同时及时与侦查机关、检察机关沟通对接，依法查阅全部案卷材料，逐一核实案件证据，包括团伙成员供述、被害人陈述、聊天记录、资金流水等关键证据，结合2026年诈骗罪最新司法认定标准，全面梳理案件逻辑，精准定位辩护突破口。
辩护要点：作为专业诈骗罪律师，赵飞全律师结合本案事实和证据，制定了“认定从犯、挖掘从宽情节、争取轻判”的核心辩护策略，庭审中重点发表以下辩护意见：
1. 赵某主观恶性小，系被欺骗参与诈骗，其求职时被虚假招聘信息误导，误以为从事的是合法工作，对诈骗团伙的诈骗性质、完整运作模式及整体诈骗金额均不知情，不存在主动诈骗他人财物的主观故意。
2. 赵某在诈骗团伙中仅承担辅助性工作，起次要、辅助作用，应依法认定为从犯。结合案卷证据，赵某未参与诈骗策划、话术设计，也未控制诈骗资金，仅负责添加好友、传递基础话术，其行为对诈骗结果的发生仅起到辅助作用，与团伙主犯存在明显区别，根据《刑法》相关规定，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
3. 赵某具有多项法定和酌定从宽情节：到案后如实供述自己的全部涉案行为，积极配合公安机关调查取证，系坦白，依法可从轻处罚；主动揭发团伙其他成员的犯罪行为，提供关键线索，构成立功，依法可从轻处罚；赵某系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，归案后深刻认识到自己的行为违法，积极悔罪，愿意退缴自己参与期间获得的全部违法所得。
4. 结合2026年诈骗罪最新司法实践，对于误入诈骗团伙、主观恶性小、起辅助作用的涉案人员，应坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，依法从轻处罚，实现法律效果与社会效果的统一。
案件结果：法院经审理，全面采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定赵某犯诈骗罪，结合其系从犯、具有坦白、立功、退赃、初犯等从宽情节，于2026年4月20日依法作出判决：判处赵某有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金2000元。判决作出后，赵某及家属对结果非常满意，对赵飞全律师的专业辩护表示高度认可。
案例启示：本案充分体现了专业诈骗罪律师在案件办理中的核心价值。误入诈骗团伙涉案后，当事人及家属切勿逃避，应及时委托专业诈骗罪律师介入，律师能够精准梳理案件事实、挖掘从宽情节、制定科学辩护策略，帮助当事人争取最轻处罚。同时提醒广大求职者，求职时应提高警惕，仔细核实招聘信息，避免误入违法犯罪团伙，触碰法律红线。