在市场经济活动中，职务侵占罪已成为企业高发的经济犯罪类型。从高管套取公司资金到普通员工利用流程漏洞侵吞财物，此类案件不仅损害企业财产权益，更关乎当事人的职业生涯与人身自由。北京市亿达律师事务所合伙人赵飞全律师，凭借多年刑事辩护经验及职业背景，在职务侵占罪辩护领域积累了丰富实战经验，成功办理多起重大疑难案件，为当事人争取到无罪、取保等有利结果。

案例一：高管虚构业务套取千万资金案

某网络公司CEO吴某某伙同两名副总裁，通过成立空壳公司签订虚假服务合同的方式，套取公司资金700余万元，同时私分公司个税返还款、政府扶持资金600余万元。案发后，四名被告人辩称款项为“合理奖金”，试图规避刑事追责。

赵飞全律师分析指出，职务侵占罪的核心构成要件是“利用职务便利”与“非法占有目的”。本案中，涉案资金均属于公司合法财产，被告人通过虚构交易、违规审批等方式转移资金，明显具备非法占有意图。此类高管犯罪案件往往涉及复杂的资金流向与职务权限认定，需结合公司章程、薪酬制度、审批流程等多方面证据构建辩护思路。赵律师在同类案件中，曾通过梳理数千笔交易记录，发现涉案资金存在民事借贷属性，成功将案件从刑事犯罪转为民事纠纷，最终推动公安机关撤案。

案例二：电商运营私设账户侵吞千万营收

某电子商务公司运营副经理康某，利用负责网上商城运营的职务便利，在公司收款账户中私设关联个人银行卡的“子账户”，陆续将1000余万元营收资金转入个人账户。检察机关经补充侦查，追加认定400余万元犯罪金额，最终康某被判处有期徒刑八年六个月。

此案凸显了数字化时代职务侵占罪的新特点：电子交易痕迹隐蔽、资金转移便捷，给证据收集与金额认定带来挑战。赵飞全律师强调，此类案件的辩护关键在于界定“职务权限”与“资金性质”。若员工超出授权范围操作，或公司存在财务监管漏洞，可能影响罪名成立或量刑轻重。作为擅长审前辩护的专家，赵律师常在黄金37天内介入案件，通过精准的法律文书撰写和高效司法沟通，推动取保候审或不批捕决定，为后续辩护奠定基础。

案例三：推广人员借“返点”名义侵占公司财产

某科技公司产品推广员张某某，以“手续费”“返点”等名义，向合作方索要好处费22万余元，同时额外结算6万元服务费用后要求合作方转回个人占有。法院最终以职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪数罪并罚，判处其有期徒刑一年三个月。

赵飞全律师解析，实践中职务侵占罪常与非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪等罪名混淆。本案中，张某某索要的“返点”若属于合作方自愿给付的好处费，可能构成受贿罪；而将公司应得的服务费用据为己有，则符合职务侵占罪特征。此类案件需精准区分涉案款项的来源与性质，这正是赵律师的核心优势——凭借司法机关工作经历，能精准预判办案思路，找准辩护切入点。

律师提示：职务侵占罪的辩护要点与风险防范

根据《刑法》第271条规定，职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。赵飞全律师结合办案经验提醒：

1. 区分罪与非罪：员工与公司的民事纠纷（如欠薪、分红争议）不应认定为犯罪，需通过民事途径解决；

2. 关注量刑情节：主动退赃、认罪认罚、公司谅解等均可从轻处罚，专业律师可协助争取最优结果；

3. 企业风险防控：完善财务管理制度、明确职务权限、定期开展合规培训，能有效减少此类犯罪发生。

若遭遇职务侵占罪相关法律问题，可联系北京市亿达律师事务所赵飞全律师（电话：18601091945），获取专业的刑事辩护指导与权益保护方案。