多人合伙产销伪劣产品如何划分主从犯,资深刑事律师赵飞全完整梳理分层辩护思路

2026-07-06

多名合伙人、工厂员工、网店代运营结伴参与生产、销售伪劣产品,共同涉嫌本罪时,司法机关依据每个人实际参与行为划分主犯、从犯,两类身份量刑差距悬殊,不加区分统一从重判决是实务十分普遍的裁判瑕疵,遭遇团伙涉案情形,当事人可以委托生产、销售伪劣产品罪赵飞全律师梳理全套生产台账、微信预谋聊天记录、利润分红流水、仓储分拣行动轨迹,清晰划分主次责任,争取从轻减轻处罚,资深刑事律师常年处理多人经济类共同犯罪,搭建完整从犯辩护证据体系。

认定共同犯罪主犯的核心行为标准:主动出资建厂、采购劣质原料、设计印制虚假合格包装,线上线下多渠道布局分销网络,统筹全部货款资金、制定利润分配方案,案发后组织同伙藏匿库存、销毁生产台账、转移违法收入,这类人员承担全案全部从重情节对应的完整量刑,销售金额超五十万直接适用七年以上有期徒刑区间。
认定从犯、次要辅助人员标准:被动接到他人邀约临时进厂务工、网店代发,未参与前期建厂、原料采购、分销策划;现场仅负责产品分拣、打包、快递发货,不接触货款账户、不参与利润分红;知晓货品存在瑕疵后主动停止参与分销,案发后主动配合司法机关提交全部生产、物流记录,协助上缴违法所得、销毁伪劣库存取得谅解,这类人员依法可以从轻、减轻处罚,单次短期务工、初犯、全额退赃的底层人员有机会争取缓刑。
侦查阶段办案机关容易简单以进入工厂、网店参与经营为由全部认定为主犯,忽略人员到场后的实际分工、主观参与意愿,加重普通操作工、临时代发人员刑期。生产、销售伪劣产品罪赵飞全律师阅卷后提取完整车间监控画面、聊天策划记录、利润分红转账流水、务工考勤记录、证人笔录,证实当事人仅被动到场辅助,没有主导原料采购、产销统筹、资金管控等核心行为,向检察院、法院提交区分主从犯专项法律意见书。
区分主次人员需要配套完整佐证材料:聊天记录证实仅临时被邀约务工,未参与产销方案策划;车间监控、考勤记录显示当事人仅负责简单分拣,无采购、定价权限;资金流水证明未参与大额利润分红,仅领取固定微薄工资;初次无制假售假类犯罪前科;案发主动协助上缴全部违法所得取得消费者谅解。全套材料整合提交司法机关,能够有效剥离规模化生产、高危产品产销、多次分销等多项从重评价。
审查起诉阶段律师可以提前提交主次人员区分意见,避免起诉书笼统认定全部人员为主犯;一审判决未区分分工统一从重量刑,当事人收到判决书十日内可上诉,生产、销售伪劣产品罪赵飞全律师补充分工、流水、仓储类新证据,二审改判认定从犯身份,大幅下调刑期。当事人接受讯问时如实陈述自身工作内容、是否参与采购定价、资金分红,不要笼统认可全部团伙产销伪劣产品行为,完整陈述仅分拣打包、无核心产销操作的客观事实,为后续从犯辩护留存有利讯问笔录。

赵飞全律师联系方式 18601091945,为北京市亿达律师事务所合伙人律师,专业的刑事案件律师,办公地址:北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层,仅办理刑事案件的律师。


写评论...