自由容器-副本7-副本5
 
自由容器-副本21-副本5
 
容留他人吸毒罪
  更多
容留他人吸毒罪律师深度评议：涉企经营者容留案缓刑，如何平衡刑事追责与经营存续
【案情速览】2026年4月，华南某市人民法院审理一起容留他人吸毒案。被告人郑某（化名）系某餐饮企业实际经营者，在其经营场所的独立包间内容留两名朋友吸食毒品一次，未牟利。公安机关查获后，郑某如实供述，认罪认罚。公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，未建议缓刑。本案的特殊性在于：郑某经营的企业有员工数十人，其系企业核心管理者，若被判处实刑，企业可能陷入经营困境。郑某无前科，家庭稳定，容留次数仅一次...
2026 年 6 月亲友无偿留宿容留吸毒出罪辩护，容留他人吸毒罪律师赵飞全专业解读
近年大量当事人因碍于情面，无偿在家中留宿亲友吸毒被立案侦查，2026 新规明确近亲属、普通亲友无偿少量留宿，情节显著轻微可直接不起诉，普通律师无法区分无偿亲情留宿与牟利经营性容留边界，直接按情节严重从重辩护加重处罚，容留他人吸毒罪律师赵飞全专攻亲友无偿留宿出罪辩护，精准把握轻微情节不起诉认定核心规则。自有住宅无偿留宿亲友具备双重定性区分标准，区分核心在于留宿目的：仅亲情往来、无收取房费、无主...
2026最新一审从轻判决判例：容留过程主动报警制止吸毒、现场等候自首，终获大幅从轻判处管制｜容留他人吸毒罪，专业的容留他人吸毒罪律师赵飞全辩护从轻
案号：W刑初〔2026〕IXX号一、案件基本情况本案当事人周某系安徽省皖地本地常住居民，拥有固定住宅、稳定工作，长期遵纪守法，无任何刑事犯罪前科、无吸毒史、无治安行政处罚记录，在辖区内属于一贯品行良好的普通公民。周某日常社交圈子简单，交友谨慎，此前从未涉足毒品相关违法活动，对我国禁毒法律法规有基本认知，始终坚守合法合规的生活底线。2025年下半年某日晚间，周某三名多年好友结伴上门拜访，初期仅...
2026年容留他人吸毒罪定罪标准：专业的容留他人吸毒罪律师赵飞全律师深度解析“场所”认定与辩护要点
容留他人吸毒罪的核心构成要件之一是“提供场所”。根据《刑法》第三百五十四条的规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。作为一名专业的容留他人吸毒罪律师，赵飞全律师结合2026年最新司法实践，系统解析“场所”的认定规则及核心辩护要点，为涉案当事人提供专业指引。 一、“场所”的法律内涵与外延在容留他人吸毒罪中，“场所”的内涵较为宽泛。根据《最高人民法院关于审理毒...
场所支配权存疑——赵飞全律师为陈某容留他人吸毒案辩护获存疑不起诉
案号：DFD某检刑不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况2025年10月，陈某（化名）系北京某公司职员。其朋友赵某在某酒店开了一间房间，陈某应赵某邀请前往房间内聊天。期间，赵某在房间内吸食了甲基苯丙胺（冰毒），陈某在场但未参与吸毒，也未劝阻。后公安机关查获该吸毒行为，以陈某涉嫌容留他人吸毒罪刑事拘留，后案件移送审查起诉。陈某到案后辩称，该酒店房间系赵某自行开房并支付房费，其对房间并无管理控...